• 瀏覽: 876
  • 回覆: 1
+2
哈佛教授批評“慰安婦是妓女”的論文,稱 “存在慘不忍睹的缺陷”
http://china.hani.co.kr/arti/international/9324.html


針對將日軍慰安婦受害者定性為“自願妓女”的哈佛大學法學院教授約翰·馬克·拉姆薩爾 (John Mark Ramseyer)的論文,哈佛大學內部也有人批評論文存在嚴重問題。

引用:
拉姆薩爾教授在題為《太平洋戰爭中的性契約》的論文中主張“女性們因為要去戰場而要求籤訂短期合同,商人則在合同中給女性以激勵”,從而引起了國際風波。他聲稱:“如果商人和女性所簽訂的合同規定(女性)獲得足夠的收益就可以早點離開,並給她們預付一年或兩年為單位的巨款。”
哈佛死變態想搞什么鬼?
感覺他想搞死日本。


[ 本帖最後由 殘廁邊緣的甩頭 於 2021-2-18 04:51 PM 編輯 ]



【社論】受日美國哈佛大學一教授在學術雜誌上發表論文將日軍“慰安婦”受害者稱為“妓女”,日本極右報紙主要報道了這一內容,從而引發風波。這是對那些被拉到戰場、人權受到蹂躪且終生活在痛苦中的受害者的侮辱,嘲弄全世界女性反對戰時性暴力的努力,絕不能容忍這種行徑。

哈佛大學法學院教授約翰·馬克·拉姆薩爾(John Mark Ramseyer)在學術雜誌《法律和經濟的國際評論》(International Review of Law and Economics)3月刊上發表了題為“太平洋戰爭中的性契約”的論文,侮辱慰安婦受害者是“與商人簽約獲得高額收益的性交易女性”,否認日本政府和軍隊介入其中的責任,明顯歪曲歷史。

拉姆薩爾教授是哈佛大學法學院的“三菱日本法學教授”,三菱是第二次世界大戰時徵用韓國人強迫勞動的戰犯企業,而該職位即由三菱捐贈的100萬美元(約合11億韓元)而設。拉姆薩爾教授因對日本的貢獻,還曾于2018年獲得日本政府勳章“旭日中綬章”。他專攻日本法和經濟法學而非歷史研究者,卻連續就慰安婦和強制動員歷史發表與日本右翼主張相同的內容。在2019年的一次訪談中,他還主張“去三菱重工的人們很幸運”。在這次訪談中,他就強制動員問題稱“(韓語)文件一個都沒看到過”。着實令人無語。

拿着日本戰犯企業的的捐助,站在日本右翼一邊,歪曲侵略和踐踏人權的歷史,他的行為明顯屬于為利而動,也否定了作為學者的良心。日本極右報紙《產經新聞》近日以“向世界擴散的‘慰安婦=性奴隸’否定說”為題介紹了拉姆薩爾教授關于慰安婦的論文。也就是說,日本右翼勢力正在以金錢開道,在美國培植親日勢力,借親日學者之口,向國際社會擴散掩蓋侵略戰爭責任的主張。這與最近韓國親日學者們通過《反日種族主義》等試圖“推翻歷史”的行為一脈相承。

無論他們如何試圖抹去日本的歷史罪行,都不能阻止國際社會人權運動的潮流,即不能讓日軍動員慰安婦之類戰時性暴力悲劇再次發生。拉姆薩爾教授應該在慰安婦受害者和反對戰時性暴力的全世界人面前道歉。本戰犯企業支持的美國學者歪曲“慰安婦”

[ 本帖最後由 殘廁邊緣的甩頭 於 2021-2-18 03:30 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]