VIP
- 帖子
- 6877
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2005-12-26
|
#31
發表於 2021-2-18 15:13
引用:原帖由 ppkokki 於 2021-2-18 02:59 PM 發表 
你講得啱我只喺想好似中國一樣外面交收，冇諗過香港法例
// 陳肇始亦於同日早上，在商台節目接受訪問。問到市民在晚市期間買外賣，是否需要掃碼。
她回應，只要進入餐廳範圍都需要。//
然後最新政府的話:
// 政府發言人中午指，由於純粹外賣不涉及脫下口罩，顧客逗留時間也較堂食為短，因此純粹惠顧外賣的顧客或為他們提取外賣的速遞員，不掃瞄食肆的「安心出行」場所二維碼是可以接受。 //
日日大部份餐廳午餐有客時都係外面交收的，今日"四人座餐廳"更要嘟/登記至入得餐廳，所以冇問題。
最大問題都係連鎖快餐店用號碼取餐冇人招呼果啲就冇得搞，不少仲係塞響攞餐區等攞外賣，所以政府寧願被鬧也講多句包底，但 "只要進入餐廳範圍都需要" 呢句仍然係最重要，希望今晚樂見果啲快餐店自律，尤其人少時唔聚咁多人響攞餐區 (唔俾等更佳，唔駛俾人無謂扭扭粉) ...
但公道啲一句，局長唔識講嘢幫自己包底，即係若果之前說這是她個人的睇法和強烈建議，然後再講，咁就少爭坳...
[ 本帖最後由 fstephen 於 2021-2-18 03:15 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 28139
- 積分
- 27947
- 註冊
- 2006-11-12
|
#32
發表於 2021-2-18 15:13
引用:原帖由 workdboy169 於 2021-2-18 02:53 PM 發表
我有D唔係好明之前"唐記飽點"也只是外賣都比人公佈為確診食肆，咁E家買唐記又要唔要scan
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6877
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2005-12-26
|
#33
發表於 2021-2-18 15:24
引用:原帖由 snoopy_fa 於 2021-2-18 03:13 PM 發表
口罩都唔洗除, 又無堂食 企係到等位置, 九成九唔係唐記地方, 屬於商場公家地方, 公佈為確診食肆, 就真奇怪
但都係一個固有的漏洞黎，正如我響葵涌廣場入便買入便食，唔當堂食，無法例規限，中左招就當間鋪，也應當商場。
幸暫時無這情況爆發過 ...
正如2月13日呢個case，買面包都唔係堂食，但照公佈，讓自覺有風險的去自檢咯 ...
// 個案編號：10781為屯門V-City一田面包店Balencia Bakery一名麵包師傅，最後上班日為2月13日，同日出現病徵，他於2月3日的檢測曾呈陰性。麵包師傅平日的工作主要負責製作麵包，有6名員工列緊密接觸者。他於傳染期時曾有上班，惟工作時有做佩戴口罩及手套等，一般來說對食物沒有特別風險，如曾逗留麵包店的人士自覺有風險可自行做檢測。//
[ 本帖最後由 fstephen 於 2021-2-18 03:28 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6061
- 積分
- 4408
- 註冊
- 2017-9-25
|
#34
發表於 2021-2-18 15:29
引用:原帖由 win^_^ 於 2021-2-18 03:04 PM 發表 
公衆地方就要公衆考慮，你d香港人
有咩資格批評呢樣批評果樣？
公衆地方你估係你自己屋企啊？
香港人甘低質，
如果我做政府我就唔會香港人自由出入，
落街出門口都要入紙申請，全部戴
無法脫下手環gps追蹤，呢d先係
對社會大衆負責任，比自由個人就
一定對社會大衆產生惡性影響
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 28139
- 積分
- 27947
- 註冊
- 2006-11-12
|
#35
發表於 2021-2-18 15:32
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 fstephen 於 2021-2-18 03:24 PM 發表
應該係確診者被問及去過邊度買嘢食，佢話唐記，咁咪公告唐記咯 ...
正如2月13日呢個case，買面包都唔係堂食，但照公佈，讓自覺有風險的去自檢咯 ...
// 個案編號：10781為屯門V-City一田面包店Balencia Bakery一名麵包師傅，最後上班日為2月13日，同日出現病徵，他於2月3日的檢測曾呈陰性。麵包師傅平日的工作主要負責製作麵包，有6名員工列緊密接觸者。他於 ...
好似叫人禁堂食嗰位何生, 自已係瑪麗K座 大家樂canteen買外買返office食, 就以為全香港打工仔同佢一樣
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 57010
- 積分
- 56856
- 註冊
- 2017-1-30
|
#36
發表於 2021-2-18 15:32
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31227
- 積分
- 29884
- 註冊
- 2016-2-14
|
#37
發表於 2021-2-18 15:37
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25574
- 積分
- 25627
- 註冊
- 2006-1-20
|
#38
發表於 2021-2-18 15:37
多9餘, 根本法例係話進入呢類場所要掃, 理得你甚麼外賣, 送貨, 問路........., 你唔入去鬼理你咩
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6877
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2005-12-26
|
#39
發表於 2021-2-18 15:38
引用:原帖由 snoopy_fa 於 2021-2-18 03:32 PM 發表
班高官不食人間煙火, 不知唐記為何物
好似叫人禁堂食嗰位何生, 自已係瑪麗K座 大家樂canteen買外買返office食, 就以為全香港打工仔同佢一樣
// 一般來說對食物沒有特別風險，如曾逗留麵包店的人士自覺有風險可自行做檢測。//
唐記也是這樣，都係想表達近似訊息啫 ...
加上我個葵涌廣場例子，佢話唔定肚餓響唐記冇幾遠商場範圍除個罩食個飽，打個乞嚏就傳過架啦 ...
所以葵涌廣場一向高危，幸好你班黃人"家山有福"，咁耐都冇事發生過 (或者唔報)
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7279
- 積分
- 6626
- 註冊
- 2008-6-27
|
#40
發表於 2021-2-18 15:46
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 type100q 於 2021-2-18 02:33 PM 發表
食環署幾時到佢決定用唔用安心出行
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12379
- 積分
- 10417
- 註冊
- 2017-5-4
|
#41
發表於 2021-2-18 15:48
|
|
|
|
|
找不到用戶
|
|
|
找不到用戶
|
#42
發表於 2021-2-18 15:50
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25574
- 積分
- 25627
- 註冊
- 2006-1-20
|
#43
發表於 2021-2-18 15:52
引用:原帖由 689倒轉又係689 於 2021-2-18 03:50 PM 發表
法例寫明外賣除外，陳姑娘係咪唔識字😭
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9704
- 積分
- 9986
- 註冊
- 2006-4-4
|
#44
發表於 2021-2-18 15:52
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2937
- 積分
- 2405
- 註冊
- 2012-6-2
|
#45
發表於 2021-2-18 16:10
[按此打開]
[隱藏]
好事 處事具有彈性 避免不必要爭拗
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_8363084d74a3271ba8fdAdTMCMesjmlb.jpeg)
/https://video-static.hk01.com/4b8080a9-814e-4933-8bf7-58a0d4fc0698_20240422_180651)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_c875ca86d3887c3f79b2wYAXdI1LMjaV.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_b7575b30dc65844dceedSHerT5h8WasU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_ba858542ae6332c24292cC8Dsahp7Cyd.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240423/240423_9c69296e00968ef3eb6fe9ltms6j4Nzi.png)
