• 瀏覽: 500
  • 回覆: 6
[隱藏]
9名民主派人士涉及前年8月18日維園的「流水式集會」,被控一項組織未經批准集結及一項參與未經批准集結罪的案件續審。 兩名被告何俊仁和李柱銘的代表律師呈上英國社會心理學教授、前監警會國際專家組成員Clifford Stott 撰寫的報告,內容質疑當日警方沒有在維園採取足夠人群管理措施確保參與集會人士安...




辯方又提到,根據警方評估,維園足球場只足以容納10萬人,但集會主辦方民陣當日估計會有30萬人參與集會,因此需要採取流水式管理疏導人流。如果專家報告被法庭接納,辯方將安排Clifford Stott 以視像形式作供。

辯方律師係咪香港人?全港都知佢哋永遠報大幾倍㗎啦


新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1576011-20210217.htm?spTabChangeable=0



熱賣及精選
非法集會都要警察維持秩序?
打劫金舖使唔使警察護送?



居然講到警察部署不尋常令到佢哋犯法係正常咁樣
真係法律嘅事,我哋平民百姓識條鐵咩。



有幾唔尋常?非法集結係唔係重要講到差佬要開哂路比你地班人放火打人破壞?


[隱藏]
如果有一萬警察你咕佢又會唔會又話不尋常呢,總之公字都佢贏


Clifford Stott未完成調查時已請辭, 其說話可靠嗎 ?


以後偷渡可以坐水警輪.


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]