黎智英等人涉8.18非法集結 辯方呈專家報告質疑警方部署不尋常

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 639
回覆: 13
追帖: 1

列印

巴巴先生

Platinum Member

帖子: 78343
積分: 81223
註冊: 2009-8-19

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 黎智英等人涉8.18非法集結辯方呈專家報告質疑警方部署不尋常

發表於 2021-2-17 12:56

胡官直言當中爭議為「如果安全地讓群眾離開（disperse safely），而非帶領群眾走到中環」，除非被告當日行為均為預先計畫，或可令法庭接納並考慮。大律師布穎琪回應指報告解釋了何謂「群眾規範」（crowd norm），並直接指出警方就當日的行動失誤，有助法庭理解被告行為屬唯一方法讓現場30萬人安全離開維園，做法合理。

辯方申請向法庭呈上Clifford Stott的專家報告，以及希望法庭批准Clifford Stott以視像形式在本案舉證完畢後作供。辯方指控方理應在更早的時間向辯方提供有關公眾秩序的警方內部手冊，以及有關證人陳述書，而辯方在收到有關文件後已在最快的情況下取得專家被告。辯方又指維園合法集會參與者如果進入及離開維園後疏散的範疇非常重要，而警方的決定會影響當日參與者的行徑，警方當時又沒有事先警告或作出指示，故Clifford Stott就人流管制及群眾心理的專家報告有助辯方挑戰警方禁止遊行權力的合比例性，並挑戰警方是否過度限制市民的集會自由及言論自由。

維園隔離就係兩個地鐵站,點會話走唔到而"被逼"帶集會人士去到中環咁遠呀?

佢唔解釋下點解唔"走"去炮台山??

呢D"磚家"真係當人白痴......

新聞來源連結:
https://www.bastillepost.com/hongkong/article/7975918-黎智英等人涉8-18非法集結-7被告否認控罪今續審

回覆引用 TOP

黑白的界線尊貴會員帖子 1183 積分 1154 註冊 2015-6-29 發短消息加為好友	#2 發表於 2021-2-17 12:58 只看該作者大中小繁簡等睇各種神奇抗辯理由😂😂
UID 5684639 帖子 1183 精華 0 積分 1154 金幣 1252 閱讀權限 50 在線時間 2612 小時註冊 2015-6-29 最後登錄 2024-3-26 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

milkylok 尊貴會員帖子 2725 積分 2623 註冊 2010-4-3 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-2-17 14:15 只看該作者大中小繁簡班冚家產為左錢，乜9都Up得出
UID 4101402 帖子 2725 精華 0 積分 2623 金幣 2531 閱讀權限 50 在線時間 5519 小時註冊 2010-4-3 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

acne2021 尊貴會員帖子 1095 積分 1055 註冊 2021-2-7 發短消息加為好友	#4 發表於 2021-2-17 14:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由黑白的界線於 2021-2-17 12:58 PM 發表等睇各種神奇抗辯理由😂😂 假如個個都唔認組織呢次遊行呢條罪,最後個遊行變成邊個犯組繒非法集結罪呢?
UID 7017430 帖子 1095 精華 0 積分 1055 金幣 427 閱讀權限 50 在線時間 84 小時註冊 2021-2-7 最後登錄 2021-5-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

maoleitau	#5 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
maoleitau 禁止發言帖子 6300 積分 6258 註冊 2016-3-9	#5 發表於 2021-2-17 14:37 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5854192 帖子 6300 精華 0 積分 6258 金幣 575 閱讀權限 0 在線時間 1692 小時註冊 2016-3-9 最後登錄 2022-2-26 查看詳細資料

泛到無品口自臭 Silver Member 帖子 19151 積分 18930 註冊 2015-10-17 發短消息加為好友	#6 發表於 2021-2-17 14:40 只看該作者大中小繁簡所謂專家唔係未完全完成調查已經早有定論跟住劈炮唔撈嗰班？
UID 5768832 帖子 19151 精華 0 積分 18930 金幣 2431 閱讀權限 70 在線時間 4103 小時註冊 2015-10-17 最後登錄 2022-11-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

chichunlo Silver Member 帖子 13610 積分 13326 註冊 2007-1-9 發短消息加為好友	#7 發表於 2021-2-17 14:41 只看該作者大中小繁簡辯方係妄顧非法集結既事實、其實辯方知唔知自己打緊乜野案?
UID 2057374 帖子 13610 精華 0 積分 13326 金幣 1612 閱讀權限 70 在線時間 4886 小時註冊 2007-1-9 最後登錄 2024-2-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP

maoleitau	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
maoleitau 禁止發言帖子 6300 積分 6258 註冊 2016-3-9	#8 發表於 2021-2-17 14:52 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5854192 帖子 6300 精華 0 積分 6258 金幣 575 閱讀權限 0 在線時間 1692 小時註冊 2016-3-9 最後登錄 2022-2-26 查看詳細資料

chichunlo Silver Member 帖子 13610 積分 13326 註冊 2007-1-9 發短消息加為好友	#9 發表於 2021-2-17 14:57 只看該作者大中小繁簡 D廢UP專家講走唔走到就係多條魚、一早就講明係非法集結、政府亦早就呼籲講明唔好過去、辯方用呢個point黎打、根本正常裁判官就已經媽叉落黎、重比得你拎呢D專家報告上去狗up!!!
UID 2057374 帖子 13610 精華 0 積分 13326 金幣 1612 閱讀權限 70 在線時間 4886 小時註冊 2007-1-9 最後登錄 2024-2-10 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

A1000 Diamond Member 帖子 114022 積分 116004 註冊 2009-3-8 發短消息加為好友	#10 發表於 2021-2-17 15:03 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 呢啲咪狀棍，最低劣嘅打官司手法囉。
UID 3611892 帖子 114022 精華 0 積分 116004 金幣 5992 閱讀權限 88 來自 HK 在線時間 10766 小時註冊 2009-3-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

巴巴先生

Platinum Member

帖子: 78343
積分: 81223
註冊: 2009-8-19

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2021-2-17 17:03

引用:

原帖由 chichunlo 於 2021-2-17 02:57 PM 發表
D廢UP專家講走唔走到就係多條魚、一早就講明係非法集結、政府亦早就呼籲講明唔好過去、辯方用呢個point黎打、根本正常裁判官就已經媽叉落黎、重比得你拎呢D專家報告上去狗up!!!

擺明係生蟲師爺想挖多D錢.....

你估果份"報告"隻鬼真係免費做咩........

回覆引用 TOP

sam0010 Golden Member 帖子 25509 積分 25466 註冊 2010-12-15 發短消息加為好友	#12 發表於 2021-2-17 17:33 只看該作者大中小繁簡本身無批準比你遊行你自己強行非法遊行又可以賴人部署??
UID 4378976 帖子 25509 精華 0 積分 25466 金幣 3935 閱讀權限 80 在線時間 13277 小時註冊 2010-12-15 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

glau88 高級會員帖子 947 積分 907 註冊 2009-4-21 發短消息加為好友	#13 發表於 2021-2-17 17:34 只看該作者大中小繁簡警方講明吾批准集會，仲乜仲要同你維持秩序，呢個所謂磚家立場行先，吾怪得比監警會飛走。
UID 3672831 帖子 947 精華 0 積分 907 金幣 2165 閱讀權限 40 在線時間 1238 小時註冊 2009-4-21 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP