• 瀏覽: 2,392
  • 回覆: 16
近日,美國解密了所謂的“2018年印太戰略”,前國防部官員埃爾布里奇·科爾比挑出其中與台灣相關的內容,在美國《華爾街日報》撰文點評,向拜登政府喊話要求美國保衛台灣。對作者的主觀想象,觀察者網不予認同,翻譯本文謹供讀者了解美國部分強硬派人士的想法。

拜登政府正面臨着嚴峻的現實:在未來四年,中國可能會試圖占領台灣。自1950年以來,北京可能首次有理由認為,它有可行的軍事選項迫使它所認為的一個叛亂省份屈膝投降。
對美國而言,賭注巨大。為了阻止中國獲取地區霸權並最終占據全球主導地位,保證台灣不落入北京之手至關重要。該島占有舉足輕重的地理位置。如果台灣陷落,中國將有能力把本國軍事力量投向整個亞洲。日本、菲律賓、東南亞和太平洋諸島都將更易遭受中國軍隊的攻擊。
美國長期以來一直反對中國對台灣地區的好戰態度,而且該區域的國家將把美國對這次襲擊的反應視作檢驗美國是否可靠的試金石。美國與其亞洲盟國和夥伴國的關係本已變得緊張,如果美國再放棄保衛台灣將嚴重損害美國在這些盟國和夥伴國心目中的威信。出于這些原因,最近被解密的“2018年印太戰略”特別命令五角大樓執行一項防禦戰略,保證美國有能力保衛台灣。
但是,美國能夠保衛台灣不被如此強大的中國占領嗎?中國人民解放軍以驚人的速度發展壯大。中國人民解放軍海軍已經比美國海軍擁有更多的艦船,其空軍規模已位居該地區第一,北京還自詡其擁有全世界規模最大的導彈力量。北京力爭在2020-30年間使本國軍力達到與美國軍力並駕齊驅的水平,並在2030年超越美國。
儘管如此,答案仍是“能”。擊退解放軍的進攻絕非易事,且會付出慘重代價,我們需要做好準備,這將牽扯到改革美國和台灣的現有防禦機制。但這是可行的。
想要台灣地區屈服于中國將比通常認為的更難。不錯,台灣距離中國沿海還不到100英里。但要迫使台灣地區臣服,中國要么必須入侵並占領它,要么封鎖或轟炸它直至其投降。如果台灣地區能周密而認真地部署防禦措施,尤其是民眾在目睹了北京的所作所為后能堅決抵抗中國,那中國執行上述任一方案都將難以取得成功。
入侵台灣地區是北京最乾淨利落的選項,尤其是要搶在美國還沒來得及做出充分反應前占領台灣,造成既成事實。在這種情況下,北京可能會賭美國人認為擊退強大的解放軍將付出沉重的代價和冒極高的風險。但中國要想成功占領台灣地區,它將不得不通過海軍和空軍運送並支援一支龐大的陸軍部隊,這隻陸軍部隊的規模必須大到足夠占領並控制一個擁有2400萬人的島嶼。如果解放軍攻擊的是一個孤立無援的台灣,這可能是行得通的。但是,如果台灣地區有準備充分的美軍做後援,那能否占領就要另當別論了。想要成功跨海攻擊一個實力不俗、嚴陣以待的防禦體系將是非常困難的。
簡而言之,要擊敗中國入侵就需要美國、台灣地區和其它參與方削弱或摧毀足夠多的中國兩棲登陸艦和運輸機,以防止解放軍占領該島。如果美國重視這一問題,那對于一個每年軍費開支超過7000億美元的國家而言,這並非難事。
但是美國必須緊急做好四件事。首先,部署情報、監視和偵察系統,以監視中國的機場和裝載港口,並在衝突爆發時追蹤中國的入侵部隊。第二,購買更多的遠程彈藥,特別是反艦武器,並將其部署在相關海域以及關島、日本和菲律賓等地。這將有助于美國做好準備,削弱中國兩棲登陸艦隊和空中力量的首輪進攻勢頭。第三,保持強大軍力退避太平洋深處,隨時準備支援那些防禦力量。第四,組織以上三個組成部分進行例行訓練,向中國軍事行動的策划者展示他們發動攻擊不太可能取得成功。
如果中國企圖通過封鎖或轟炸台灣來迫使其屈服,那美國同樣可以有效應對。特別是在有美國支援的情況下,台灣人民即使面對巨大壓力也不太可能屈服。如果台灣地區儲備了足夠多的食物、能源和其它必需品,那就尤其如此。一個準備充分的美國還可以組織“台北海運”行動,向台灣地區提供它所需的物資,以防止中國扼殺該島的民眾。
為防止亞洲臣服于北京霸權,美國必須採取堅定果斷的行動。放棄台灣地區將損害華盛頓在該區域的寶貴信譽,同時又為中國向海外投射力量掃除障礙。
確保美國能夠保衛台灣將耗費美國和台灣的大量精力和投資,但保衛台灣是可以做到的。而且,為了確保中國沒有錯會意圖,從而造成災難性的后果,付出這一代價也很值得。
作者:特朗普政府負責戰略和部隊發展的國防部副助理部長埃爾布里奇·科爾比
觀察者網由冠群譯自美國《華爾街日報》

https://t.m.youth.cn/transfer/toutiao/url/3g.youth.cn/rmtj/202102/t20210217_12712668.htm


佢果4招好廢呀

[ 本帖最後由 starr 於 2021-2-17 10:35 AM 編輯 ]



中國已能突破第一島鏈。臺灣戰略地位對中國唔會好似美國所講咁高。反而對美國圍封中國就非常重要。
但,美軍不能越過喺臺灣駐軍嘅底線以免觸發北京武統臺灣就係美國死穴。
所以美、臺都唔會挑戰中國對臺畫出嘅底線。



問題應該不是能不能,是可以守多久?三天還是三小時?


一個島點守?咪玩


[隱藏]
講到尾,如果台灣無綫買軍備,美國政府仲會否救台灣呢?


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
噴噤多口水,美國點解唔“促成台灣獨立”,從而直接“建交”、建立軍亊同盟以宣示“保護盟國”決心?成日玩死道友不死貧道嘅手段。祇有台蛙先至信美國會實質參與兩岸戰爭,美國邊個政府上臺都祇想去庫存推銷過期武器,新啲嘅都驚俾中國收到…。


美國只係一個恃強欺弱既國家, 佢係唔會因為一個台灣, 而去惹一個可能令佢敗戰, 或者付出沉重代價去打既


引用:
原帖由 maoleitau 於 2021-2-17 03:50 PM 發表
請問到時美國諗住要死幾多美軍 ?
台灣島還可以為美國提供多少利益,足夠令美國願意付出人命和政府倒台的代價?



[隱藏]
引用:
原帖由 ntworks 於 2021-2-17 12:17 PM 發表
中國已能突破第一島鏈。臺灣戰略地位對中國唔會好似美國所講咁高。反而對美國圍封中國就非常重要。
但,美軍不能越過喺臺灣駐軍嘅底線以免觸發北京武統臺灣就係美國死穴。
所以美、臺都唔會挑戰中國對臺畫出嘅底線。
台灣對美國係經濟最重要
美國根本封鎖唔到中國



引用:
原帖由 oyear 於 2021-2-17 06:05 PM 發表

台灣對美國係經濟最重要
美國根本封鎖唔到中國
臺灣經濟對美國唔仲要。最緊要係要臺灣不斷叫罵。



好心佢老尾就咪擋自己真係侵略左中國台彎省至得架!
不如問下守唔守得住夏威夷好過啦!



引用:
原帖由 ntworks 於 2021-2-17 07:07 PM 發表

臺灣經濟對美國唔仲要。最緊要係要臺灣不斷叫罵。
以前美國印錢,買中國一堆貨。比晒一手美金你


然後中國比專利美國賭場 每年賺番d正常及唔正常既黑金上萬億
又印下錢買你d勞動力,揾香港又吸番一咋水番去。中國為左拖長時間,隻眼開隻眼閉,又上千億逆差養住台灣。然後台灣又買美國過期軍備,依家人地唔食既發溫來溫豬,台灣就為擦美國鞋都要買。


依家美國唔保住台灣,佢印出來d美金仲有出路?


依家玩脫歐



填海過台灣


[隱藏]
美國心中有數.


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]