• 瀏覽: 1,697
  • 回覆: 17
[隱藏]
新一份《財政預算案》下周三出爐,面對新冠疫情持續逾年,嚴重衝擊各行各業,《預算案》會否有更多「派糖」措施,甚至如去年般全民派錢,成為社會最大關注。但觀乎財政司司長陳茂波早已做好期望管理,放風要「睇餸食飯、應使則使」,明言「加糖」有難度,是否預言全民派錢無望?
綜合政界消息,港府去年已推出多輪防疫抗疫基金,加上面臨逾3000億元財赤,估計全民派錢及派發消費券的機會甚微。雖然如此,無法「加糖」不代表不保留原有的「派糖」措施,政圈預料社會保障金(綜援、高齡津貼、長者生活津貼或傷殘津貼)「出雙糧」、退稅、減差餉這三大紓困措施仍會保留。
有建制派擔心,若今年《預算案》連屬每年例牌菜式的「派糖」紓困措施亦縮水,或向市民傳遞錯誤信息,以為建制派施壓能力不及民主派,在民主派總辭後,港府便可不用理會立法會施壓。

去年《財政預算案》公布多項「派糖」措施,主要讓一般家庭或市民受惠(非商業)的包括:


*向18歲或以上的香港永久居民發放1萬元;
*寬減100%薪俸稅和個人入息課稅;
*寬免住宅全年差餉,每季上限1500元;
*綜援、高齡津貼、長者生活津貼或傷殘津貼「出雙糧」;
*為公屋低入租戶代繳一個月租金;
*合資格低收入家庭發放一筆過特別津貼。
多個政界消息均指,在疫情持續,庫房收縮下,新一份《財政預算案》再度全民派錢,或派發消費券的機會甚微,但估計有「三粒糖」仍會保留,就是對一般打工仔及家庭受惠最大的退稅、退差餉及社會保障金(綜援、高齡津貼、長者生活津貼或傷殘津貼)「出雙糧」。有建制派人士形容,這三大措施是預算案「派糖」的核心元素,縱使今年庫房水緊,亦不會輕易挪走。
當然,退稅和寬減差餉方面有可能會「減甜」,薪俸稅和個人入息稅是否如去年的百分百寬減、上限2萬元,差餉是否全年寬免、每季上限1500元,存在變數。
建制派向財爺提兩「警告」 一涉政治大形勢
據聞,建制派不同政黨向「財爺」陳茂波提出過兩個「警告」。第一,港府去年雖然推出過多輪防疫抗疫基金支援社會,但主要是商界及小企業營運者受惠,對個人補助輕微,若《預算案》中再無惠及一般家庭的紓困措施,必招來訴病,這對陳個人仕途構成壓力。
第二,今次是民主派總辭後的首份《財政預算案》,若「派糖」措施大縮水,難免令人質疑建制派向政府施壓的能力不及民主派,令人以為當民主派離開議會後,政府就不用理會建制派,「連糖都唔洗派」,或影響九月立法會選情。一名資深建制派人士認為,今時今日財政預算案不應只是「出納賬簿」,還須顧及政治形勢。
保留寬免公屋一個月租金? 消息:機會一半一半
不過,始終庫房有限,主要「三粒糖」保得住,其他派糖措施或難逃被削命運。最有可能被「動刀」的是公屋免租一個月,原因是有政府中人認為,減免公屋租金屬「雙重補貼」,對其他市民不公平。
另亦有聲音指,去年《財政預算案》有派錢,今年民主派總辭後,預算案便不再派錢,不管如何也會給外界一種觀怠,失去民主派的議會,可以逼使港府「做嘢」的可能性更低了。



經濟咁差,好應該派下消費券,點知都冇!

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/政情/587732/拆局-預算案派錢遇-疫-風-建制警告勿減糖-料至少保留三粒糖




舉報黃絲曱甴 國安處舉報熱線
微信 : NSD62717171
短訊 : 62717171
電郵 : nsd-public@police.gov.hk
熱賣及精選
應該盡量cut傷港電台同黃絲區議員開支俾返市民



舉報黃絲曱甴 國安處舉報熱線
微信 : NSD62717171
短訊 : 62717171
電郵 : nsd-public@police.gov.hk
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
減稅?望梅止渴!!


所有留言,只代表個人意見,並非攻擊讀者。
起碼每人派五千


大丈夫
性情如火
力拔山河
[隱藏]
茂利吱唔係波


一定要保留差響寬減呀!


而家都冇反對派,立會又一定要投讚成。
洗鬼理呢班人咩。
支持政府。



中國是有缺點,而且是很大的缺點,這樣缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主.中國人民非常需要民主,…………
    “中國的缺點就是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主”
    ──1944年6月12日毛澤東答中外記者團
又係綜援


引用:
原帖由 john117 於 2021-2-16 11:06 AM 發表

新一份《財政預算案》下周三出爐,面對新冠疫情持續逾年,嚴重衝擊各行各業,《預算案》會否有更多「派糖」措施,甚至如去年般全民派錢,成為社會最大關注。但觀乎財政司司長陳茂波早已做好期望管理,放風要「睇餸食飯、應使則使」,明言「加糖」有難度,是否預言全民派錢無望?
綜合政界消息,港府去年已推出多輪防疫抗疫基金,加上面臨逾3000億元財赤,估計全民派錢及派發消費券的機會甚微。雖然如此,無法「加糖」不代表不 ...
經濟差根本對攞綜援人士係無影響, 點解要雙糧?
執左香港電台, 減少大學資助啦, 咁就多番幾十億用



[隱藏]
引用:
原帖由 賢豬 於 2021-2-17 09:13 AM 發表

又係綜援
而家失業者得返綜援方向可以揀, 冇無啦



執左香港電台




[hide]http://g.udn.com.tw/upfiles/B_M1/m100227459/PSN_PHOTO/656/f_10768656_1.JPG[/hide]
反對派既人工都唔少啦,點會無錢


派錢派你老母,李嘉誠派一萬我又係得一萬,咁吾公平梗係加倍減稅減差餉減利得稅公屋免租,加大基建起多幾條港珠澳,等李嘉誠拎多十億八億退稅退差餉再直接抄佢家分比市民


呢個球員有三個弱點:第一吾夠快,第二冇速度,第三跑得慢
引用:
原帖由 john117 於 2021-2-16 11:09 AM 發表

應該盡量cut傷港電台同黃絲區議員開支俾返市民
呢樣正確!



[隱藏]
引用:
原帖由 CC_CHAN256 於 2021-2-17 05:21 AM 發表

一定要保留差響寬減呀!
加差餉 去殺黃C



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]