• 瀏覽: 12,963
  • 回覆: 211
  • 追帖: 3
[隱藏]
我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞:城市知識青年自願也好被逼也罷,都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼?中共非理性的操作?把知青送到農村操練洗腦以便於管治?還是把人力發配到偏遠地區開發?

回顧當日的時代背景,美國於五十年代封鎖中國,蘇聯於六十年代封鎖中國,中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化,大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市,便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽薪之法是讓城市失業人口到農村去,密集人手農業得到額外人手,既養活自己也能供給城市。

用來啟動中國工業化的原始資本,其實是通過國家對農民產出的剝削,才能累積資本換得輕工業、重工業發展。在世界兩強聯手封鎖,他們不但要活下去,還要一代人吃了幾代人的苦,才換得后來的改革開放。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
熱賣及精選
許多知青 廢青
錢來伸手 飯來張口
不知盤中飧 粒粒皆辛苦
要佢地捱下騾仔
才知世界艱難



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page=1
三唔識七  將我拉黑 :
阿柒回歸  rigby
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表

我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞:城市知識青年自願也好被逼也罷,都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼?中共非理性的操作?把知青送到農村操練洗腦以便於管治?還是把人力發配到偏遠地區開發?

回顧當日的時代背景,美國於五十年代封鎖中國,蘇聯於六十年代封鎖中國,中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化,大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市,便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
所以 前幾年中央廢除 農民重稅,回饋他們咁多年的付出,亦改革咗 中國幾佰年來 農田賦稅傳統👏👏👏



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表

我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞:城市知識青年自願也好被逼也罷,都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼?中共非理性的操作?把知青送到農村操練洗腦以便於管治?還是把人力發配到偏遠地區開發?

回顧當日的時代背景,美國於五十年代封鎖中國,蘇聯於六十年代封鎖中國,中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化,大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市,便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
上山下鄉1956年就開始,但規模不大,文革後因種種原因才全力推行。

此政策對中國影響極大,一層知青經歷窮鄉的生活,才知民間疾苦,日後有機會上位亦忘不了,產生幫農村脫貧的行動。亦有留在農村,直接協助農村改善。



[隱藏]
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-15 05:53 PM 發表


上山下鄉1956年就開始,但規模不大,文革後因種種原因才全力推行。

此政策對中國影響極大,一層知青經歷窮鄉的生活,才知民間疾苦,日後有機會上位亦忘不了,產生幫農村脫貧的行動。亦有留在農村,直接協助農村改善。
最近有讀温鉄軍的書,講新興國家發展的過程,這是其中一段講中國的。大凡跟著西方國家發展思路走的,都是後勁不繼。中國走自己的路,再加上多次掌握到世界變局才有今天的成果,既是運氣也是毅力,愈讀愈覺得一切來之不易。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆 引用 TOP

當年運動式既上山下鄉, 其實係好壞參半
係城市黎講,為文革降溫, 令城市盡快回復正常生產

鄉村呢, 勞動人口係多左, 但係負擔都大左
同埋唔似得宜家精準扶貧, 分配果度係幾求奇下, 難以發揮知青既優勢

搞運動既問題, 就係容易鑽空子, 所以宜家乜都要制度化

老毛既農村政策, 真係比較一般. 係好在打土豪分田地後, 佢係農村聲望真係高, 加上農民捱得無咁多要求, 果幾廿年先平穩過渡

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-15 08:18 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

講返今日, 同以前吾同, 農保完善過杜保.


回覆 引用 TOP

日本當年直逼美國,美國急了,不斷去研究日本成功嘅經驗,終於將日本打低,可惜依家驚中國崛起,但又唔係去研究中國,而係進行打壓,睇來美國氣數已盡


引用:
原帖由 smart889 於 2021-2-15 09:52 PM 發表

日本當年直逼美國,美國急了,不斷去研究日本成功嘅經驗,終於將日本打低,可惜依家驚中國崛起,但又唔係去研究中國,而係進行打壓,睇來美國氣數已盡
美國當年都係打壓日本,只是日本骨頭軟立刻跪低。



[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表

我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞:城市知識青年自願也好被逼也罷,都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼?中共非理性的操作?把知青送到農村操練洗腦以便於管治?還是把人力發配到偏遠地區開發?

回顧當日的時代背景,美國於五十年代封鎖中國,蘇聯於六十年代封鎖中國,中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化,大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市,便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
精髓精彩👍👍👍

[ 本帖最後由 彩霞奔放的妹妹 於 2021-2-15 11:35 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表

我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞:城市知識青年自願也好被逼也罷,都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼?中共非理性的操作?把知青送到農村操練洗腦以便於管治?還是把人力發配到偏遠地區開發?

回顧當日的時代背景,美國於五十年代封鎖中國,蘇聯於六十年代封鎖中國,中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化,大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市,便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
我沒有想到這麼深入層次.

糧食和人口的比例,和現今城市的消耗與糧食出產的比例,

===

上山下鄉,現今實施時,仲唔反你滷味。

世道不同,除非世界未日.
很難叫人上山下鄉了



仍然自由自我, 永遠高唱國歌, 走遍鄉里~~
粥粉麵飯, 皆陣列在前!!
臨兵鬥者,皆陣列前行!!
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表

我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞:城市知識青年自願也好被逼也罷,都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼?中共非理性的操作?把知青送到農村操練洗腦以便於管治?還是把人力發配到偏遠地區開發?

回顧當日的時代背景,美國於五十年代封鎖中國,蘇聯於六十年代封鎖中國,中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化,大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市,便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
https://youtu.be/Ih2ca5SKf3s
毛主席教導我們說知識青年到農村去
毛主席還教導我們說接受貧下中農的再教育
毛主席的手一揮揮到哪裡我們到哪裡
大有作為的廣闊天地現在想想我們還愛你
一不怕苦二不怕死步調一致才能得勝利
下定決心不怕犧牲排除萬難去爭取勝利



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 16:43 發表

我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞:城市知識青年自願也好被逼也罷,都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼?中共非理性的操作?把知青送到農村操練洗腦以便於管治?還是把人力發配到偏遠地區開發?

回顧當日的時代背景,美國於五十年代封鎖中國,蘇聯於六十年代封鎖中國,中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化,大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市,便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
有另一種看法;


幾千萬紅衛兵完成「奪權」大業,他們大多數聚集北京。
既然立下大「功」,如何善後?
好個毛澤東,靈機一觸;上山下鄉向老農學習;其實是將「波」交到農村,更重要的原因;他們都是腦筍未生好的青少年,聯群結隊終日無所亊亊,亊實上已經發生多起派系武鬥亊件;香港當年浮屍相爭湧水域。台方額手稱慶;心想「你老毛幾時死」?


就這樣一困十年,長大之後的知青回流城市亊件對中央管治團隊壓力十分之巨大。鄧小平的改革開放,目的第一考慮就是「如何安頓回流」?


鄧贏得國民衷心崇敬,因為他「做對的亊」。更重要的是引領始後中央集團的思考模式,走出偉的大中華復興之路。


很多人痛恨毛,個人原因可以擱置,最大是因為他「破大于興」。



引用:
原帖由 smart889 於 2021-2-15 21:52 發表

日本當年直逼美國,美國急了,不斷去研究日本成功嘅經驗,終於將日本打低,可惜依家驚中國崛起,但又唔係去研究中國,而係進行打壓,睇來美國氣數已盡
美國思考「如何破」,學足老毛,中國思考怎樣興,跟隨鄧老。



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 09:39 發表


美國思考「如何破」,學足老毛,中國思考怎樣興,跟隨鄧老。
高下立見!



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]