• 瀏覽: 12,701
  • 回覆: 211
  • 追帖: 3
[隱藏]
引用:
原帖由 食指 於 2021-2-23 11:23 PM 發表


鬥爭不斷是人類社會一早就存在的現象,而中華文化傳統裏就一直提倡大義滅親。

其實西方文明也一樣,如聖經就有類似的


所以你説的“枯枝”不是始於文革,只是文革的年代離我們比較近,感受比較深罷了。
del

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2021-2-24 04:27 AM 編輯 ]



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-24 04:24 AM 發表


「中華文化傳統裏就一直提倡大義滅親。

其實西方文明也一樣」?

論語。子路第十三(十八)
葉公語孔子曰:「吾黨有直躬者,其父攘羊而子證之。」孔子曰:「吾黨之直者異於是!父為子隱,直在其中矣。」

*****
西方大陸法與普通法兩大法系的國家均把親屬拒絕作證的權利作爲一項重要的基本權利賦予特定的證人,體現了法律注重尊重人的自然感情、保護人的基本權利、祟尚人與人之間平等的人道主義精神,這是法治文明 ...
【春秋。左傳】石碏,純臣也。惡州吁而厚與焉,『大義滅親』,其是之謂乎!
孔子作春秋,亂臣賊子懼


似乎厤朝厤代的當權者卻更喜歡宣揚前者
否則包拯鍘侄也不會被人稱頌
親人不舉報作證合乎人情,屬於情有可原,但不被頌揚、提倡

我也不評論當否“大義滅親”(那要看實際的情況),只是想值出這一點而已。

[ 本帖最後由 食指 於 2021-2-24 05:40 AM 編輯 ]



78 天外
23 山前
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表

我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞:城市知識青年自願也好被逼也罷,都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼?中共非理性的操作?把知青送到農村操練洗腦以便於管治?還是把人力發配到偏遠地區開發?

回顧當日的時代背景,美國於五十年代封鎖中國,蘇聯於六十年代封鎖中國,中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化,大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市,便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
其實個理念本身唔錯. 因為中國歷史上都係放棄建設農村. 好大程度上係因為大城市嘅商業回報快, 同埋有各種投機嘅機會. 至少有好多官商勾結所能夠獲得嘅暴利. 有勢力嘅官自然要去大城市先揾到. 為咗杜絕呢種傾向, 政府政策好多時都要重農抑商, 以減慢貧富懸殊嘅速度. 但主要資金始終都停留在城市, 冇人願意發展農村. 而且城市人會歧視農民. 農民本身又非常自私自利. 當自身利益或社會地位不如人時, 就會累積不滿, 再有天災嘅話就會作反. 其實作反係要求社會財富同地位嘅重新分配. 日本人就好少會因為窮而作反, 因為富貧之間嘅歧視冇咁嚴重. 就算今天嘅大企業, 都會以唔炒員工為主要宗旨.

所以其實係有必要將城市人同農村人炒埋一碟. 希望可以教導農村人唔好咁自私. 又教育城市人唔好咁歧視農村人, 同時兩類人都要有建設農村嘅心態, 唔好只係識得走向城市. 又要用糧票嚟控制農村人, 唔畀佢地移居城市. 春運其實都唔係好嘅文化, 其實都係D人出曬去外地揾食, 然後集中回鄉以示"衣錦還鄉"之意, 如果低調返鄉下, 就唔一定要春節. 如果肯留低建設本地, 就更加唔會有春運呢回事.

相反, 如果中國人冇咗呢種"去城市發財"嘅心態, 又未必會好似今天咁發展得咁快. 當人人為發財、恨發財, 社會發展會快, 但發財唔成功嗰班人就可能會累積不滿, 以至爆煲, 變成作反. 總之中國人社會最難做嗰個, 其實係統治者. 弱少少就會"奸臣當道", 甚至畀人推翻. 要做皇帝最好都係去日本, 因為自從日本有歷史以嚟, 都未畀人推翻過.

[ 本帖最後由 正字 於 2021-2-24 05:32 AM 編輯 ]



文革已經被定性為十年浩劫, 冇乜商討嘅餘地. "文革"兩個字都只係幌子, 實質係半失勢嘅老毛要重奪大權而發爛. 都唔係第一次, 其本質同盧山會議差唔多. 佢唔發爛就要下台或退隱, 接手嘅會係劉少奇. 兩次佢其實都係要搞掂劉少奇. 至於劉少奇本身係咪有取代佢嘅野心, 就好難講. 盧山會議其實彭德懷係爛頭卒, 由佢出面試探毛澤東嘅底線. 劉少奇一見毛澤東接受唔到, 就第一個出嚟反彭德懷. 但此舉好難過到老毛. 下次有事, 佢會先郁劉少奇. 

文革其實有兩條線畀老毛奪權, 一、係由江青發動文革, 打倒班老臣子, 二、都會出軍隊. 老毛同林彪都有相當嘅軍權. 林彪嘅背叛反而係出乎老毛所料, 又或者講對老毛嘅打擊係大過曬其他嘅一眾臣子. 不過既然出江青就已經搞掂, 就唔使出軍隊.

文革其實係令國家發展停滯不前, 人民亦都不再相信所謂嘅共產主義或社會主義, 改革開放勢在必然.

[ 本帖最後由 正字 於 2021-2-24 06:57 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 食指 於 2021-2-23 22:57 發表


我認為狂人甲網友也是被假圖欺騙,不會故意p圖的
魚港南蠻絕非浪得虛名



閒話一句…般若定實相

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 caorenjie 於 2021-2-24 00:41 發表


這貨已經不是一次兩次了
總是用現在環境去想當時的環境
完全脫離現實
典型站着說話不腰疼
這貨說自己係鴨記賣老翻的,你想跟它吹牛講歷史?



閒話一句…般若定實相
提示: 違規內容已被屏蔽

無錢!睇吓美贊臣賣奶粉比大陸仔,定賣比你?!
試吓叫民主口號,講下人權,又睇下美贊臣會唔會送奶粉俾你!!
引用:
原帖由 @海東青 於 2021-2-24 02:14 PM 發表


這貨說自己係鴨記賣老翻的,你想跟它吹牛講歷史?
我係搞開發㗎!
你知唔知道DOS int21h  Int10h 用嚟做咩?唔識我所以話俾你聽喎!!
我第一個電腦語言係 GW-Basic .
現在搞python,研究緊人工智能。

我為你好啫,費事你做反革命,唔信嘅你返去試吓平反文革,推翻黨中央嘅修訂路線!恢復無產階級革命!

你呢啲人拍馬屁,都拍錯!

你呢種 馬厚芝 差唔多嘅垃圾!




無錢!睇吓美贊臣賣奶粉比大陸仔,定賣比你?!
試吓叫民主口號,講下人權,又睇下美贊臣會唔會送奶粉俾你!!
引用:
原帖由 狂人甲 於 2021-2-24 15:27 發表


我係搞開發㗎!
你知唔知道DOS int21h  Int10h 用嚟做咩?唔識我所以話俾你聽喎!!
我第一個電腦語言係 GW-Basic .
現在搞python,研究緊人工智能。

我為你好啫,費事你做反革命,唔信嘅你返去試吓平反文革,推翻黨中央嘅修訂路線!恢復無產階級革命!

你呢啲人拍馬屁,都拍錯!

你呢種 馬厚芝 差唔多嘅垃圾!
你點吹都係一樣



閒話一句…般若定實相
[隱藏]
引用:
原帖由 @海東青 於 2021-2-24 03:32 PM 發表


你點吹都係一樣
你呢個反革命分子,你夠膽嘅,行過羅湖橋,大叫平反文革!

馬厚芝 坐左十年!

用鏡照下自己,你其實係一個反革命分子!




無錢!睇吓美贊臣賣奶粉比大陸仔,定賣比你?!
試吓叫民主口號,講下人權,又睇下美贊臣會唔會送奶粉俾你!!

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 @海東青 於 2021-2-24 03:32 PM 發表


你點吹都係一樣
真係支持毛澤東嘅,你咪發篇文章出嚟,乜嘢叫做中國特色嘅社會主義先,係咪 打著紅旗反紅旗?

劉少奇要批判,咁而家 要唔要批判呢!

傻仔,我為你好咋,費事你做反革命分子!




無錢!睇吓美贊臣賣奶粉比大陸仔,定賣比你?!
試吓叫民主口號,講下人權,又睇下美贊臣會唔會送奶粉俾你!!

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 @海東青 於 2021-2-24 03:32 PM 發表


你點吹都係一樣
Del




無錢!睇吓美贊臣賣奶粉比大陸仔,定賣比你?!
試吓叫民主口號,講下人權,又睇下美贊臣會唔會送奶粉俾你!!

回覆 引用 TOP

提示: 違規內容已被屏蔽

無錢!睇吓美贊臣賣奶粉比大陸仔,定賣比你?!
試吓叫民主口號,講下人權,又睇下美贊臣會唔會送奶粉俾你!!
引用:
原帖由 正字 於 2021-2-24 05:12 AM 發表


其實個理念本身唔錯. 因為中國歷史上都係放棄建設農村. 好大程度上係因為大城市嘅商業回報快, 同埋有各種投機嘅機會. 至少有好多官商勾結所能夠獲得嘅暴利. 有勢力嘅官自然要去大城市先揾到. 為咗杜絕呢種傾向, 政府政策好多時都要重農抑商, 以減慢貧富懸殊嘅速度. 但主要資金始終都停留在城市, 冇人願意發展農村. 而且城市人會歧視農民. 農民本身又非常自私自利. 當自身利益或社會地位不如人時,  ...
回顧建國前三十年的三次下鄉,都是有經濟危機,由農村吸收城市過剩人力,解救了中國歷次困境,幾億農民功不可沒。
城市化、工業化固然有利經濟猛飛,卻也有潛在代價。幸運是國家有警惕,推行在農村的生態産業化,産業生態化,讓城市青年帶著新技術下鄉創業。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
[隱藏]
引用:
原帖由 食指 於 2021-2-24 05:10 AM 發表


【春秋。左傳】石碏,純臣也。惡州吁而厚與焉,『大義滅親』,其是之謂乎!
孔子作春秋,亂臣賊子懼


似乎厤朝厤代的當權者卻更喜歡宣揚前者
否則包拯鍘侄也不會被人稱頌
親人不舉報作證合乎人情,屬於情有可原,但不被頌揚、提倡

我也不評論當否“大義滅親”(那要看實際的情況),只是想值出這一點而已。
我多補一句,前陣子我翻過資料,直至現在中國內地公民須要負起作證的「義務」,沒有親屬拒絕作證的「特權」。但近年內地法界一直有聲音要求某些情況下親屬可拒絕作證。



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]