Platinum Member
- 帖子
- 58449
- 積分
- 60800
- 註冊
- 2006-3-27
|
#1
發表於 2021-2-16 17:17
引用:原帖由 風鬥士31 於 2021-2-15 06:25 AM 發表 
英國經濟學家馬爾薩斯的人口論提出以來，人們一直把人口快速增長視為經濟發展的巨大障礙。（跟國內某些人口專家很像把減少4億新生兒當成一胎化成就而沾沾自喜）
而經濟學家凱恩斯的人口理論，是和馬爾薩斯的理論是完全相反，認為經濟危機是人口減少、“有效需求”不足引起的。（日本就是一個例子）

他們二人到底誰是正確的？
人口的故事在法國近代史上顯現得淋漓盡致。
從中世 ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58449
- 積分
- 60800
- 註冊
- 2006-3-27
|
#2
發表於 2021-2-16 17:22
引用:原帖由 風鬥士31 於 2021-2-15 01:10 PM 發表
全球資源可用錢買，可用武力強，重點是國力軍力要夠強大，中國只要成為世界上最強大的國家，還怕搶不到資源，不給幫它換政府扶持親中政權（美國的作風），地球資源少為何其它國家還要增加人口卻要中國減少，印度，美國，歐洲怎麼不減少人口以降低資源消耗，偏要中國減少，中國成為最強大的先進國家，把資源搶佔光了，不是亦可順手打壓其它後進國家的發展
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58449
- 積分
- 60800
- 註冊
- 2006-3-27
|
#3
發表於 2021-2-16 20:06
引用:原帖由 風鬥士31 於 2021-2-16 07:37 PM 發表
只要人口過億的國家能完成工業化發展再加上高等教育普及擁有大量的理工人才，完成以上兩條件後，國力想不強也難，但那些人口人口過億的國家能達到上述條件的又有幾個
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58449
- 積分
- 60800
- 註冊
- 2006-3-27
|
#4
發表於 2021-2-16 20:16
引用:原帖由 風鬥士31 於 2021-2-16 05:38 PM 發表
窮國會越生越窮的原因，是沒提供孩子足夠的教育資源，且窮國大都沒有完成工業化，完成工業化的國家，哪個不是人越多國力越強
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58449
- 積分
- 60800
- 註冊
- 2006-3-27
|
#5
發表於 2021-2-17 16:27
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 風鬥士31 於 2021-2-17 08:07 AM 發表
印度，印尼，尼日利亞等沒有完成工業化，智商沒華人高，也沒中國人勤勞，人種無法直接相比較，如果說人種沒問題，那為何一樣被英國殖民香港和新加坡可以發達印度卻發達不起來
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58449
- 積分
- 60800
- 註冊
- 2006-3-27
|
#6
發表於 2021-2-17 16:28
引用:原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-2-16 09:07 PM 發表
中國只是看似步向成功
實際離成功還有很遠的路要行
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58449
- 積分
- 60800
- 註冊
- 2006-3-27
|
#7
發表於 2021-2-21 20:47
引用:原帖由 風鬥士31 於 2021-2-21 07:24 AM 發表
國家人口多寡跟人均窮富沒有太大的關係但跟整體國力關聯不小，主要在於國家要完成工業化，菲律賓 越南 墨西哥 的人口在一億左右，為何發展輸給人口相當的日本，主要在於有無一個強大的政府帶領國家完成工業化，完成工業化的國家有哪個是越生越窮的？都是越生國力越強，人口在少例如蒙古國人口只有300萬，只要蒙古國沒完成工業化哪怕它人均土地資源多，一樣富不起來
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
