• 瀏覽: 13,022
  • 回覆: 135
+3
中國不斷裁軍
軍力因此而下降?


我沒有甚麼軍事知識
也知道這是白痴才講得出口
人多好辦事?
out 左 70年
這句話



我不擔心中國人口跌到10億以下
只擔心人均GDP 上不到4-5萬先進國水平



專家估計,中國人口到2050年都維持在14至十五億,但年齡中位數由37增至45

GDP per capita 很容易扭曲事實,GDP(in real PPP) per capita 人均購買能力較為準確反映民生。最不準是澳門,大部分收入是賭場丶睹廳丶曡馬仔。
中國還是發展中國家,很多農村的經濟活動冇紀錄冇發票,例如用隻鴨換人家隻豬丶在路旁賣茘枝丶工廠包食宿(外國social compliance 的定義是不構成工資部分)等等。當然很多是貧但不至於是赤貧。所以李克強說很多人收入在一千元以下,實際數字未必正確。



我覺得是技不如人,賴三賴四


[隱藏]
引用:
原帖由 kingking99 於 2021-2-15 04:31 PM 發表
中國的糧食生產已經不足以營養中國十四億人口,多年來都是要靠入口糧食來維持,連最基本的糧食都不能自給自足,是十分危險的事,當內部或外在環境有所改變,就會引發大飢荒,
所謂增加人口可以增加消費力,這只是短期的刺激行為,當國家的資源被消耗得七七八八,就只能像美國一樣,靠搶掠其他國家的資源來維持國民的消耗,人口越多,消耗越大,負擔越重
隨著農業科技的提升,基改作物的興起,糧食產量只會越來越高,中國人口再增長數億不是問題,更何況還有藏水入疆,海水種稻,畝產千斤等農業技術的突破,未來80年科技的發展會超出想像,現今的人們認為糧食生產不夠,就跟1940年代,4.5億人口,民國政府擔心自己國民吃不飽無法養活一樣,哪知80幾年後的今天新中國能養活14億人,所以現在的人常低估80-100年後的科技發展,地球資源不夠就要靠對外爭奪,而不是只想守著自家的一畝三分地減少自家人口,就能減少地球的資源消秏,只想守成自保劃地自限的民族是無法成為真正的超級大國的,大明鄭和就是被這種守成自保劃地自限的心態所累,空有當世最強大的海軍,卻不去外擴地盤開發國外資源做外貿生意,否則大明就是第一個日不落,淪不到之後的西班牙及英國,地球資源有限本來就要互相競爭



引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-2-15 07:52 PM 發表
人口多少並不重要
重要是人的質素
50億人
如果都是開飯都有問題的窮人,無知識無技術的低下階層
你國如何強?


小日本2戰如果打中國
大家不知?
小日本靠人多?
小日本也是靠人口,如果日本人口比英法德少,日本能超過英法德等老牌列強,居世界第二數十年,質與量同等重要缺一不可,工業國家將質量乘以數量就會成為可怕體量的超級大國,民國和印度這種文盲眾多的農業國不算人再多也是菜,這麼說吧人口佔世界近兩成18億人來算,發達程度達到世界人均水準的兩倍,你所佔的世界力量比就是佔全球的36%, 以中國人的高智商和勤勞,世界人均水準的兩倍一定達得到,如果你只剩7億人口,你地球總人口100人來說你人均兩倍也才佔全球的14%,這樣解說大家就能夠明白,以世界力量比來說為何人口也很重要



引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2021-2-15 02:05 PM 發表

印度沒達到瓶頸?
為什麼那麼多人坐在火車頂?
對印度這個還未完成工業化的國家來說來說人口是負擔但對中國這個即將完成工業化的國家來說來說人口就是資產



引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-2-15 07:54 PM 發表
中國不斷裁軍
軍力因此而下降?


我沒有甚麼軍事知識
也知道這是白痴才講得出口
人多好辦事?
out 左 70年
這句話
完成工業化的國家人多就是好辦事無法否認,像是美國人這麼強就是因為美國人口遠超過英法德日的,假設美國人人口剩5000萬能強到哪裡去,最多英法等級的國力



引用:
原帖由 6674 於 2021-2-15 08:51 PM 發表
專家估計,中國人口到2050年都維持在14至十五億,但年齡中位數由37增至45

GDP per capita 很容易扭曲事實,GDP(in real PPP) per capita 人均購買能力較為準確反映民生。最不準是澳門,大部分收入是賭場丶睹廳丶曡馬仔。
中國還是發展中國家,很多農村的經濟活動冇紀錄冇發票,例如用隻鴨換人家隻豬丶在路旁賣茘枝丶工廠包食宿(外國social complia ...
如果現行的低生育率不變中國人口只會越來越少到2050年不可能到14億,到本世紀末人口不到7億,長期以往中國的崛起就會走下坡無法持久甚至中斷,國家想減少人口容易但增加人口卻是很困難啊,看日本就知道了



[隱藏]
引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-2-15 07:56 PM 發表
我不擔心中國人口跌到10億以下
只擔心人均GDP 上不到4-5萬先進國水平
2035年後中國人均就會到4萬美元左右(加上升值因素5.4人民幣換1美元),我不擔心芯片發動機作業系統等,中國科學跟經濟發展缺的只是時間,我擔心的是,中國低生育率繼續下去中國崛起就無法持久,未來能打敗中國的只有中國自己低生育率的人口問題



引用:
原帖由 6674 於 2021-2-15 07:29 PM 發表
機械人還不能取代照顧幼兒和老人服務。跟著還有教育及安老院。
生得多令妻子放棄工作留家的壓力越大。隨著醫療進步,長者越長命,但一般七十歲後便失去工作能力,社會便要花更多資源照顧他們。


最近看過「總書記的囑托」,一個複雜的扶貧和農村改革方案。農村現代化丶組織化,增加產能亦鬆開有剩的年青勞動力跑往城市,household income 便大幅增加,甚至年輕一代把在城市學到的知識帶回鄉。
但 ...
係唔會完全取代人力,但社會對人力需求會日漸減少呢個趨勢係唔會改變,
同一樣野以前要10個人做,慢慢會變8個人再去到6個人。

仲有,好多工作冇人做唔係因為人口少左,而係人地唔願意做,如薪酬待遇不足或者某d厭惡性行業。



引用:
原帖由 風鬥士31 於 2021-2-15 10:02 PM 發表

如果現行的低生育率不變中國人口只會越來越少到2050年不可能到14億,到本世紀末人口不到7億,長期以往中國的崛起就會走下坡無法持久甚至中斷,國家想減少人口容易但增加人口卻是很困難啊,看日本就知道了
我看,比較安心




引用:
原帖由 殘火太刀旭日刃 於 2021-2-15 10:59 PM 發表

係唔會完全取代人力,但社會對人力需求會日漸減少呢個趨勢係唔會改變,
同一樣野以前要10個人做,慢慢會變8個人再去到6個人。

仲有,好多工作冇人做唔係因為人口少左,而係人地唔願意做,如薪酬待遇不足或者某d厭惡性行業。
AI化,會引致大量失業,財富歸邊,所以政府要極小心監控和協助𨍭行。

我曾經在某很大機構工作,公司實行完面個人電腦化,仲提供課程。後著是裁員。六個 fax 員,減為兩個,平均每 team 滅 10%人手。老闆認為我識電腦,咁叻?幫手楝生死簽操刀啦! 我見識有些人,主要係~40歲的轉型吾到,例如還依靠十六欄表手動加減乘除.....哀鴻遍野,好慘。
留得低人工加幅度都吾錯。



引用:
原帖由 風鬥士31 於 2021-2-15 09:51 PM 發表

對印度這個還未完成工業化的國家來說來說人口是負擔但對中國這個即將完成工業化的國家來說來說人口就是資產
睇下大陸而家塞車幾嚴重先出嚟噴啦。
資訊時代仲去走去引用嗰啲蒸汽機時代之前時代嘅嘢。



[隱藏]
未來,人工智能機械人,可取代大部分勞動力,照顧老人家果D問題根本唔係問題,有D ching太睇少科技嘅進步

另外,未來核聚變發電技術成熟,能源危機問題已可解決,加上無限能源底下,靠海水化淡技術,即有無限淡水供應,水資源問題亦可解決,到時沙漠一一變綠洲

有無限能源加上無限水資源底下,加上農業科技的進步,糧食產量必然進一步提升

所以,未來我國人口即使再增加去維持國力,也不會是什麽大問題



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]