• 瀏覽: 13,049
  • 回覆: 135
+3
引用:
原帖由 風鬥士31 於 2021-2-23 05:03 AM 發表

其實科技會解決這一切,用80年來增加4億人口是沒問題的,我們如果生在百年前清朝也會認為4億5千萬人太多了怕養不起,但現在14億照樣養得起,所以人口承受的極限,不能以現在的眼光去看未來的發展, 就覺得未來無法承受那麼多人口
但內地之前好多城市超採地下水,搞到地陷
同埋搞到要花巨資整南水北調工程,最歸根原因都係人口太多,水資源未能滿足……
如果人口再增加,南水北調都解決唔到淡水供應,袁隆平D雜交水稻都解決唔到糧食問題,仲有房屋教育醫療等其他問題,一闊三大,咁就大麻煩……



引用:
原帖由 風鬥士31 於 2021-2-23 05:10 AM 發表

中國如果超越美國成為最強大的國家,全世界反而會親近中國,強大後自然朋友多,老二的位置是最尷尬的,老大的朋友一定最多,中國要永保持強大的國力必須保持美國4倍的人口總量,只要人均發展的水準能夠達到美國的75%,就能以3倍的實力碾壓美國,經濟軍事以及科技投入方面也是3倍於美國
我只係認為中國富強咗去搶人哋資源就唔係咁好



沒有人你啥都唔係,以後都用機械人呀?


引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2021-2-22 07:05 PM 發表

人口太多,對淡水和糧食供應都係一個考驗
睇中央台新聞聯播,都經常強調要保證糧食生產數量,要確保全國人口得到溫飽,每個月都有三幾次這樣的報導,要確保十四億人口溫飽不是易事,而且有一孩政策下人口都不斷增加,放寬了二胎政策,糧食供應情況更嚴峻



[隱藏]
引用:
原帖由 kingking99 於 2021-2-23 11:46 AM 發表

睇中央台新聞聯播,都經常強調要保證糧食生產數量,要確保全國人口得到溫飽,每個月都有三幾次這樣的報導,要確保十四億人口溫飽不是易事,而且有一孩政策下人口都不斷增加,放寬了二胎政策,糧食供應情況更嚴峻
淡水供應更加優先,無淡水種唔到糧食



引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2021-2-23 01:40 PM 發表

淡水供應更加優先,無淡水種唔到糧食
藏水入疆,海水種稻,基改作物,畝產千斤,隨著科技的進步,糧食問題能逐步克服,人口只要循序漸近的增加,糧食不是太大的問題



引用:
原帖由 風鬥士31 於 2021-2-23 05:33 PM 發表

藏水入疆,海水種稻,基改作物,畝產千斤,隨著科技的進步,糧食問題能逐步克服,人口只要循序漸近的增加,糧食不是太大的問題
藏水入疆好似係假新聞,大陸冇咁嘅計劃



引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2021-2-23 10:03 AM 發表

我只係認為中國富強咗去搶人哋資源就唔係咁好
中國人就是生性愛好和平才吃了虧,鄭和海軍當世第一不去對外擴張地盤做海外貿易賺旁大利潤,只想著守著自己的一畝三分地過日子,西方四處殖民搶佔全球地盤強大了反過來搞你侵略你,這個世界本就是肉弱強食的世界,就算你愛好和平不去搞別人,別人造樣想來搞你,就跟老實人在社會上容易受欺負一樣,國與國之間也是如此,愛好和平的國家也常被那些喜歡擴張的國家侵略,想不被侵略只有你發展到比它強大,別無它法,想不被五眼聯盟圍堵侵略,只有中國的國力壓倒整個五眼聯盟,所以人口量對中國來說很重要,質乘量等於可怕的體量



引用:
原帖由 風鬥士31 於 2021-2-23 05:33 PM 發表

藏水入疆,海水種稻,基改作物,畝產千斤,隨著科技的進步,糧食問題能逐步克服,人口只要循序漸近的增加,糧食不是太大的問題
人生存正係食唔使講其他野?
古代人就真係食飽就得,現代人食飽係基本仲講其餘生活質素的。



[隱藏]
引用:
原帖由 Anunnaki 於 2021-2-22 10:59 AM 發表
是個惡性循環,不負責政府見不能應付老人問題,就鼓勵生育,最少,記著是---最少,三個年輕人對一個老人,到這三個年輕人年老,就要9個年輕人,之後27, 81, 243, 729, 2187, 6561, 19683, 59049, 177147, 531441, 1594323……
之後去到無法應付,政府就去借貸,賣資產……
土地資源不足,地產霸權控制經濟,引起民憤,甚至暴亂,
之後就去與鄰國 ...
所以果陣聽倒曾蔭權呼籲香港人生3個真係好炆,早兩年亦有中國專家出來講類似既野,真係好不負責任。
生多D人去支撐人口老化只係將問題煲大再留比後代子孫解決,其實係不負責任。



引用:
原帖由 風鬥士31 於 2021-2-23 08:54 PM 發表

中國人就是生性愛好和平才吃了虧,鄭和海軍當世第一不去對外擴張地盤做海外貿易賺旁大利潤,只想著守著自己的一畝三分地過日子,西方四處殖民搶佔全球地盤強大了反過來搞你侵略你,這個世界本就是肉弱強食的世界,就算你愛好和平不去搞別人,別人造樣想來搞你,就跟老實人在社會上容易受欺負一樣,國與國之間也是如此,愛好和平的國家也常被那些喜歡擴張的國家侵略,想不被侵略只有你發展到比它強大,別無它法,想不被五眼聯盟 ...
但而家呢個世界已經進入文明時代,資訊發達,全世界變成地球村,中世紀殖民心態已經唔可以。
大國一欺凌殖民小國,第二日全世界都知道,大國要面對全世界政治壓力,唔好過。
所以強如美國而家都唔敢再周圍殖民霸凌。之前佔領伊拉克阿富汗都要係適當時候撤兵……



一個嬌,二個妙,三個斷擔挑。


引用:
原帖由 風鬥士31 於 2021-2-17 11:43 PM 發表
以去年出生率創新低來算本世紀末中國人口剩不到7億 一些中國專家還喊出中國人口3-5億最合理 說人少人均就能上去 使中國人均趕超美國  各位贊成把中國人各位贊成把中國人減少到5億慎甚至3億嗎  真懷疑那些喊3億的是不是中了對方的計
7億人剛剛好



引用:
原帖由 輪皇 於 2021-2-24 05:17 PM 發表

7億人剛剛好
7億就完了,市場規模暴跌一半,汽車跟手機市場砍半,消費品市場也砍半,真以為人減到7億人人均就提升?法國由於失去人口優勢導致痛失歐陸第一大國的地位,為何會有人覺得人越少越好,日本政府都覺得人越多越好想鼓勵生卻沒啥效果導致本世紀末日本剩不到5000萬人口淪為遠東小國,18億人口絕對比7億好,因為中國這18億人口已完成工業化且都受過優良的教育可轉換成國力跟非洲或印度等第三世界不一樣,中國是時後改變觀念了,工業化後的中國人多力量大,18億人口可保證壓倒5眼聯盟甚致整個西方都不是中國對手,7億?西方本世紀末人口就遠超你7億了,你能保證壓倒他們?



[隱藏]
引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2021-2-24 09:24 AM 發表

但而家呢個世界已經進入文明時代,資訊發達,全世界變成地球村,中世紀殖民心態已經唔可以。
大國一欺凌殖民小國,第二日全世界都知道,大國要面對全世界政治壓力,唔好過。
所以強如美國而家都唔敢再周圍殖民霸凌。之前佔領伊拉克阿富汗都要係適當時候撤兵……
現在的欺淩是聯合盟友圍堵加排擠外加輿論造謠霸凌,有時比戰爭還要難受,看看伊朗被老美欺負成什麼樣了,美國直接威脅全世界不要買伊朗的石油剩幾國敢買,看看中國企業華為被老美打壓到什麼地步,美國隨便編個理由造謠就可入侵伊拉克而沒人敢管,隨意打著民主的旗號就可顛覆一個主權國家或轟炸主權國家,新中國在剛建國也被堵的很慘近30年幾乎處於被鎖國的狀態



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]