劉鳴煒料海洋公園經改革後可自負盈虧 不願成納稅人負擔

瀏覽: 699
回覆: 17

列印

斯人的黃昏

目標500000

Golden Member

帖子: 29749
積分: 32895
註冊時間: 2007-7-20

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 劉鳴煒料海洋公園經改革後可自負盈虧不願成納稅人負擔

#1

發表於 2021-2-1 06:55 PM

[隱藏]

【星島日報報道】政府與海洋公園早前公布重生方案，包括改變收費模式，改為山下免費開放，山上遊樂設施逐一收費，公園大部分範圍...

...會外判。海洋公園主席劉鳴煒今日表示，有信心海洋公園在改革後可達到自負盈虧，又指園方不希望成為納稅人的負擔。
劉鳴煒接受民建聯主席李慧琼網上直播節目訪問時表示，本港的旅遊業目前以量為主，並認為應與時並進並進行改革，並指海洋公園在疫情前亦以量為主，人均消費金額並不理想。他續指，在是次改革方案中，則是將公園重新設計，以市民的需要為主打，而市民將來亦可以有選擇，令海洋公園日後可成為多元化消閒教育平台。他亦指，日後有三分二園區將外判予合作夥伴，並指有信心可達到自負盈虧，亦可以做好保育及教育工作，又重申新的海洋公園不希望成為納稅人負擔。
他又指，若公園日後做得不好，可能會有「碎片化」危機，管理層將會重點關注，確保不會發生相關情況，並指會找到合適的夥伴，以做到保育及教育的使命。他又指，新樂園的目標對象為3至80歲的本港市民，並指園方日後可能會推出不同種類的年票，包括推出針對看熊貓的年票等，希望可以令市民經常入園。

>>>二世祖諗頭多, 但不切實際, 又保育又教育, 又要賺$...

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/劉鳴煒料海洋公園經改革後可自負盈虧-不願成納稅人負擔-084200401.html

從前有個人叫阿爽。
他死掉了。。。
出殯那天。
他的家人哭喊：爽阿……爽阿。
路人不解。問道：你們爽什麼啊 ?

家人痛哭流涕：爽死了……爽死了!!
^3^

回覆引用被引用(1) TOP

2013gundam VIP 帖子 7070 積分 6953 註冊時間 2013-10-27 發短消息加為好友	#2 發表於 2021-2-1 06:58 PM 只看該作者大中小繁簡改革後可自負盈虧? 邊度黎既自信海洋公園所謂改革講到底就係做二房東租場俾人搞活動簡單講就係賺場租將經營風險轉嫁出去老實講我唔睇好
UID 5292542 帖子 7070 精華 0 積分 6953 金幣 981 閱讀權限 60 在線時間 3349 小時註冊時間 2013-10-27 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

刺客禁言 Silver Member 帖子 23219 積分 19603 註冊時間 2014-3-15 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-2-1 06:59 PM 只看該作者大中小繁簡直接判畀劉嗚煒做蝕錢佢填賺錢政府先抽水總之唔好問政府拎錢幾著數雙贏畀機會佢發揮別人笑我太瘋癲我笑他人看不穿
UID 5368312 帖子 23219 精華 0 積分 19603 金幣 1346 閱讀權限 70 在線時間 9469 小時註冊時間 2014-3-15 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

judylam651

Golden Member

帖子: 43903
積分: 49850
註冊時間: 2011-6-21

發短消息加為好友

#4

發表於 2021-2-1 07:02 PM

引用:

原帖由 斯人的黃昏 於 2021-2-1 06:55 PM 發表

【星島日報報道】政府與海洋公園早前公布重生方案，包括改變收費模式，改為山下免費開放，山上遊樂設施逐一收費，公園大部分範圍...

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/YIUj7isoTAfhO_6ui1dNzQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTcxMi43NjEwMjA4ODE2NzA2/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/sh5RcuOU1sehQoZdz1ZC9Q--~B/aD02NDA7dz04NjI7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/singtao.com.hk/45455c22bb13fceead02a2b547f1a986 ...

所謂自負盈虧即從另外渠道淹公帑 !

劉鳴煒似十足佢鷄蟲老豆咁古惑 !

回覆引用 TOP

單嫖獨賭kaka VIP 帖子 8765 積分 8672 註冊時間 2008-4-21 發短消息加為好友	#5 發表於 2021-2-1 07:04 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 執鬼左佢啦
UID 3129701 帖子 8765 精華 0 積分 8672 金幣 884 閱讀權限 60 在線時間 2820 小時註冊時間 2008-4-21 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

cskch Golden Member 帖子 32256 積分 35122 註冊時間 2007-9-3 發短消息加為好友	#6 發表於 2021-2-1 07:05 PM 只看該作者大中小繁簡執左佢啦. 海洋公園同港台一樣無得救. 唔好再浪費政府D 錢. 呢單野唔單止小黃人反對, 正常人都反對架. 個世界變左啦, 唔該佢問下有咩人仲會去Ocean Park 啦. [ 本帖最後由 cskch 於 2021-2-1 07:07 PM 編輯 ]
UID 2662834 帖子 32256 精華 0 積分 35122 金幣 1861 閱讀權限 80 來自 http://i.discuss.com.hk/d/att 在線時間 16958 小時註冊時間 2007-9-3 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kwan1516

Golden Member

帖子: 27598
積分: 27865
註冊時間: 2007-7-3

發短消息加為好友

#7

發表於 2021-2-1 07:22 PM

引用:

原帖由 刺客禁言 於 2021-2-1 06:59 PM 發表

直接判畀劉嗚煒做
蝕錢佢填賺錢政府先抽水
總之唔好問政府拎錢
幾著數雙贏畀機會佢發揮

哦！如果係得，咁納稅人每年俾十幾億港台又洗唔洗一樣咁？總之港台唔好問政府拎錢？蝕錢佢填？幾著數...畀機會佢發揮...

回覆引用被引用(1) TOP

版煮報夢. VIP 帖子 11067 積分 9863 註冊時間 2019-7-29 發短消息加為好友	#8 發表於 2021-2-1 07:25 PM 只看該作者大中小繁簡其實每個遊樂場經過一段時間就冇人玩，在大陸好多遊樂場都執咗笠，海洋公園一直都係食老本 [ 本帖最後由版煮報夢. 於 2021-2-1 07:45 PM 編輯 ] 總之五毛同黃絲一類人中國做既事五毛就話好好好，美國做嘅事黃絲就話好好好
UID 6702437 帖子 11067 精華 0 積分 9863 金幣 1842 閱讀權限 60 在線時間 4927 小時註冊時間 2019-7-29 最後登錄 2021-3-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP

isaacmadtk VIP 帖子 7862 積分 7345 註冊時間 2007-1-13 發短消息加為好友	#9 發表於 2021-2-1 07:28 PM 只看該作者大中小繁簡浪費納稅人錢
UID 2068663 帖子 7862 精華 0 積分 7345 金幣 1018 閱讀權限 60 在線時間 9756 小時註冊時間 2007-1-13 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

睇天做人 Golden Member 帖子 43259 積分 42612 註冊時間 2018-5-25 發短消息加為好友	#10 發表於 2021-2-1 07:29 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 執啦唔好學羅黎賤種甘用黑名單啦,口講言論自由,卻限制他人發表意見.
UID 6379536 帖子 43259 精華 0 積分 42612 金幣 1091 閱讀權限 80 在線時間 4157 小時註冊時間 2018-5-25 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

幪面超人 Diamond Member 唵嘛呢叭咪吽帖子 156827 積分 156827 註冊時間 2005-4-8 發短消息加為好友	#11 發表於 2021-2-1 07:29 PM 只看該作者大中小繁簡只會虧下去
UID 339641 帖子 156827 精華 0 積分 156827 金幣 2602 閱讀權限 88 在線時間 24829 小時註冊時間 2005-4-8 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

刺客禁言 Silver Member 帖子 23219 積分 19603 註冊時間 2014-3-15 發短消息加為好友	#12 發表於 2021-2-1 07:31 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kwan1516 於 2021-2-1 07:22 PM 發表哦！如果係得，咁納稅人每年俾十幾億港台又洗唔洗一樣咁？總之港台唔好問政府拎錢？蝕錢佢填？幾著數...畀機會佢發揮... 港台無收費海洋公園有兩回事別人笑我太瘋癲我笑他人看不穿
UID 5368312 帖子 23219 精華 0 積分 19603 金幣 1346 閱讀權限 70 在線時間 9469 小時註冊時間 2014-3-15 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

xlea VIP 帖子 3486 積分 3458 註冊時間 2006-12-21 發短消息加為好友	#13 發表於 2021-2-1 07:45 PM 只看該作者大中小繁簡將餐飲，機動遊戲，場館，酒店斬件式分拆晒出去到時分拆做唔掂都唔關佢事
UID 1997734 帖子 3486 精華 0 積分 3458 金幣 807 閱讀權限 60 在線時間 3964 小時註冊時間 2006-12-21 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

505249341 高級會員帖子 1155 積分 686 註冊時間 2020-6-20 發短消息加為好友	#14 發表於 2021-2-1 08:04 PM 只看該作者大中小繁簡其實劉生有心做,佢又吾系等錢使，大家何必怪責於佢尼？莫非有錢系原罪？
UID 6898052 帖子 1155 精華 0 積分 686 金幣 1039 閱讀權限 40 在線時間 727 小時註冊時間 2020-6-20 最後登錄 2021-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

cskch

Golden Member

帖子: 32256
積分: 35122
註冊時間: 2007-9-3

發短消息加為好友

#15

發表於 2021-2-1 08:09 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 505249341 於 2021-2-1 20:04 發表

其實劉生有心做,佢又吾系等錢使，大家何必怪責於佢尼？莫非有錢系原罪？

佢個IDEA 唔得, 浪費政府錢. 跟本海洋公園已經無得救. 同港台一樣, 越救越浪費錢.

去年都輸左幾十億啦. 呢塊地係有價值架. 唔係拆租出去就代表好, 即使唔輸錢都發揮唔到塊地既價值.
難聽D講, 佢咩都唔做. 拆哂佢, 做爛地停車場都會賺到錢添, 但係米發揮左呢塊地的價值呢?

[ 本帖最後由 cskch 於 2021-2-1 08:12 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP