• 瀏覽: 363
  • 回覆: 6
+3
民間團體包括同心護港等,今早(1日)到英國駐港總領事館請願,批評英國政府早前向當地禦用大律師David Perry施壓,導致對方放棄在香港就黎智英涉及非法集會的案件擔任主控官。

同心護港召集人曹達明批評,英方舉動是無風起浪,干預香港司法恆常的程序,更是干預《基本法》,試圖破壞本港的司法,對此予以強烈譴責。他亦強調,香港國安法是「黑暴」的最大克星。







英國佬想救黎智英都冇用

新聞來源連結:
https://www.hkcd.com/content/2021-02/01/content_1246389.html

[ 本帖最後由 lucky_soso 於 2021-2-1 03:20 PM 編輯 ]



用中國 法律 最好。


使用中國法律,律政司 就 不可以 上訴。


使用中國法律,法官 只可以 跟住 法律書 坐幾耐監。


中國法律,律政司 不可以 加監,法官 不可以 減監。


中國法律書 是最公平的。 


中國法律書 就是法治代表。



引用:
原帖由 zmxncbv91 於 2021-2-3 12:00 PM 發表
用中國 法律 最好。


使用中國法律,律政司 就 不可以 上訴。


使用中國法律,法官 只可以 跟住 法律書 坐幾耐監。


中國法律,律政司 不可以 加監,法官 不可以 減監。


中國法律書 是最公平的。 


中國法律書 就是法治代表。
同意
根本無需要用洋人檢控官
又沒有宣誓效忠黨,
論素質完全給我們的審判長比下去
不明他們香港為何還要用洋人



發覺西方同東方兩種唔同性格。東方系比較被動。無論中國或香港都系。西方每次都系進攻型,佢地只講自己想講既,唔會回覆你。而中國人每次都系人地屌完你。你再復。人地又唔睬你。。。下次一系未理佢,一系就主動攻擊佢其它問題。


[隱藏]
其實干涉唔到什麼……都係得把口


用因勾結外國勢力,港府無力處要求國安署幫手。依法辦事


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]