• 瀏覽: 1,121
  • 回覆: 24




港大醫學院調查發現,本港市民對新型冠狀病毒疫苗接種意向明顯下降,由去年11月的63.2%,下跌至今年1月的45.9%。受訪者主要擔心疫苗的安全及副作用,當疫苗可供接種時,也會先看其他人的決定及打針後的反應,顯示受訪者有猶豫。

港大研究團隊自去年6月起,每隔2至4周進行隨機抽樣電話訪問,每次訪問500至1000人。最新一輪訪問在1月18至20日,結果有45.9%受訪者有接種疫苗的意向,有關比率由去年11月一直下跌。此外,研究團隊參考賽馬會「愛+人」計劃的跟進調查,接種疫苗的意向亦由去年11月的67.4%,下跌至今年1月的50.2%。港大醫學院院長梁卓偉表示,兩個調查數據都非常脗合,顯示接種疫苗的意向有明顯下滑,政府要警惕。

被問中國科興疫苗及國藥疫苗均未有第三期臨牀研究數據,政府應否引入,梁卓偉表示最重要是有紮實的科學基礎,要遵從第599K章《預防及控制疾病(使用疫苗)規例》的程序,並指出政府簽署預購BioNTech疫苗後,收到第一、二、三期數據,報告逾千頁,「相信科興和牛津(疫苗)的程序都係一式一樣」
==============================================================================

梁卓偉講得非常清楚、明白、公道。唔係話優待邊隻疫苗,歧視邊隻疫苗,並無其事,大家龍門係一式一樣!

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20210128/s00001/1611815843308/新冠疫苗-港大醫學院調查-市民疫苗接種意向下跌-憂疫苗安全及副作用



咪係囉,無信心就咩都係假,不過唔係話無辦法既,若然全體正苦睪官同見制都肯出嚟打咗先既,咁點都對提升其他人既信心有幫助,事關佢班仆街出名怕死,連佢地都肯打先咁唔會死錯人卦


提示: 違規內容已被屏蔽
其實陳局長大權在握,使Q理班專家咩!

(3)局長認可疫苗之前,須在顧及顧問專家委員會的意見下,考慮 ——


(a)疫苗的安全性;
(b)疫苗的效能;及
(c)疫苗的質素。

(4)局長只可在以下前提下認可疫苗 ——

(a)該疫苗符合任何以下條件 ——
(i)有在香港以外某地方的、職能為批准供在該地方使用的藥劑製品的規管機構,已批准該疫苗施用在人體上(但並非屬實驗或試驗性質),包括   作緊急使用,而不論該項批准是否受制於任何條件、局限或限制;

(ii)該疫苗列入世衞的緊急使用清單,或列載於世衞所公布的資格預審疫苗清單;

(b)局長認為,為了緊急提供該疫苗以應付指明疾病對公眾健康構成的威脅,有關認可屬必要,並且是符合公眾利益的;及

(c)局長認為就指明目的而言,該疫苗屬以下疫苗以外的另一選擇,或沒有以下疫苗供應,或以下疫苗供應不足:經註冊的疫苗或其他認可疫苗。



[隱藏]
引用:
原帖由 習總囊囊 於 2021-1-28 04:11 PM 發表
咪係囉,無信心就咩都係假,不過唔係話無辦法既,若然全體正苦睪官同見制都肯出嚟打咗先既,咁點都對提升其他人既信心有幫助,事關佢班仆街出名怕死,連佢地都肯打先咁唔會死錯人卦
緊係醫護同磚家打先喇佢哋有專業知識判斷邊隻疫苗安全嘛



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
引用:
原帖由 半夏善良的黑頭 於 2021-1-28 04:41 PM 發表

緊係醫護同磚家打先喇佢哋有專業知識判斷邊隻疫苗安全嘛
咪係囉,佢地有磚業知識去判斷,咁若人佢地判斷認為唔應該打住都要尊重囉,係咪?



梗L係啦成曰話打死人

[ 本帖最後由 崖上的地獄 於 2021-1-29 01:17 PM 編輯 ]



[隱藏]
死左咁多人
緊係驚啦



我意願
不論國家
只考慮活滅疫苗

其他唔考慮



同我一樣係隻曱甴


梁卓偉表示最重要是有紮實的科學基礎,要遵從第599K章《預防及控制疾病(使用疫苗)規例》的程序,並指出政府簽署預購BioNTech疫苗後,收到第一、二、三期數據,報告逾千頁,「相信科興和牛津(疫苗)的程序都係一式一樣」

紮實數據就係BioNTech疫苗注射後會死,



已完先打, 反正呢班垃圾有咩事對整個社會運作都無咩影響.


建制打滅活疫苗
非建制打mRNA疫苗


無理由唔為投自己一票既香港市民, 以身試藥呀嘛?



[隱藏]
引用:
原帖由 半夏善良的黑頭 於 2021-1-28 04:41 PM 發表

緊係醫護同磚家打先喇佢哋有專業知識判斷邊隻疫苗安全嘛
當然專家打先啦。 沒事的味專業囉。有事咪專業失德。 唔係點叫做專家。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]