• 瀏覽: 525
  • 回覆: 2
【明報專訊】醫管局去年引入由公帑資助本地研發的NASK納米纖維呼吸器(下稱納米口罩),替代供應緊張的N95口罩,供駐守隔離病房等醫護使用,合約總值逾1.63億元。產品網頁稱,該納米口罩通過英國標準協會(British Standards Institution,BSI)認證,符合歐盟標準。惟本報發現,公立醫院使用的納米口罩並無跟隨歐盟要求,將口罩符合的歐盟標準及級別等規格印在每一個口罩表面。BSI回應本報稱,若口罩沒印上相關資料,會被視為不符標準,BSI會展開調查。



一年前全世界都搶N95,醫管局搵代替品有乜問題?

依家又話浪費?當日個個連普通口罩都要搶喎...果陣又話政府唔撲口罩......

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20210125/s00002/1611512508424/醫局納米罩無印規格-認證機構調查-花1-6億替代n95-生產商-初期為增產-新批次有印



引用:
原帖由 巴巴先生 於 2021-1-25 07:08 AM 發表
【明報專訊】醫管局去年引入由公帑資助本地研發的NASK納米纖維呼吸器(下稱納米口罩),替代供應緊張的N95口罩,供駐守隔離病房等醫護使用,合約總值逾1.63億元。產品網頁稱,該納米口罩通過英國標準協會(British Standards Institution,BSI)認證,符合歐盟標準。惟本報發現,公立醫院使用的納米口罩並無跟隨歐盟要求,將口罩符合的歐盟標準及級別等規格印在每一個口罩表面。BSI ...
而家喺香港要出位,鬧政府係最低成本、最佳效益嘅方法。



想問下公共醫療醫生協會會長馬仲儀,

醫護人員是否任何情況下均有責任確保醫療服務水平?

如果專業品質控制粗疏,推搪責任是否「極無恥」做法?

而醫管局「真金白銀出糧,但醫護人員提供不合格服務」是否「愚蠢」行為?



主題標籤 #口罩
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]