一個愛國主義者為何順手牽羊？─從香港中大教授李薇爆紅談起

瀏覽: 1,043
回覆: 9
追帖: 1

列印

生果轉貼員

Golden Member

帖子: 22076
積分: 21955
註冊時間: 2019-6-1

發短消息加為好友

[專欄轉載] 一個愛國主義者為何順手牽羊？─從香港中大教授李薇爆紅談起

#1

發表於 2021-1-24 09:21 PM

[隱藏]

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2089596

香港中大教授李薇爭議言行的背後，其實是中國文革時代革命文化浸染的結果。(網路圖片)
香港中文大學政治及行政學系的助理教授李薇，近日成為香港網紅。蓋因出生中國大陸年僅39歲的她，為貪圖小便宜、違規使用長者卡搭乘捷運交通，遭調查時，沒有絲毫認錯及反省態度，反而以「資本主義走狗」辱罵港鐵職員。而在更早前，李薇教授高調支持港區國安法，指責香港中大學生反對國安法是「浪費青春、縮短壽命」。更引人側目的，則是身為大學教授、月薪逾七萬港幣的李薇，竟然將他人祭祀先人的貢品食物取走，回家做成美食。香港人對此憤怒難平，認為這樣的人不配為人師表、居於港中大這樣的學術聖殿，更不配留在香港。
中港矛盾常常以生活中的小事、民間對立的方式呈現，這次的主角竟然是一位高校學者，令人側目。但值得細細探討的是，李薇身上一連串爭議言行的背後，其實正是中國文革時代革命文化浸染的結果。在這套革命文化中，政治立場的是非高於一切。追本尋源，在共產革命的歷史長河中，為了革命的目標而不擇手段的事例比比皆是。當革命文化落實於普通人身上時，道德便出現了異化和蛻變。
在今日香港擁護國安法是革命大節冒用長者卡是生活小節
共產革命者要區分大節和小節，這一論述來自中共軍事將領林彪。文革時期，位居毛澤東「親密戰友、副統帥」的林彪曾表示：一個無產階級革命者，要看大節而非小節，男女關係或偷雞摸狗之類，均屬小節；忠於黨、忠於領袖毛澤東思想，才是大節。林副統帥當時的論述，有著複雜的中共黨內鬥爭背景。在當時的語境下，為了爭取中共內部官員對文革路線的認同，寬容領導幹部的其他錯誤、罪行似乎變得可以接受。這是一種政治掛帥、政治第一的價值選擇。對中國的公共行政而言，在政治至上的原則壓力下，往往以寧左勿右作為施政方針：因為即便過左引起爭議，那也是工作方法問題；但一旦是偏右引起爭議，那就是政治立場問題。胡耀邦、趙紫陽的人生結局便是未有領會大節與小節相互關係的寫照。
在普通人的生活中，當政治凌駕人性道德時，就會出現兒子批鬥父親、夫妻劃清界限的人間悲劇。文革雖然結束了，但這種政治高於一切的遺毒並沒有被祛除。李薇顯然深諳此道。她在新時代發揮了這樣的革命精神。港區國安法來臨時，她舌戰群儒學子，未有絲毫懼怯。而她拿走別人祭拜先人的貢品，冒用長者卡，都是無足掛齒的小節爭議。回看2019年反送中運動時，旅居加拿大的大陸富豪組成豪華跑車車隊展現愛國情懷，並痛罵香港人是「窮逼」。時人覺得不文雅，更有不少中國正直網民批判：這些官二代吸著中國民眾的血，在海外過錦衣玉食的生活，卻還恬不知恥地高喊愛國。但在強勢的官方愛國話語來看，加拿大這批跑車愛國者如何獲得跑車，並不重要，重要的是他們身上有愛國的立場。
在今日的香港，任何其他錯誤都是可以被原諒的，例如警察濫用權力，政府不作為或官員貪腐；唯一不能原諒的，就是抗拒港區國安法，抗拒港府推動的止暴制亂。在面對港鐵人員調查時，李薇以振聾發聵的「資本主義走狗」之言，喝斥資本主義香港的打工者，給廣大香港人上了一節生動、反諷又極具現實意義的中國馬克思主義政治課，更深刻延續了加拿大跑車愛國者要大節、捨小節的愛國精神，其革命素質之過硬，實非一般香港人所能理解或想像。
取走貢品不敬神佛祖先反宗教思維影響之大不容小覷
共產革命導師馬克思曾經說過：宗教是人民的鴉片。無神論成為共產革命的思想武器，宗教成為革命的對象。在1936年和1977年的蘇聯憲法中，均明文規定民眾有反宗教宣傳或宣傳無神論的自由。這實際上是為蘇聯官方打擊宗教提供了法律依據，亦反映出共產革命者對宗教的強烈敵視情緒。文革時期的1975年版中國憲法跟隨了蘇聯的做法，亦確定宣傳無神論作為公民自由。
文革後至今的中國，信仰危機四伏，黨政官員中求神問道者、占卜八卦者，絕不在少數。而面臨生活重重壓力的普通百姓，更是將宗教視為自己的精神寄託。特別是基督宗教在中國社會影響力的擴大，更是使得中國人的信仰成為舉世關注的課題。儘管如此，受到早前反宗教教育的影響，很多中國人只是將信仰理解成祈禱與索取，並未理解信仰在精神、道德層面的深刻意義。更令人憂慮的是，當中國華北地區疫情嚴重時，部分人竟將疫情擴大的責任歸咎於天主教的傳教士。反宗教的幽靈並未遠去。
華人傳統通常敬拜天地君親師，亦要祭拜祖先，香果貢品必不可少。但繼承了共產黨無神論思想的李薇，果斷的與天地君親師或祖先劃清了界限，絲毫沒有被宗教或是傳統民間習俗所束縛。她毫不猶豫地拿走了別人祭拜祖先的貢品，作為自己餐桌上的美食。面對質疑聲浪，她聲稱是「響應國家號召，不浪費糧食。」可見，在其心目中，祭祀與信仰，是一種精神浪費；以食物去參與祭祀，是物質浪費。在李薇的心中，對先人、亡靈、信仰、神佛，沒有絲毫敬畏之心，大於天的反而是「國家政策」。用響應國策來為自己順手牽羊的舉動辯解，讓我想到一張文革舊圖片：衝進寺廟的紅衛兵羞辱僧侶，在和尚胸前掛上寫有「什麼佛經全是狗屁」的紙牌。
毀壞道德的革命和政治終會歸於失敗
政治掛帥、以愛國主義作為遮羞布，是今日中國社會之癌。以愛國之名，諸惡皆可行之。我們需要深刻反思的是，何以「愛國」、「革命」這些多少帶有一些嚴肅、正向色彩的辭藻，會成為毀壞道德的藉口和工具？為了追求政治目標而不擇手段，在共產革命的長河中其來有自。列寧與史達林便為了獲得革命經費，策劃實施了1907年的提比里斯銀行搶劫案。在他們看來，搶劫銀行、傷害儲戶利益，是小節；獲得革命經費、取得革命成功才是大節。這種沒有道德下限的做法遭到了包括「俄國馬克思主義之父」普列漢諾夫在內的諸多革命前輩的譴責。但他們顯然已無法約束這群徒子徒孫的作為。不可否認，列寧一時成功了；史達林也登上了領袖地位。但革命者追求的美好新世界呢？革命死了，因為道德死了。最終，蘇聯這個龐然大物也死了。因為，凌駕於道德之上的革命，不會是真正的革命；用來當遮羞布的愛國者，也只是道德侏儒而已。
李薇固然可以在今日香港以愛國為自己辯解，但最終拋棄她的，也會是這個國。因為對這個國而言，李薇是小節，國才是大節。在浩大的共產革命工程中，李薇這樣的人只是革命的螺絲釘，微不足道，隨時可以被犧牲。當年在內蒙古大搞政治迫害、壓迫蒙古族的滕海清被犧牲了；提出大節與小節論述的林副統帥，更是摔死在茫茫戈壁。革命與愛國是雙面刃，可以殺人，但更能傷己。這或許就是革命的殘酷，也是「愛國」的代價。

作者：徐全（專欄作家、文史學者）
。。。。。。。。。。。。。
呢啲都要呃，衰過乞兒🥴
本學期開講的學科《中國公共的改革》56個學生，只有一人報名，現在據說這個同學也取消了。看來，香港的學子也要學分和學位，不過，他們也知道何為羞恥吧。//

#港鐵

回覆引用被引用(2) TOP

蟑螂媽媽係天使

VIP

帖子: 12214
積分: 9464
註冊時間: 2020-7-22

發短消息加為好友

#2

發表於 2021-1-24 09:32 PM

引用:

原帖由 生果轉貼員 於 2021-1-24 09:21 PM 發表

 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2089596

https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2021/01/20/fbef7f5f2405e2251b0f0741803abf21.jpg

香港中大教授李薇爭議言行的背後，其實是中國文革時代革命文化浸染的結果。(網路圖片)
香港中文大學政治及行政學系的助理教授 ...

羞恥得過祖先墓碑都刻住中國籍貫，但就話自己唔係中國人的冚家鏟

回覆引用 TOP

hlover96 VIP 帖子 3402 積分 3052 註冊時間 2015-10-18 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-1-24 11:00 PM 只看該作者大中小繁簡祭品的事其實沒那麼嚴重如果是西方教授以節約免除浪費拿祭品就會有西奴吹捧西方人的進步的價值觀，信不信？
UID 5769248 帖子 3402 精華 0 積分 3052 金幣 681 閱讀權限 60 在線時間 1729 小時註冊時間 2015-10-18 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

hk_mask VIP 帖子 6960 積分 6826 註冊時間 2007-7-12 發短消息加為好友	#4 發表於 2021-1-24 11:36 PM 只看該作者大中小繁簡香港人一定反中？內地人一定愛國？但中大出問題就好大可能！😶
UID 2542931 帖子 6960 精華 0 積分 6826 金幣 1139 閱讀權限 60 在線時間 9808 小時註冊時間 2007-7-12 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

生果轉貼員 Golden Member 帖子 22076 積分 21955 註冊時間 2019-6-1 發短消息加為好友	#5 樓主發表於 2021-1-24 11:49 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 hk_mask 於 2021-1-24 11:36 PM 發表香港人一定反中？內地人一定愛國？但中大出問題就好大可能！😶 係佢鬧港鐵資本主義剝削
UID 6650154 帖子 22076 精華 0 積分 21955 金幣 2154 閱讀權限 80 在線時間 2583 小時註冊時間 2019-6-1 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

nigel212	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽發表於 2021-1-25 09:22 AM
nigel212 禁止發言 (限制發言) 帖子 5242 積分 3997 註冊時間 2012-11-4	#6 發表於 2021-1-25 09:22 AM 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊時間 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料版塊內已被禁言

請輪入用戶名稱尊貴會員帖子 1383 積分 1683 註冊時間 2013-2-17 發短消息加為好友	#7 發表於 2021-1-25 06:06 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由生果轉貼員於 2021-1-24 11:49 PM 發表係佢鬧港鐵資本主義剝削前年時你地唔係鬧港鐵架咩,又走去破壞架咩,而家又幫港鐵啦???
UID 5081271 帖子 1383 精華 0 積分 1683 金幣 2079 閱讀權限 50 在線時間 3323 小時註冊時間 2013-2-17 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP

三級警司

Diamond Member

帖子: 172754
積分: 174387
註冊時間: 2006-9-6

發短消息加為好友

#8

發表於 2021-1-25 07:34 PM

引用:

原帖由 生果轉貼員 於 2021-1-24 09:21 PM 發表

 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2089596

https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2021/01/20/fbef7f5f2405e2251b0f0741803abf21.jpg

香港中大教授李薇爭議言行的背後，其實是中國文革時代革命文化浸染的結果。(網路圖片)
香港中文大學政治及行政學系的助理教授 ...

咁長，可以扼要D嗎？

回覆引用被引用(1) TOP

桑下樽前 VIP 帖子 9475 積分 9456 註冊時間 2012-7-4 發短消息加為好友	#9 發表於 2021-1-25 10:13 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由三級警司於 2021-1-25 07:34 PM 發表咁長，可以扼要D嗎？樓主都話咗自己係轉貼員唔包做撰要嫁支持香港警察嚴正執法祖國國運昌隆
UID 4920307 帖子 9475 精華 0 積分 9456 金幣 1033 閱讀權限 60 在線時間 9374 小時註冊時間 2012-7-4 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP

食指 VIP 帖子 7776 積分 7018 註冊時間 2007-4-14 發短消息加為好友	#10 發表於 2021-1-26 02:52 AM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 hlover96 於 2021-1-24 11:00 PM 發表祭品的事其實沒那麼嚴重如果是西方教授以節約免除浪費拿祭品就會有西奴吹捧西方人的進步的價值觀，信不信？ x2 78 天外 23 山前
UID 2295157 帖子 7776 精華 0 積分 7018 金幣 540 閱讀權限 60 在線時間 3173 小時註冊時間 2007-4-14 最後登錄 2021-4-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP