• 瀏覽: 3,054
  • 回覆: 19
  • 分享: 1
其實再講明白d,係要同政府講,老年和長期病患者,要安排最後打


一早講左唔應該俾班老弱優先打

危害整個接種計劃的信心

效益又低



引用:
原帖由 Perfect 於 2021-1-25 08:56 PM 發表

不不不,任何人可自由接種

由於初期疫苗必定不夠
文中主旨係研究接種優先次序(自願的,因為自願都爭崩頭,唔會理安不安全),不要給老人和病患優先

要留給其他界別人士
覺得疫苗對老人家有危險 但係到而家為止 只係有一個可能因為自身嘅病死亡 因為打咗疫苗兩日 當咗係疫苗嘅關係 但實際上新冠肺炎對老人嘅傷害 遠遠大過疫苗 剛剛有新冠肺炎傳播嘅時候 好多老人院 死咗好多老人 死亡率好高 如果對比疫苗嘅話 簡直差天共地 除非你真係有好嚴重嘅長期病患 科興亦都有一個表 邊一類病患者唔好打 只要跟住嚟做 應該係冇問題 反而唔打疫苗 就算健康嘅老人家 都可能有嚴重嘅併發症 跳舞群組嗰個百歲老人 仲可以去跳舞 但係一種病毒 咁就走咗喇



引用:
原帖由 rambotam2008 於 2021-3-3 15:40 發表

覺得疫苗對老人家有危險 但係到而家為止 只係有一個可能因為自身嘅病死亡 因為打咗疫苗兩日 當咗係疫苗嘅關係 但實際上新冠肺炎對老人嘅傷害 遠遠大過疫苗 剛剛有新冠肺炎傳播嘅時候 好多老人院 死咗好多老人 死亡率好高 如果對比疫苗嘅話 簡直差天共地 除非你真係有好嚴重嘅長期病患 科興亦都有一個表 邊一類病患者唔好打 只要跟住嚟做 應該係冇問題 反而唔打疫苗 就算健康嘅老人家 都可能有嚴重嘅併發症  ...
疫苗係要打,但不應給老人優先



[隱藏]
引用:
原帖由 Perfect 於 2021-3-3 04:00 PM 發表

疫苗係要打,但不應給老人優先
其實科興有指引 好似冇清楚講出 糖尿病患者 心臟病患者 食過抗生素 好多原因係唔可以打疫苗



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]