• 瀏覽: 526
  • 回覆: 8
衞生防護中心轄下科學委員會發表暫擬共識,建議聚焦兩款疫苗,分別是復星/BioNTech供應的疫苗,以及阿斯利康供應的另一款疫苗,建議優次是首先為安老或殘疾人士院舍院友及職員接種。 疫苗可預防疾病科學委員會成員許樹昌表示,暫時只有BioNTech提交所有資料,並經過專家委員會審批建議使用;阿斯利康已有第三期數據及刊登於文獻,但科興既未有提供資料,亦未在醫學雜誌發表第三期數據。他說,科興提交有關數據後,如果委員會認為沒有問題,便會更新有關建議資料。 有關挪威的死亡案例,許樹昌表示,政府正向挪威及德國當局提取資料,包括解剖數據,釐清死亡案例屬於長者自身的問題或與疫苗相關。他說,一旦收到相關資料,兩個科學委員會會再開會詳細分析。 許樹昌說,社區需要至少七成人,透過自然感染或注射疫苗,才會出現群體保護效應。假設今年底前本港有超過七成人接種疫苗,疫情相對容易受控,部分防疫措施有望於明年初放鬆,但他說,第一代疫苗只減低有徵狀感染,市民仍然可能會受無徵狀或輕微感染,依然有傳播人的風險,因此難以估計何時才能不再戴口罩,估計明年初也不出奇。

稍動腦子就知道,傷港醫療界嘅黃屍和所謂磚家們話科興冇提供所謂嘅三期臨床數據和冇喺醫學雜誌發表資料呢個理由,並不一定屬實。畢竟,科興已經喺多個國家和地區開始了大規模嘅接種。科興唔可能在給那些國家、地區提供疫苗嘅同時單單撇開香港唔提供相關和必須嘅資料。傷港磚家排除國產疫苗,理由可真賤

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/許樹昌指科興提交數據後如委員會認為無問題會更新資料-134138955.html



呢d 史片專家讀得史片多只識讀死書! 所為專家靠得住豬乸會上樹!
信0.001% 都死得!



好多世界政要選擇接種科興,本土專家仲要乜嘢資料?


自從上次自願檢測計劃犯民黃畜9up咩DNA送中之後,大陸冇再理香港疫情,只係不斷收緊入境檢疫隔離,澳門係親生仔,香港係打靶仔。澳門有國藥疫苗,香港呢國藥唔蘇垃圾港府。科興都係應酬下你,19磚家阿支阿左之後,又係睬你都儍。賓賓搶咗2500萬支,香港毛都冇條。DLLM柒鵝正苦廢到喊,樣樣慢三拍,全輸比澳門


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
叼~~~輝瑞和阿斯利康的第三期測試都無科興,國藥咁多,有數據又點,出事又多,死了三十幾人,點叫人信呀?


科興係無三期報告,又話要十五,結果一直未有


一班崇洋撚舔西磚家,死都要撐西方,英美死了幾多人?


如果使用歐美疫苗一定要呢班白痴委員會人員和曱甴醫護人員打先,同時要直播看住他們打,給市民一個信心,要不然市民唔好打,費事做了白老鼠。土爾其丶印尼丶巴西丶啊聯酋等國家打了中國疫苗,沒有人出現嚴重問題和副作用,歐美呢D疫苗又死人又副作用多多,香港人不要做白老鼠,拒絕用歐美疫苗,香港幾百萬人口,中國公司唔會賺或看不起那區區幾百萬支疫苗的錢,香港人唔主動去要,國內公司唔一定會優先比香港,國內公司會儘快爭取全球幾十億支市場,希望政府主動出面呼籲國家優先供港,唔好比曱甴醫生阻撓,給我們需要打國內疫苗民眾一個期望,呢D歐美疫苗唔敢同曱甴爭,進歐美疫苗的專家醫生應該係有佣金,咪呢班曱甴醫生咁堅持要歐美疫苗???廉政公署要深入調查


主題標籤 #口罩
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]