林鄭前特首辦開支大增 行政署：無加人工無加租 議員倡遷往非甲級寫字樓
Platinum Member
原帖由 iamsamuel 於 22-1-2021 06:42 PM 發表 3男女警員涉嫌2016年聲稱從一名男子身上搜出懷疑毒品和吸食工具，後來遭閉路電視片段揭發與事實不符。3人前年被裁定作出傾向並意圖妨礙司法公正 https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/fd038b55a9719713b914493eb9a29887/stheadline/inewsmedia/20210122/share_2021012217423875325.png
原帖由 黃金工程 於 23-1-2021 06:54 AM 發表 之前第一次審案時未有呈交電視片段， 所以認為搜出懷疑的毒品，並非來自疑犯？ 而之後的上訴, 有提供片段， 顯示疑犯掉走後由警察拾回。 （我唔知係唔係兩次的法官，是否同一人， 我也不知，前後兩次，都由法官一個人審， 定還是好似電視劇，有兩方的律司和審判團）
兩男一女隸屬東九龍總區衝鋒隊的警員，在2016年一宗毒品案作虛假陳述，其中男警聲稱從男子身上搜出懷疑毒品和吸食工具，但與閉路電視片段不符..... ........ 辯方認為，此案有別於其他妨礙司法公正的行為，控方無證據顯示3人是「插贓嫁禍」，他們的行為沒有令無辜的人蒙受冤獄，也沒有令罪有應得的人逃脫。辯方形容，被告是技術犯錯，即法律上犯罪，但未必有道德錯誤，此案沒有涉及包庇罪犯的不光彩行為，又沒有以警察身分棍打途人。......
原帖由 ahmei 於 23-1-2021 07:25 AM 發表 奇怪當時不能即時解決。
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_49955d8cdba1d0e70eaeMhhRvR19tack.jpeg)
