Platinum Member
原帖由 ahmei 於 23-1-2021 07:25 AM 發表 奇怪當時不能即時解決。
原帖由 ken-man 於 2021-1-23 04:49 AM 發表 唔記得就係話唔記得囉。 喺法庭雙方都好多時都話唔記得。 但係唔可以唔記得就「作」一份出嚟。
Golden Member
原帖由 黃金工程 於 2021-1-23 07:00 AM 發表 之後的法官, 確認3警沒有誣衊疑犯藏毒, 是基於找到片段: 顯示反映疑犯將物件扔掉,然後由警察拾回。 如果物件由疑犯身上跌出,就不算是嫁禍。 咁點解之前的法官,會認為毒品不屬於疑犯? (我唔知係唔係兩次的法官,是否同一人, 我也不知,前後兩次,都由法官一個人審, 定還是好似電視劇,有兩方的律司和審判團)
原帖由 iamsamuel 於 2021-1-22 06:42 PM 發表 3男女警員涉嫌2016年聲稱從一名男子身上搜出懷疑毒品和吸食工具,後來遭閉路電視片段揭發與事實不符。3人前年被裁定作出傾向並意圖妨礙司法公正 https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/fd038b55a9719713b914493eb9a29887/stheadline/inewsmedia/20210122/share_2021012217423875325.png
VIP
原帖由 kuwait 於 2021-1-23 07:49 AM 發表 明明屈人都冇事😡
原帖由 becktoria 於 2021-1-22 09:42 PM 發表 之前個法官好明顯係有心砌警員生豬肉。x2
尊貴會員
原帖由 赤色戰狼 於 2021-1-22 09:38 PM 發表 後來遭閉路電視片段揭發與事實不符 正常情況
原帖由 billyfung11 於 2021-1-22 09:40 PM 發表 甘都得?? 佢三個係咪正式錄用既警員? 學堂一定有教記事冊 即個本notebook係點用 每個細節都要詳細記錄低 例如用左手拎出定用右手 因為假如真係出庭作證 notebook係好重要既證物之一
禁止發言
原帖由 billyfung11 於 2021-1-22 09:41 PM 發表 個法官捏造成單案出黎??? 留言俾d水準好無 你甘樣只會俾人笑