調查：近8成醫護願意接種疫苗逾6成選國產科興 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 40,016
回覆: 78
追帖: 2
分享: 29

+71

列印

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91475 積分 88821 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#61 發表於 2021-1-23 02:38 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由食指於 2021-1-23 02:33 AM 發表有d人咁快就唔記得自己幾個貼之前畀出黎嘅efficacy算法哈哈，自己閙9自己7，都幾搞笑你唔係柒到以為attack rate= 接觸幾多次病毒，中幾多次吧？
UID 4830950 帖子 91475 精華 0 積分 88821 金幣 2312 閱讀權限 85 在線時間 8971 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91475
積分: 88821
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#62

發表於 2021-1-23 02:41

引用:

原帖由食指於 2021-1-23 02:39 AM 發表
我嘅理解，efficacy其實係防疫、抗疫入面相當重要，最主要唔係某d傻仔以爲咁，打完疫苗馬上就有免疫力，唔會傳染，馬上就可以唔使做防禦措施，而係降低病情，減少醫療系統負擔，最後達到挽救生命嘅目的。

我就肯定唔係，不過呢度有藍絲就係，
否則佢哋唔會唱以色列重有1.2萬接種者中招。

你講嘅嘢，同我無衝突。

我以保護力為大前提，
盡量提高自己得到免疫力的機會，避免自己中招，成為無徵狀的感染者隱形炸彈傳染人.......

完全符合要求。

相反，你只顧自己無重症，但唔理會唔傳染人........就好有問題
（你無重症，畀你傳染果個可能係重症喎！
何況重有人如小朋友有排未接種疫苗。）

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-23 02:50 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91475 積分 88821 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#63 發表於 2021-1-23 02:45 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由食指於 2021-1-23 02:41 AM 發表我有講過？你條算法入眠有attack rate? 7咗之後扮高深定係你唔知（ARU-ARV)/ARU = 1 - ARV/ARU? 即你大約我條formula.......只係用字唔同。小學生都應該識。
UID 4830950 帖子 91475 精華 0 積分 88821 金幣 2312 閱讀權限 85 在線時間 8971 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91475 積分 88821 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#64 發表於 2021-1-23 02:51 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由食指於 2021-1-23 02:48 AM 發表我無錯喎，只係用字無咁professional。呢條公式我講左三十年畀啲非專業人士聽，連醫生/藥劑師都無話我錯。 [ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-23 02:53 AM 編輯 ]
UID 4830950 帖子 91475 精華 0 積分 88821 金幣 2312 閱讀權限 85 在線時間 8971 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91475
積分: 88821
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#65

發表於 2021-1-23 02:54

[隱藏]

引用:

原帖由食指於 2021-1-23 02:46 AM 發表

幾多個%唔好住，我問過你，有symptom痊癒后會唔會有免疫力？

應該會有！

問題係你幾時痊癒，未痊癒之前係會傳染人。
呢個先係問題！

否則我又點會擔心：
如果疫苗保護力不足，產生免疫力機會低啲，
我不幸中招，我隨時會無徵狀，
但又會傳染人.......屋企又有人無打疫苗。

所以唔到我自私自利。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-23 02:58 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91475 積分 88821 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#66 發表於 2021-1-23 03:05 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由食指於 2021-1-23 03:01 AM 發表 ok，你冇講錯，係我睇錯。算吧！醫藥嘅嘢，真係會睇到眼花，所以剛才插嘴果條懵炳，會以為用醫護人員/高危人輕會影響第三期臨床結果，其實理論上係唔會。
UID 4830950 帖子 91475 精華 0 積分 88821 金幣 2312 閱讀權限 85 在線時間 8971 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91475 積分 88821 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#67 發表於 2021-1-23 03:07 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由食指於 2021-1-23 03:03 AM 發表咁你打咗輝瑞之後，無論有冇symptom都好難講你有冇免疫力，你一樣應該擔心起碼自己盡左力！盡左力，打疫苗呢一方面無野可以再做，即係擔心都無用........即係免擔心。謀事在人成事在天！
UID 4830950 帖子 91475 精華 0 積分 88821 金幣 2312 閱讀權限 85 在線時間 8971 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91475 積分 88821 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#68 發表於 2021-1-23 03:15 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由食指於 2021-1-23 03:09 AM 發表問題係，有冇symptom，或者出現symptom比率（輝瑞計算只包括有symptom而且pcr陰性）不能説明有冇產生免疫力。正常人眼光睇數據啦！啲嘢唔正常，非戰之罪。我只盡力而為。
UID 4830950 帖子 91475 精華 0 積分 88821 金幣 2312 閱讀權限 85 在線時間 8971 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91475
積分: 88821
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#69

發表於 2021-1-24 16:10

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-1-23 01:00 PM 發表

我諗你完全睇唔到 randomization 呢個字. 你有無詳細理解內文?

巴西個測試, 只係針對醫護, 咁叫做 randomization? 唔係. 即係佢個測試結果只係對醫護有效. 不可以同其他針對所有人既測試比較.

等於點解宜家無藥廠建議 18 歲以下既未成年人接種? 因為第三期測試無做呀, 咁你可唔可以用成年人既數據, 話對未成年人有幾有效?

醫護 Absolute ...

答埋你，似乎你對統計學係無認識。
第三期臨床，randomization唔一定要「全世界」randomization，
最perfect 的randomization，其實就以全世界人做population咁抽樣本。

但事實上係唔需要，因為只你搵sample的population，
係一個有代表性的population。

記住，我所講嘅有代表性，主要係講內在因素，
例如，體質、遺傳基因、年齡.........

外在因素，只要sample夠大，影響係會eliminated。
尤其係risk，你睇到公式就知。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-24 04:12 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91475
積分: 88821
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#70

發表於 2021-1-24 16:17

[隱藏]

引用:

原帖由 ullu 於 2021-1-23 09:09 AM 發表

醫護搞罷工係咪視人命如草芥呢？全世界邊個地方會咁做呀？到今時今日重末能醒，俾政掍利用完再消費🤭得閒睇吓新聞點判d黃絲曱由啦，吾通全部被屈🤭？

如果柒婆肯聽醫護話早啲封關，唔駛醫護以罷工相迫先封關，
香港疫情可能無咁嚴重。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91475
積分: 88821
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#71

發表於 2021-1-24 16:43

引用:

原帖由 ooxx13 於 2021-1-24 04:39 PM 發表

有200幻+1嘅黃屎黑醫護要打輝瑞。

你講科興數據未齊？老實講香港市場太細，國產嘅疫苗香港想做白老鼠都未夠資格！科興大把生意根本吾使理香港。

你準備好打輝瑞好過哪，應該吾會死

事實上有機會係咁，
滅活疫苗其中一個問題就係產能較低，
mRNA都已經唔夠貨，滅活疫苗問題會更大，
所以科興做法係畀人周圍開廠生產。

巴西又話生產，阿聯酋又話生產.........

但品質就會難以控制。

回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91475
積分: 88821
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#72

發表於 2021-1-24 17:26

引用:

原帖由 ullu 於 2021-1-24 05:21 PM 發表

你點解會用(如果)＆(可能)？即係斷九估囉！但係醫護罷工就即時肯定100%嚴重🥱智力真有限🤭🤭

因為歷史無得重來一次，唔會有人知當日提早封關會點，
只係知道因為遲左封關，畀大陸人帶左第一波爆發黎香港。

回覆引用被引用(3) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91475
積分: 88821
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#73

發表於 2021-1-24 19:22

引用:

原帖由 ullu 於 2021-1-24 06:25 PM 發表

醫護罷工係用即時人命嚟賭博！！用呢個方式去阻上或改變任何野，都係絕對100%錯。明吾明呀?用腦諗咗呢一點先啦🥱

咁都係柒婆迫到醫護要搏..........

只係知道因為遲左封關，畀大陸人帶左第一波爆發黎香港。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91475 積分 88821 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#74 發表於 2021-1-24 21:20 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由阿里膠膠於 2021-1-24 09:15 PM 發表會唔會係你老母係美國帶第一波病毒番黎？白手興家仲未移民留係中國香港？我講封關封得慢，封關封得快就無論邊國都傳唔入香港。
UID 4830950 帖子 91475 精華 0 積分 88821 金幣 2312 閱讀權限 85 在線時間 8971 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91475
積分: 88821
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#75

發表於 2021-1-24 21:23

[隱藏]

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-1-24 07:38 PM 發表

全部係醫護, 原來有代表性?
你知道九七年爆禽流感時，如果淨係搵街市班雞販同密切接觸者去做禽流感檢測，會推斷出香港有過千人得禽流感既結論?

最基本既統計學概念你唔識, 講條撚, 收啦, 去讀返幾年中學, 再讀返幾年大學, 先好出黎講野.

我只係一個碩士仔, 等你.

其實好多新藥物都係搵醫護人員做測試，原因好簡單.......就手！

第三期臨床係講對一般人體質......的藥效，
除非你同我講醫護人員體質同一般人唔同。

（唔該唔好再講高危呢啲會eliminate的外在因素）