調查：近8成醫護願意接種疫苗逾6成選國產科興 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

79 ‹‹123 4 5 ››... 6

新帖回覆

瀏覽: 40,121
回覆: 78
追帖: 2
分享: 29

+71

列印

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#16

發表於 2021-1-22 22:46

引用:

原帖由 愛1c蛋 於 2021-1-22 10:25 PM 發表

其他疫苗都會無症狀甚至無感染一樣帶病毒
E+無一隻疫苗話會可以殺病毒實際只可以保護打咗疫苗嘅人

我知世上無百分百，但凡事盡力而為。

所以一定係選擇一隻保護力夠高。
否則如果疫苗保護力不足，我不幸中招，我隨時會無徵狀，
但又會傳染人.......屋企又有人無打疫苗。

所以唔到我自私自利。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#17

發表於 2021-1-22 23:03

引用:

原帖由 愛1c蛋 於 2021-1-22 10:49 PM 發表

牛津一早就話打咗疫苗一樣可以帶病毒一樣可以傳柒別人, 廢水應該都係一樣
同4興又有乜分別?

你劇本唔夠定有閱讀障礙？

我咪講咗：我知世上無百分百，但凡事盡力而為。

所以一定係選擇一隻保護力夠高。
否則如果疫苗保護力不足，我不幸中招，我隨時會無徵狀，
但又會傳染人.......屋企又有人無打疫苗。

所以唔到我自私自利。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#18

發表於 2021-1-22 23:11

引用:

原帖由 愛1c蛋 於 2021-1-22 11:07 PM 發表

打一隻安全D副作用少D嘅疫苗先係對家人負責任
打完有更大機會瓜又有大副作用咁叫唔自私自利?

副作用就主要係我一個捱！

如果疫苗保護力不足，我不幸中招，我隨時會無徵狀，
但又會傳染人.......屋企又有人無打疫苗。

咁就係家人捱，

為咗免我十萬分之一機會面癱，多過百萬分之一機會面癱多過28小時，
（暫時死的都係75歲以上長期病患者唔關我事）
我要家人多唔知幾多機會中招？

所以唔到我自私自利。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-22 11:12 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#19

發表於 2021-1-22 23:24

引用:

原帖由 whitepig88 於 2021-1-22 11:21 PM 發表

你使乜擔心，呢啲奶西狗一定會打輝睡，不過條自私L只係自己打，唔幫家中長者打疫苗防疫。佢自己明明話打針死嘅接種者唔關輝睡事，只係自己死，咁做乜唔比佢吔打輝睡，自打嘴巴柒到喊

科興係唔建議59歲以上人士接種。
家中老人長期病患，連流感疫苗都唔建議接種。

而且有啲人屋企有年幼孫童。

再遠少少，我可能返大陸工作，你大陸人打哂疫苗未？

大陸教育可能因為只識背書，所以缺乏舉一反三能力。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-22 11:29 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#20

發表於 2021-1-22 23:30

[隱藏]

引用:

原帖由 隔夜忠心的馬 於 2021-1-22 11:27 PM 發表
世界上大量國家巳經批淮中國疫苗緊急使用，也沒有要求科興，國藥要有完整的報告。
香港的黃醫尊家不是腦不會轉就是有心阻攔吧！
支持中央問責香港抗疫不力的官員。黃醫。

大佬，我有一個問題問左好多次但無人答。

「共朝習武宗近平厲皇帝」接種左邊隻？

回覆引用 TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91632 積分 88978 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#21 發表於 2021-1-22 23:32 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 ullu 於 2021-1-22 11:26 PM 發表咁罷工結果呢？講嚟聽吓先？以你d智力🤭🤭月尾去叩頭上香拜地鐵啦🤣🤣傻仔大佬，邊個需要預計到柒婆冥頑不靈，視人命如草芥？
UID 4830950 帖子 91632 精華 0 積分 88978 金幣 2319 閱讀權限 85 在線時間 8975 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91632 積分 88978 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#22 發表於 2021-1-22 23:34 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 kkchan905 於 2021-1-22 11:33 PM 發表乜E+知道國產疫苗比較安全拿完整的第三期臨床報告未出，唔知。
UID 4830950 帖子 91632 精華 0 積分 88978 金幣 2319 閱讀權限 85 在線時間 8975 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#23

發表於 2021-1-22 23:37

引用:

原帖由 whitepig88 於 2021-1-22 11:35 PM 發表

我係大陸人就打咗國藥啦奶西狗，你做乜返大陸奶共呀。巴西106歲人瑞打咗科興喎，你家人有冇咁老呀，你點解唔幫佢打輝睡，你話保護性強，又話挪威死嘅唔關輝睡事，做乜咁驚姐。周身大炮唔死都冇用，仲打乜鬼疫苗

我只係知道科興建議59歲以上人士唔好打。

而且你猛講科興安全都無用，
副作用唔係我最主要考慮因素。

我傾向重視保護力。
如果疫苗保護力不足，我不幸中招，我隨時會無徵狀，
但又會傳染人.......屋企又有人無打疫苗。

所以唔到我自私自利。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-22 11:40 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#24

發表於 2021-1-22 23:39

引用:

原帖由 kkchan905 於 2021-1-22 11:37 PM 發表

如果有比較嚴重副作用或死亡事件，一早已經比人加料炒作啦！有咁靜咩！

但副作用唔係我最主要考慮因素。

我傾向重視保護力。
如果疫苗保護力不足，我不幸中招，我隨時會無徵狀，
但又會傳染人.......屋企又有人無打疫苗。

所以唔到我自私自利。

回覆引用被引用(2) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#25

發表於 2021-1-22 23:47

[隱藏]

引用:

原帖由 whitepig88 於 2021-1-22 11:46 PM 發表

所以我咪建議你同家中長者打輝睡囉，你家人會接觸其他人一樣有機會中招，佢接種疫苗係保護佢，你打乜L嘢關乜事，唔通佢只接觸你一個，何況大廈單位內都有風險，咪口説不身體很誠實，一於冚家輝睡啦CB

唔好意思，佢連流感疫苗都唔被建議打，
更加唔好一隻香港未批准的疫苗。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#26

發表於 2021-1-22 23:49

引用:

原帖由食指於 2021-1-22 11:46 PM 發表

167咁，無知扮高尚。
邊個話你聼打咗pfizer或moderna疫苗之後唔會感染病毒和不再具傳染性？

“A lot of people are thinking that once they get vaccinated, they’re not going to have to wear masks anymore,” said Michal Tal, an immunologis ...

戴唔戴口罩係後話，而且我都無可能24小時戴口罩。

係屋企唔會戴，我總要食飯。

事實上，靠口罩不如靠隻保護力強啲的疫苗。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#27

發表於 2021-1-22 23:51

引用:

原帖由 kkchan905 於 2021-1-22 11:49 PM 發表

我相反，我怕副作用，因為我和我家人曾經被藥物的副作用所害，折騰了很久，想起都火滾，因為太信醫生！！！！

有些副作用可能會對身體做成長遠的傷害，但係你有可能會不察覺。

各人有唔同價值觀，
你為一己，我為人人，
都係價值觀問題。
要為一己，一定搵到理由
要為人人，亦一定有理由。

我會尊重。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-22 11:52 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91632 積分 88978 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#28 發表於 2021-1-23 00:01 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由食指於 2021-1-23 12:00 AM 發表仲死撐，所謂保護力強係指你保護你唔會出現symptoms尤其係致命果d，挽救你嘅生命，唔代表你唔會會傳染。保護力係指幾多人可以生出足夠免疫的抗體。
UID 4830950 帖子 91632 精華 0 積分 88978 金幣 2319 閱讀權限 85 在線時間 8975 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91632
積分: 88978
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#29

發表於 2021-1-23 00:02

引用:

原帖由 fruitboy 於 2021-1-23 12:00 AM 發表
因為覺得副作用唔會係自己中,才會說為了人人
有得揀,更係揀隻對大家都安全的疫苗

我唔會為大家選擇疫苗，因為需要不同。
正如居於深山，不見人的隱者，
我就唔會反對佢打科興。
因為佢害到人的機會少。

各人有唔同價值觀，竹
佢哋為一己，我為人人，
都係價值觀問題。
要為一己，一定搵到理由
要為人人，亦一定有理由。

選擇就會唔同。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-23 12:04 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 91632 積分 88978 註冊 2012-3-29 發短消息加為好友	#30 發表於 2021-1-23 00:06 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由食指於 2021-1-23 12:03 AM 發表等於asymptomatic，一樣會傳染 asymptomatic即係被視為感染者。而有免疫力的人，病毒根本無法係佢身體繁殖，點傳染人？
UID 4830950 帖子 91632 精華 0 積分 88978 金幣 2319 閱讀權限 85 在線時間 8975 小時註冊 2012-3-29 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP