• 瀏覽: 914
  • 回覆: 14
21歲中大女生盧佩瑤前年11月11日「大三罷」,在大埔火車軌上投擲竹枝及拒捕,被判囚 8 個月。她不服刑罰過重向高院提上訴,今遭高等法院法官...


官李運騰駁回。李官在判辭中形容,刑期已經是相當寬大,甚至可以說是略低,若非她的良好背景和年輕等個人情況,上訴庭還打算上調刑期。

上訴人透律師反映,原審裁判官由起初便沒有考慮社會服務令,而且沒有適當地考慮感化主任正面建議。

但法官認為,被告的罪行不但威脅鐵路系統穩定運作和車上司機和乘客安全,而且萬一列車出軌,可能會牽連毗鄰民居,故判刑同須要一定阻嚇力,防止他人有樣學樣。上訴人求情稱受社會事主犯案,但法官不接納為求情理由,因為她選擇用非法和不和平的手段,漠視別人權利,強迫別人被動參與他們的「大三罷」,是為自私,目無法紀及文明社會不能接受的,上訴人請求法庭考慮社會服務令,是不切實際的。

但法官同意原審裁判官以上訴人沒有勸阻未成年人退出示威,作為她的加刑理由。因為沒有證據反映她知悉對方是成年或否。


暴大生仲想上訴應該快啲再加刑
歐美標準攻擊破壞鐵路等於恐怖襲擊


新聞來源連結:
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1982052/

[ 本帖最後由 eos888 於 2021-1-22 04:55 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 eos888 於 2021-1-22 04:33 PM 發表
21歲中大女生盧佩瑤前年11月11日「大三罷」,在大埔火車軌上投擲竹枝及拒捕,被判囚 8 個月。她不服刑罰過重向高院提上訴,今遭高等法院法官...


官李運騰駁回。李官在判辭中形容,刑期已經是相當寬大,甚至可以說是略低,若非她的良好背景和年輕等個人情況,上訴庭還打算上調刑期。

上訴人透律師反映,原審裁判官由起初便沒有考慮社會服務令,而且沒有適當地考慮感化主任正面建議。

但法官認為,被告的罪 ...
英治時期,上訴駁回經常會加重刑罰,以杜絕濫用上訴機制。



比佢上訴再加刑嘛! 


除講恭喜都唔知講咩好!上訴庭還打算上調刑期。


[隱藏]
要通櫃加通陰


奸邪妖獸一面誇口說︰「入獄時間愈長,即是『風雲戰績』愈大、愈光榮。」但另一面卻又跑去要求減刑。


既然以「風雲戰績」為榮,何解卻又跑去要求將之縮減。



如果出軌炒車會死幾多人
賠償以億計
DLLM仲想上訴



引用:
原帖由 ricebuket 於 2021-1-22 04:40 PM 發表

英治時期,上訴駁回經常會加重刑罰,以杜絕濫用上訴機制。
試過有辯護律師攬上身, 話忘記向被告提醒敗訴有機會加刑, 法官就唔可以加佢刑




引用:
原帖由 eos888 於 2021-1-22 04:33 PM 發表
21歲中大女生盧佩瑤前年11月11日「大三罷」,在大埔火車軌上投擲竹枝及拒捕,被判囚 8 個月。她不服刑罰過重向高院提上訴,今遭高等法院法官...
12026235

官李運騰駁回。李官在判辭中形容,刑期已經是相當寬大,甚至可以說是略低,若非她的良好背景和年輕等個人情況,上訴庭還打算上調刑期。

上訴人透律師反映,原審裁判官由起初便沒有考慮社會服務令,而且沒有適當地考慮感化主任正面建議。

但法 ...
在有列車行駛中既車軌上投擲竹枝, 明顯就係想列車出軌或發生意外, 根本就係存心攞人命!

萬一出事, 成車百幾二百人死傷, 黃絲黑暴真係好冷血



[隱藏]
引用:
法官認為,被告的罪行不但威脅鐵路系統穩定運作和車上司機和乘客安全,而且萬一列車出軌,可能會牽連毗鄰民居
班曱甴就係想咁去無差別屠殺香港市民

點解要無差別屠殺香港市民?咪就係因為香港市民唔撐佢地「大三罷」囉



引用:
原帖由 來自M78星雲的神 於 2021-1-22 05:05 PM 發表

在有列車行駛中既車軌上投擲竹枝, 明顯就係想列車出軌或發生意外, 根本就係存心攞人命!

萬一出事, 成車百幾二百人死傷, 黃絲黑暴真係好冷血
有高等教育程度 在有列車行駛中既車軌上投擲竹枝, 明顯就係想列車出軌 ;應該判意圖謀殺



天地有正氣,唔喺話有訴求就可以殺人放火嘅


俾佢上訴啦,佢想有更長的精彩人生
大學生都咁容易俾人影響到



李官駛咩比面佢,加就加,反正佢都無悔意


[隱藏]
黃屍話我咁偉大拯救緊香港點解會有罪、


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]