VIP
- 帖子
- 7774
- 積分
- 8004
- 註冊
- 2005-8-11
|
#1
發表於 2021-1-21 20:57
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8208
- 積分
- 8185
- 註冊
- 2008-6-20
|
#2
發表於 2021-1-21 22:07
美國出左個侵侵之後
政策變得咁唔穩定
新上任隨時可以推翻前朝簽任何協議
邊個國家仲敢同你玩
難怪歐盟認清現實,尤其係德國
不再以美國為首跟著屁股走,下下怕得罪美國
排脫左英國呢條契弟
歐盟反而更團結,要走自己的路,唔會再下下聽美國
拜登就職後第一通電話打俾加拿大總理
原來要廢左侵侵時代簽加拿大輸油管通往美國工程
我睇新聞,單工程都做得七七八八
民主黨上台重環保,拜登簽個行政命令,話唔玩就唔玩
加拿大政府私下F到爆,損失慘重,馬上一堆人失業冇工開
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 23296
- 積分
- 22558
- 註冊
- 2004-11-11
|
#3
發表於 2021-1-21 23:05
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8724
- 積分
- 8220
- 註冊
- 2014-8-17
|
#4
發表於 2021-1-22 00:00
國家大計有D要十年,二十年先有收成,美國而家四年,八年新政府上台政策隨時可以180度轉變,商家,盟友真係比你玩死。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7975
- 積分
- 7159
- 註冊
- 2007-4-14
|
#5
發表於 2021-1-22 00:14
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 DocHolliday 於 2021-1-22 12:00 AM 發表
國家大計有D要十年,二十年先有收成,美國而家四年,八年新政府上台政策隨時可以180度轉變,商家,盟友真係比你玩死。 尤其係d基建項目,好似中國建設高鐵網到e+咁嘅規模用咗20年,係美國最少要用多三倍時間,一個甲子吧。期間都唔知已經換咗幾多屆政府,中途夭折、爛尾一d都唔奇。
[ 本帖最後由 食指 於 2021-1-22 12:17 AM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25059
- 積分
- 25267
- 註冊
- 2009-5-5
|
#6
發表於 2021-1-22 00:27
引用:原帖由 kit05hk 於 2021-1-21 08:57 PM 發表
下次侵侵2.0又再推翻拜登政策? 古語話:一朝天子一朝臣。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8724
- 積分
- 8220
- 註冊
- 2014-8-17
|
#7
發表於 2021-1-22 03:11
引用:原帖由 食指 於 2021-1-22 12:14 AM 發表
尤其係d基建項目,好似中國建設高鐵網到e+咁嘅規模用咗20年,係美國最少要用多三倍時間,一個甲子吧。期間都唔知已經換咗幾多屆政府,中途夭折、爛尾一d都唔奇。 之前加州試過搞高鐵啦,花咗一筆做研究,環保報告,結果新總統上台,聯邦政府唔再撥款搞鐵路,計劃不了了之。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7975
- 積分
- 7159
- 註冊
- 2007-4-14
|
#8
發表於 2021-1-22 03:27
引用:原帖由 DocHolliday 於 2021-1-22 03:11 AM 發表
之前加州試過搞高鐵啦,花咗一筆做研究,環保報告,結果新總統上台,聯邦政府唔再撥款搞鐵路,計劃不了了之。 東岸、西岸最適合開始搞高鐵。不過冇用,體制的錯。如果可以成立一個獨立委員會,訂立並監督執行好似中國d五年規劃呀,中長期計劃啊咁,美國或許有救。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10776
- 積分
- 10021
- 註冊
- 2016-10-23
|
#9
發表於 2021-1-22 10:42
引用:原帖由 kit05hk 於 2021-1-21 08:57 PM 發表
下次侵侵2.0又再推翻拜登政策? 這是很嚴肅的問題。本來兩黨制的假設是大家都要爭取盡量多選民,兩黨都會政綱向中間靠攏。現在是各走兩端,才會有新政府上場便全面推翻舊政府政策,這樣下去社會恐怕會愈來愈分裂。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12384
- 積分
- 12378
- 註冊
- 2011-3-2
|
#10
發表於 2021-1-22 11:14
[按此打開]
[隱藏]
每四年一次換政策
有頭無尾
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8208
- 積分
- 8185
- 註冊
- 2008-6-20
|
#11
發表於 2021-1-22 12:24
美國聯邦政府每年預算大比例用去國防
即係養肥軍火商
邊度仲有咁多錢搞基建
要起條高鐵東岸到西岸,難若登天
穿州過省,每個州法律又唔同
環保意識抬頭,呢度話破壞環保,果度又話破壞生態
而且同內陸航空競爭,航空公司會反彈
航空業受影響,波音又會受到影響
波音又係政黨大金主
如此斬不斷的千絲萬縷
做總統一上任只有四年時間,唔一定連到任
邊可能花心理去搞啲十年八年後至做得好的建設
最簡單方法,搵個藉口出兵打下啲弱雞國家
順便消耗一下庫存軍火
[ 本帖最後由 sclee1209 於 2021-1-22 12:26 PM 編輯 ]
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71540
- 積分
- 72947
- 註冊
- 2007-3-13
|
#12
發表於 2021-1-22 12:56
引用:原帖由 kit05hk 於 2021-1-21 20:57 發表
下次侵侵2.0又再推翻拜登政策? 有題
無言道理清
例證自分明
國策無長遠
輪番再起程
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7774
- 積分
- 8004
- 註冊
- 2005-8-11
|
#13
樓主 發表於 2021-1-22 14:07
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-1-21 10:07 PM 發表
美國出左個侵侵之後
政策變得咁唔穩定
新上任隨時可以推翻前朝簽任何協議
邊個國家仲敢同你玩
難怪歐盟認清現實,尤其係德國
不再以美國為首跟著屁股走,下下怕得罪美國
排脫左英國呢條契弟
歐盟反而更團結,要走自己的路,唔會再下下聽美國
拜登就職後第一通電話打俾加拿大總理
原來要廢左侵侵時代簽加拿大輸油管通往美國工程
我睇新聞,單工程都做得七七八八
民主黨上台重環保,拜登簽個行政命 ... 歐洲行西方式民主政策咪一樣改來改去。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7774
- 積分
- 8004
- 註冊
- 2005-8-11
|
#14
樓主 發表於 2021-1-22 14:09
引用:原帖由 DocHolliday 於 2021-1-22 12:00 AM 發表
國家大計有D要十年,二十年先有收成,美國而家四年,八年新政府上台政策隨時可以180度轉變,商家,盟友真係比你玩死。 澳洲仲好玩。好多時聯邦政府A黨執政,州政府B黨執政。人民一定精神分裂。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8208
- 積分
- 8185
- 註冊
- 2008-6-20
|
#15
發表於 2021-1-22 14:48
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kit05hk 於 2021-1-22 02:07 PM 發表
歐洲行西方式民主政策咪一樣改來改去。 歐洲民主制同對美國唔同
前者係內閣制,後者是總統制
內閣首相/總理,權力遠不及美國總統
政治上多數黨執政天經地義
歐洲國家國會多數黨執政
如果最大黨不能單獨過半,就要搵個另外一個黨組聯合政府
至少組成國會多數黨,要通過法案或者咩X協議要國會多數支持
如果唔係脫歐就唔會公投後搞咁多年
英國政府行政部門去同歐盟傾好,協議要國會過半通過
國會唔同意傾唔惦數又要去再同歐盟傾過,如此反反覆覆
美國就唔同,憲法賦予總統太大權力
美國經常有少數執政總統,兩個國會都係在野黨多數把持
總統想做野在野扯後腿,就只好簽一堆行政命令
行政命令效力不同等於國會通過法律
隨時可以推翻,改朝換代第一日就可以全部推翻
以前美國兩黨輪替,就算換唔同黨人做總統
為左政治和諧,唔會一上台就全面推翻前朝做過啲事
侵侵理L你死,佢就係咁玩,完全冇協商餘地
奧巴馬時代,侵侵唔高興政策全部廢除
條友係保守派反墮胎,反同性變反同婚
侵侵講過可惜大法官釋憲同婚合法
總統權力冇法逆轉,如果唔係佢一定否決到底
至少歐盟唔會咁衰格,唔會日後換人做主席
之前同中國簽商易協議唔算數,又要重來
如果政策冇延續性,咩鬼野巴黎氣候協議簽黎把托
全世界只有美國簽左巴黎氣候協議,改朝換代唔認帳
認為唔合理就唔好去簽
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|