侵侵之前推翻奧巴馬政策，拜登又推翻侵侵政策……

瀏覽: 1,620
回覆: 15

列印

kit05hk VIP 帖子 4768 積分 5133 註冊時間 2005-8-11 發短消息加為好友	[國際政局剖析] 侵侵之前推翻奧巴馬政策，拜登又推翻侵侵政策…… #1 發表於 2021-1-21 08:57 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 下次侵侵2.0又再推翻拜登政策？
UID 611878 帖子 4768 精華 0 積分 5133 金幣 1186 閱讀權限 60 在線時間 3052 小時註冊時間 2005-8-11 最後登錄 2021-3-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

sclee1209

VIP

帖子: 5229
積分: 5224
註冊時間: 2008-6-20

發短消息加為好友

#2

發表於 2021-1-21 10:07 PM

美國出左個侵侵之後
政策變得咁唔穩定
新上任隨時可以推翻前朝簽任何協議
邊個國家仲敢同你玩
難怪歐盟認清現實,尤其係德國
不再以美國為首跟著屁股走,下下怕得罪美國
排脫左英國呢條契弟
歐盟反而更團結,要走自己的路,唔會再下下聽美國
拜登就職後第一通電話打俾加拿大總理
原來要廢左侵侵時代簽加拿大輸油管通往美國工程
我睇新聞,單工程都做得七七八八
民主黨上台重環保,拜登簽個行政命令,話唔玩就唔玩
加拿大政府私下F到爆,損失慘重,馬上一堆人失業冇工開

回覆引用被引用(1) TOP

captkkk Dredd Golden Member Judge 帖子 22091 積分 21671 註冊時間 2004-11-11 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-1-21 11:05 PM 只看該作者大中小繁簡一事無成嘅民主邪教唔使望咁遠, 淨係睇香港班小丑, 自創黨以黎, 實質做過啲咩? -------------------------------------------------------- It is not what you have, but how you use it. Truth may hurt, but lies kill.
UID 154073 帖子 22091 精華 1 積分 21671 金幣 1074 閱讀權限 80 來自 Mega City One 在線時間 6938 小時註冊時間 2004-11-11 最後登錄 2021-3-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

DocHolliday VIP 帖子 6616 積分 6180 註冊時間 2014-8-17 發短消息加為好友	#4 發表於 2021-1-22 12:00 AM 只看該作者大中小繁簡國家大計有D要十年，二十年先有收成，美國而家四年，八年新政府上台政策隨時可以180度轉變，商家，盟友真係比你玩死。
UID 5468458 帖子 6616 精華 0 積分 6180 金幣 996 閱讀權限 60 在線時間 8470 小時註冊時間 2014-8-17 最後登錄 2021-3-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

食指

VIP

帖子: 7699
積分: 6978
註冊時間: 2007-4-14

發短消息加為好友

#5

發表於 2021-1-22 12:14 AM

[隱藏]

引用:

原帖由 DocHolliday 於 2021-1-22 12:00 AM 發表

國家大計有D要十年，二十年先有收成，美國而家四年，八年新政府上台政策隨時可以180度轉變，商家，盟友真係比你玩死。

尤其係d基建項目，好似中國建設高鐵網到e+咁嘅規模用咗20年，係美國最少要用多三倍時間，一個甲子吧。期間都唔知已經換咗幾多屆政府，中途夭折、爛尾一d都唔奇。

[ 本帖最後由食指於 2021-1-22 12:17 AM 編輯 ]

78 天外
23 山前

回覆引用被引用(1) TOP

神殿老子 Silver Member 帖子 19304 積分 19515 註冊時間 2009-5-5 發短消息加為好友	#6 發表於 2021-1-22 12:27 AM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kit05hk 於 2021-1-21 08:57 PM 發表下次侵侵2.0又再推翻拜登政策？古語話：一朝天子一朝臣。
UID 3692617 帖子 19304 精華 0 積分 19515 金幣 1131 閱讀權限 70 來自希臘神殿在線時間 4114 小時註冊時間 2009-5-5 最後登錄 2021-3-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

DocHolliday

VIP

帖子: 6616
積分: 6180
註冊時間: 2014-8-17

發短消息加為好友

#7

發表於 2021-1-22 03:11 AM

引用:

原帖由食指於 2021-1-22 12:14 AM 發表

尤其係d基建項目，好似中國建設高鐵網到e+咁嘅規模用咗20年，係美國最少要用多三倍時間，一個甲子吧。期間都唔知已經換咗幾多屆政府，中途夭折、爛尾一d都唔奇。

之前加州試過搞高鐵啦，花咗一筆做研究，環保報告，結果新總統上台，聯邦政府唔再撥款搞鐵路，計劃不了了之。

回覆引用被引用(1) TOP

食指

VIP

帖子: 7699
積分: 6978
註冊時間: 2007-4-14

發短消息加為好友

#8

發表於 2021-1-22 03:27 AM

引用:

原帖由 DocHolliday 於 2021-1-22 03:11 AM 發表

之前加州試過搞高鐵啦，花咗一筆做研究，環保報告，結果新總統上台，聯邦政府唔再撥款搞鐵路，計劃不了了之。

東岸、西岸最適合開始搞高鐵。不過冇用，體制的錯。如果可以成立一個獨立委員會，訂立並監督執行好似中國d五年規劃呀，中長期計劃啊咁，美國或許有救。

78 天外
23 山前

回覆引用 TOP

直線國國王

VIP

帖子: 8980
積分: 8323
註冊時間: 2016-10-23

發短消息加為好友

#9

發表於 2021-1-22 10:42 AM

引用:

原帖由 kit05hk 於 2021-1-21 08:57 PM 發表

下次侵侵2.0又再推翻拜登政策？

這是很嚴肅的問題。本來兩黨制的假設是大家都要爭取盡量多選民，兩黨都會政綱向中間靠攏。現在是各走兩端，才會有新政府上場便全面推翻舊政府政策，這樣下去社會恐怕會愈來愈分裂。

直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.

回覆引用 TOP

mr__chan 牛歡喜 Silver Member 帖子 10806 積分 10804 註冊時間 2011-3-2 發短消息加為好友	#10 發表於 2021-1-22 11:14 AM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 每四年一次換政策有頭無尾
UID 4448906 帖子 10806 精華 0 積分 10804 金幣 453 閱讀權限 70 在線時間 7816 小時註冊時間 2011-3-2 最後登錄 2021-3-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

sclee1209

VIP

帖子: 5229
積分: 5224
註冊時間: 2008-6-20

發短消息加為好友

#11

發表於 2021-1-22 12:24 PM

美國聯邦政府每年預算大比例用去國防
即係養肥軍火商
邊度仲有咁多錢搞基建
要起條高鐵東岸到西岸,難若登天
穿州過省,每個州法律又唔同
環保意識抬頭,呢度話破壞環保,果度又話破壞生態
而且同內陸航空競爭,航空公司會反彈
航空業受影響,波音又會受到影響
波音又係政黨大金主
如此斬不斷的千絲萬縷
做總統一上任只有四年時間,唔一定連到任
邊可能花心理去搞啲十年八年後至做得好的建設
最簡單方法,搵個藉口出兵打下啲弱雞國家
順便消耗一下庫存軍火

[ 本帖最後由 sclee1209 於 2021-1-22 12:26 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 神經箭帖子 57981 積分 60123 註冊時間 2007-3-13 發短消息加為好友	#12 發表於 2021-1-22 12:56 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kit05hk 於 2021-1-21 20:57 發表下次侵侵2.0又再推翻拜登政策？有題無言道理清例證自分明國策無長遠輪番再起程無
UID 2213475 帖子 57981 精華 13 積分 60123 金幣 1437 閱讀權限 85 來自香港在線時間 12147 小時註冊時間 2007-3-13 最後登錄 2021-3-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kit05hk

VIP

帖子: 4768
積分: 5133
註冊時間: 2005-8-11

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2021-1-22 02:07 PM

引用:

原帖由 sclee1209 於 2021-1-21 10:07 PM 發表

美國出左個侵侵之後
政策變得咁唔穩定
新上任隨時可以推翻前朝簽任何協議
邊個國家仲敢同你玩
難怪歐盟認清現實,尤其係德國
不再以美國為首跟著屁股走,下下怕得罪美國
排脫左英國呢條契弟
歐盟反而更團結,要走自己的路,唔會再下下聽美國
拜登就職後第一通電話打俾加拿大總理
原來要廢左侵侵時代簽加拿大輸油管通往美國工程
我睇新聞,單工程都做得七七八八
民主黨上台重環保,拜登簽個行政命 ...

歐洲行西方式民主政策咪一樣改來改去。

回覆引用被引用(1) TOP

kit05hk

VIP

帖子: 4768
積分: 5133
註冊時間: 2005-8-11

發短消息加為好友

#14

樓主發表於 2021-1-22 02:09 PM

引用:

原帖由 DocHolliday 於 2021-1-22 12:00 AM 發表

國家大計有D要十年，二十年先有收成，美國而家四年，八年新政府上台政策隨時可以180度轉變，商家，盟友真係比你玩死。

澳洲仲好玩。好多時聯邦政府A黨執政，州政府B黨執政。人民一定精神分裂。

回覆引用 TOP

sclee1209

VIP

帖子: 5229
積分: 5224
註冊時間: 2008-6-20

發短消息加為好友

#15

發表於 2021-1-22 02:48 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 kit05hk 於 2021-1-22 02:07 PM 發表

歐洲行西方式民主政策咪一樣改來改去。

歐洲民主制同對美國唔同
前者係內閣制,後者是總統制
內閣首相/總理,權力遠不及美國總統
政治上多數黨執政天經地義
歐洲國家國會多數黨執政
如果最大黨不能單獨過半,就要搵個另外一個黨組聯合政府
至少組成國會多數黨,要通過法案或者咩X協議要國會多數支持
如果唔係脫歐就唔會公投後搞咁多年
英國政府行政部門去同歐盟傾好,協議要國會過半通過
國會唔同意傾唔惦數又要去再同歐盟傾過,如此反反覆覆
美國就唔同,憲法賦予總統太大權力
美國經常有少數執政總統,兩個國會都係在野黨多數把持
總統想做野在野扯後腿,就只好簽一堆行政命令
行政命令效力不同等於國會通過法律
隨時可以推翻,改朝換代第一日就可以全部推翻
以前美國兩黨輪替,就算換唔同黨人做總統
為左政治和諧,唔會一上台就全面推翻前朝做過啲事
侵侵理L你死,佢就係咁玩,完全冇協商餘地
奧巴馬時代,侵侵唔高興政策全部廢除
條友係保守派反墮胎,反同性變反同婚
侵侵講過可惜大法官釋憲同婚合法
總統權力冇法逆轉,如果唔係佢一定否決到底

至少歐盟唔會咁衰格,唔會日後換人做主席
之前同中國簽商易協議唔算數,又要重來
如果政策冇延續性,咩鬼野巴黎氣候協議簽黎把托
全世界只有美國簽左巴黎氣候協議,改朝換代唔認帳
認為唔合理就唔好去簽

回覆引用被引用(1) TOP