- 瀏覽: 1,120,843
- 回覆: 69
- 追帖: 213
- 分享: 64
+891
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#61
發表於 2021-2-20 20:40
引用:原帖由 小市民0009 於 2021-2-20 08:10 PM 發表 
佢嘅初心可能真係好有理想
但當背後嘅金主能夠呼風喚雨
將未有盈利嘅tesla股價炒到上天
亦將佢推上全球首富
兼包裝成新世代新經濟偶像
咁後著係咩呢?
咪可以持續tesla天咁高股價嘅果團火囉
再由佢打住偶像級形象出台欽點畀凸斃
畀凸斃即時升到好似火箭咁
哈哈, 韭菜好快有得收割啦畏 !!!
咁佢同背後金主熟唔熟呢????
我唔記得係唔係喺呢個post
抑或係另一個post講過
今次股市大浪
一浸一浸咁推上去
推到最後一浸一定係虛擬貨幣
因為虛擬貨幣嘅背後價值係零
不過最後呢個浪可以維持幾耐
唔係我哋凡夫俗子可以預測
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#62
發表於 2021-2-20 20:43
引用:原帖由 horse2014 於 2021-2-20 08:39 PM 發表
李超人係香港係超人，走左去英加投資變左平民！
咁！到底李超人係真超人還是如果當時英國佬睇得起 WSP 君時，WSP 君就成為 WSP 超人呢？
我沒有答案的！
英國佬有眼光
就算英國佬睇起我
我都係做唔到李超人嘅
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#63
發表於 2021-2-20 21:57
引用:原帖由 小市民0009 於 2021-2-20 09:52 PM 發表
所以我要講嘅係當一個人無論初心如何理想如何崇高
但之後變咗就係變咗
超級聰明又如何
做乜嘢都賺到大錢又如何
到最後咪又係割全世界韭菜
仲有乜好再歌功頌德呀
我呸！
請睇清楚我嘅發言
我幾時有歌功頌德？
我話馬斯克賺錢去實現自我
做佢佢自己心中想做嘅事咋嘛
冇話過佢心中想做嘅事對人類有益
可能佢心中想做嘅事
最終係要滅絕人類㗎
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#64
發表於 2021-2-24 19:49
引用:原帖由 horse2014 於 2021-2-24 04:19 PM 發表
咁就誇 d，二個等沙田第一城 700 - 800 單位啦！
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#65
發表於 2021-2-24 22:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 我是一粒米 於 2021-2-24 09:33 PM 發表
80年代中,錦繡花園都係10幾萬乍🤫
觀塘算係隔涉
錦繡直頭山卡啦
我老家當年喺紅磡
三個站隧巴就到隧道口
交通算方便
我老豆69年買嘅時候好似兩萬五左右
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#66
發表於 2021-2-26 11:54
引用:原帖由 explorerfnk 於 2021-2-26 10:55 AM 發表
弊在散戶入市, 有幾多係價值投資?
基金入市又有幾多係價值投資.
當佢地唔係以呢個準則買賣時, 不就是零和遊戲.
好似TESLA 咁, 現在入場的又算不算是零和遊戲?
零和遊戲嘅意思其實就係對賭
贏嘅人贏到嘅數目等如輸嘅人損失嘅數目
騰訊上市時三個幾
一拆五後再升到三百蚊時買騰訊係唔係零和遊戲？
股市唔係零和遊戲
因為雖然股市短期內係一種對賭
股市嘅長期上升係源於價值創造
而家買tesla係唔係零和遊戲
並不因為而家tesla炒到幾貴
而係tesla可唔可以創造價值令佢繼續上升
如果世界汽車業喺可見將來內淘汰曬燃油汽車
tesla變成全球汽車業龍頭
可能仲有得升
而家買tesla就係正和遊戲
如果電能汽車嘅發展不如預期
長期未能普及化
投資者對tesla嘅期望長期未能實現
tesla往後有一個比較大嘅跌幅
就變成零和遊戲
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#67
發表於 2021-2-26 13:41
佢哋都戇膠膠
打疫苗有乜用佢哋都未知
打疫苗只係防發病
並非防帶病毒
其實打咗疫苗嘅人
如果感染咗成為無癥狀帶病毒
對國內未打疫苗嘅同胞更危險
因為未打疫苗嘅人
隔離期內出現病徵就容易被發現被抽出
避免了病毒進入國內
但已經打咗疫苗嘅人
發病嘅機率少好多
就算隔離都無用
只能依靠核酸檢測
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#68
發表於 2021-2-26 14:12
引用:原帖由 太自我太不羈 於 2021-2-26 01:50 PM 發表
隔離嘅作用係怕你潛伏期未測到, 有無打針有無病徵都要驗架. 不過公平啲講你帶毒嘅機率係細咗嘅.
而係萬一受到感染之後
有接種疫苗嘅人
體內嘅病毒量會較少
所以傳染性會較少
以下呢位微博博主嘅講解值得參考
呢位博主嘅專業性無庸置疑
佢係美國國立衛生研究院嘅病毒專家（即係福奇醫生嘅下屬）王宇歌博士
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#69
發表於 2021-2-26 22:35
引用:原帖由 有女萬事足 於 2021-2-26 09:49 PM 發表
呢件垃圾官，白痴到不堪，要搞一定係搞粵港澳先啦。
食屎啦佢。
靠打疫苗撳低發病率
就算畀你清到零都係假清零
國內澳門根本冇可能開關俾香港
如果要逐步恢復旅遊業
一定係先和外地合作架
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25333
- 積分
- 24408
- 註冊
- 2007-6-26
|
#70
發表於 2021-2-26 22:41
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 hkc9 於 2021-2-26 07:41 PM 發表
想利用民意迫阿爺就範。
香港人好多就係咁自私，醜陋。
中央辦事係以全中國人民福祉為依歸
何謂全國人民福祉
係要經過科學調研論證
如果帶風向攪民意就做得成
咁同西方垃圾投票制仲有乜分別？
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
