• 瀏覽: 853
  • 回覆: 8
  • 追帖: 1
[隱藏]
https://www.rfa.org/cantonese/co ... 01182021082604.html

全國政協副主席、前香港特首梁振英,則接受訪問指《中英聯合聲明》之內,對香港特首的選舉要求,只需要通過選舉或協商產生,因此即特首不再是由選舉產生,而只是由協商產生的話,英國也不能指中國違反《中英聯合聲明》及《基本法》。




近日親共傳媒不斷傳出,北京將會大改香港的選舉制度,包括可能會把已推遲一年的立法會選舉,再進一步取消,大改香港的立法會選舉方法,以及2022年的特首選舉辦法等等;而全國政協副主席、前香港特首梁振英,則接受訪問指《中英聯合聲明》之內,對香港特首的選舉要求,只需要通過選舉或協商產生,因此即特首不再是由選舉產生,而只是由協商產生的話,英國也不能指中國違反《中英聯合聲明》及《基本法》,因此北京可以放棄由選舉來選特首,而改由協商來產生特首云云。然而這種說法真的非常奇怪。首先北京不是經常都對人說,《中英聯合聲明》只不過是歷史文件嗎?既然已經是歷史文件,以及過往已經有多次被英國指控違反聯合聲明的紀錄,那麼為何還要斤斤計較,是否再違反《中英聯合聲明》呢?如果英國指控中國違反《中英聯合聲明》的事情,中國根本不關心,亦不放在眼內,那麼再來討論特首產生方法,是否違反《中英聯合聲明》,又有何用?難道中國還關心外國的看法嗎?中國外交部近日,幾乎日日都對英美等國家抗議,那麼還有甚麼可以害怕的?當然大家又會記起,當中國一再指出《中英聯合聲明》只不過是歷史文件,但這份歷史文件所附帶的英方備忘錄,有關於「英國屬土公民」(BDTC)這種已經早在1997年6月30日後,成為「歷史護照」,不會擁有居英權的英方保證,卻被中國指是違反「國際條約」;基本法委員副主任譚惠珠,近日更表示「因為兩個國家簽署備忘錄,是一件很嚴肅的事」、「國際上的協議應有約束性」云云。然而英方對BNO政策的改變,在於指控中方違反了《中英聯合聲明》,即中方在聯合聲明正文上,聲稱香港50年不變,擁有獨立的立法權、司法權、終審權的部份呢?還有香港依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由呢?如何可以令一條國際條約的正文不受國際法約束,而只令條約下的備忘錄受到約束呢?這絕對是一條宇宙級的難題。然而更奇妙的,是以往多次人大釋法之中,聲稱香港可以在2017年後普選特首,而只是要通過「循序漸進」的原則,以此多次推遲以往全面普選特首的承諾;那麼如今人大是否要再次釋法,例如把「循序漸進」四字,有如2004年的釋法一樣,解釋為「循序」即可以「不循序」,「漸進」即可以「漸退」呢?又或者「協商」原來是「循序漸進」的一部份?還是「協商」比起「選舉」,更符合「民主」的原則呢?因此特首選舉以至立法會選舉,都應該有如「中國人民政治協商會議」一樣,改為「政治協商」產生,那麼香港就可以省下幾億計的選舉費用,全面廢除「不民主」的選舉,改為「民主」的「協商」制度了!這種領先全地球的政治制度,為何還要擔心外國的反應呢?真奇怪!
。。。。。。。。
要改咪改law , 大家都無意見喇!



引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2021-1-21 01:04 PM 發表

https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/kl/com-01182021082604.html

全國政協副主席、前香港特首梁振英,則接受訪問指《中英聯合聲明》之內,對香港特首的選舉要求,只需要通過選舉或協商產生,因此即特首不再是由選舉產生,而只是由協商產生的話,英國也不能指中國違反《中英聯合聲明》及《基本法》。

https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/kl/com-01182021082604.html/@@images/image ...
改為由中央指派呀😎基本法寫左可以恊商產生,可以指出邊度唔好,而唔係見到影就吠😩



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2021-1-21 01:04 PM 發表

https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/kl/com-01182021082604.html

全國政協副主席、前香港特首梁振英,則接受訪問指《中英聯合聲明》之內,對香港特首的選舉要求,只需要通過選舉或協商產生,因此即特首不再是由選舉產生,而只是由協商產生的話,英國也不能指中國違反《中英聯合聲明》及《基本法》。

https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/kl/com-01182021082604.html/@@images/image ...
... 以往多次人大釋法之中,聲稱香港可以在2017年後普選特首 ...

可以, 不是需要

即係

我今日午餐可以吃上海菜, 京菜, ... ETC
但最後吃了越菜
那有甚麼問題 ?

呢個咩林忌正 ON 999999



回覆 引用 TOP

我寧願中央直接委派特首,好像當年港督一樣,香港人不懂得亦不適合當特首,香港人只能做執行者,不滿意大可離開,如果繼續現有做法,香港將會走上死路


回覆 引用 TOP

[隱藏]
協商產生,就算發生,都會係非常情況下,而唔係常態。


回覆 引用 TOP

所以話黃狗真係戇鳩鳩 ,到今時今日仲想講返特首普選。 成班懵下懵下,根本由2015年泛民否決政改方案之後,特首普選已經唔會再出現。 而家就算你班黃狗跪喺度求中央畀番831方案你都唔使旨意。


BNO無居英權既保證,事實上同BNO 持有人可以遺返港既保證係相輔相成。


如果話 BNO 可以有居英權,咁中國香港一樣可以拒收 BNO 持有人,話之你係咪香港人,如果出國太耐,拎返本特區護照出黎乞都唔返得。可以有居英權,你咪去英國law,唔好兩頭蛇。


林忌呢D 戇鳩仔,識少少,扮代表,成個黃營都係咁,仆街係必然結局。

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-1-21 09:17 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2021-1-21 01:04 PM 發表

https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/kl/com-01182021082604.html

全國政協副主席、前香港特首梁振英,則接受訪問指《中英聯合聲明》之內,對香港特首的選舉要求,只需要通過選舉或協商產生,因此即特首不再是由選舉產生,而只是由協商產生的話,英國也不能指中國違反《中英聯合聲明》及《基本法》。

https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/kl/com-01182021082604.html/@@images/image ...
有啲香港人邏輯好奇怪。成日鬧中央及特區政府違反基本法及中英聯合聲明,但當有人提出按基本法及中英聯合聲明辦事又鬧。
佢哋究竟想點?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 33Chris 於 2021-1-21 09:13 PM 發表

所以話黃狗真係戇鳩鳩 ,到今時今日仲想講返特首普選。 成班懵下懵下,根本由2015年泛民否決政改方案之後,特首普選已經唔會再出現。 而家就算你班黃狗跪喺度求中央畀番831方案你都唔使旨意。
跪?阿爺話你唔夠誠意喎

先交出港獨首惡既人頭,再全體寫悔過書;阿爺再研究下俾唔俾你地普選喇



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]