• 瀏覽: 1,121
  • 回覆: 23
[隱藏]
香港記者協會早前入稟法院司法覆核,指警方在反修例運動期間,故意妨礙採訪並向記者使用過度武力,高...



本應維持制度嘅人偏私,所以唔會有公平🤷🏻

新聞來源連結:

https://www.thestandnews.com/politics/司法覆核警阻採訪原審敗訴-記協放棄上訴/



熱賣及精選
美國斷狗糧.


引用:
原帖由 689倒轉又係689 於 2021-1-19 02:06 PM 發表

香港記者協會早前入稟法院司法覆核,指警方在反修例運動期間,故意妨礙採訪並向記者使用過度武力,高...

https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/20210119-11_BWjK5_1200x630cropcenter.png

本應維持制度嘅人偏私,所以唔會有公平🤷🏻

新聞來源連結:

https://www.thestandnews.com/politics/司法覆核警阻採訪原審敗訴-記協放棄上訴/
你咁講,結果已定,黃人應乜都唔使上訴



明知輸硬,仲玩落去咩,要錢㗎


[隱藏]
證明警察做啱


12歲都話自己係記者
真係大L哂咩



無錢支援就唔爭取公義?垃圾記協,原來全部都係睇錢做野。


引用:
原帖由 ansonkpl 於 2021-1-19 03:53 PM 發表

明知輸硬,仲玩落去咩,要錢㗎
其實呢次司法覆核好勉強,記協並非覆核警方規則,而係警方行為;法庭有越權之嫌

法官如果判記協勝訴,即代表司法干預執法,一來難以自圓其說,二來肯定會被指責司法獨大,到時就唔好怪阿爺整頓

記協不識輕重,以為有黃官守尾門,搏一鋪

[ 本帖最後由 明亮的晨星二 於 2021-1-19 04:40 PM 編輯 ]



14 歲行家? 👍


[隱藏]
引用:
原帖由 689倒轉又係689 於 2021-1-19 02:06 PM 發表

香港記者協會早前入稟法院司法覆核,指警方在反修例運動期間,故意妨礙採訪並向記者使用過度武力,高...

https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/20210119-11_BWjK5_1200x630cropcenter.png

本應維持制度嘅人偏私,所以唔會有公平🤷🏻

新聞來源連結:

https://www.thestandnews.com/politics/司法覆核警阻採訪原審敗訴-記協放棄上訴/

樓主竟然話法官偏私
聽朝6點
會有差佬上門  



引用:
原帖由 vvoy 於 2021-1-19 04:41 PM 發表



樓主竟然話法官偏私
聽朝6點
會有差佬上門  
下!咁大鑊呀!之前有好多人鬧何俊堯法官,佢地都冇事啦!更何況,我都冇指名道姓,唔好對號入座啦



香港記者真當自己是“無冕皇帝”,充其量他們只是社會的寄生蟲,只比社會垃圾高一點點。


引用:
原帖由 689倒轉又係689 於 2021-1-19 14:06 發表

香港記者協會早前入稟法院司法覆核,指警方在反修例運動期間,故意妨礙採訪並向記者使用過度武力,高...

https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/20210119-11_BWjK5_1200x630cropcenter.png

本應維持制度嘅人偏私,所以唔會有公平🤷🏻

新聞來源連結:

https://www.thestandnews.com/politics/司法覆核警阻採訪原審敗訴-記協放棄上訴/
無証據點上訴.



引用:
原帖由 689倒轉又係689 於 2021-1-19 02:06 PM 發表

香港記者協會早前入稟法院司法覆核,指警方在反修例運動期間,故意妨礙採訪並向記者使用過度武力,高...

https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/20210119-11_BWjK5_1200x630cropcenter.png

本應維持制度嘅人偏私,所以唔會有公平🤷🏻

新聞來源連結:

https://www.thestandnews.com/politics/司法覆核警阻採訪原審敗訴-記協放棄上訴/
好撚野,輸撚左就叫偏私。你哋真係冇得輸。



[隱藏]
引用:
原帖由 ansonkpl 於 2021-1-19 03:53 PM 發表

明知輸硬,仲玩落去咩,要錢㗎
當日妓協話上訴,只係想拿返渣沙啫



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]