• 瀏覽: 2,451
  • 回覆: 39
  • 分享: 2
在立法會公務員及資助機構員工事務委員會會議上,委員會主席、工聯會郭偉強引述有公務員團體詢問,若果公務員接受反華媒體訪問是否可行。公務員事務局局長聶德權回應,如果以公務員身份接受訪問,要留意言論及表達方式,但如果講明是反華媒體,他認為態度是清楚的。民建聯梁志祥其後提問,港台及大紀元是否屬反華媒體,聶德...




港台同大紀元又的確有啲相似

新聞來源連結:

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1570991-20210118.htm



引用:
原帖由 都沒有 於 2021-1-18 03:44 PM 發表
在立法會公務員及資助機構員工事務委員會會議上,委員會主席、工聯會郭偉強引述有公務員團體詢問,若果公務員接受反華媒體訪問是否可行。公務員事務局局長聶德權回應,如果以公務員身份接受訪問,要留意言論及表達方式,但如果講明是反華媒體,他認為態度是清楚的。民建聯梁志祥其後提問,港台及大紀元是否屬反華媒體,聶德...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1570991_1_L_20210118141924.jpg
同一批幕後走狗



妖邪媒體誤導香港人。


引用:
原帖由 都沒有 於 2021-1-18 03:44 PM 發表
在立法會公務員及資助機構員工事務委員會會議上,委員會主席、工聯會郭偉強引述有公務員團體詢問,若果公務員接受反華媒體訪問是否可行。公務員事務局局長聶德權回應,如果以公務員身份接受訪問,要留意言論及表達方式,但如果講明是反華媒體,他認為態度是清楚的。民建聯梁志祥其後提問,港台及大紀元是否屬反華媒體,聶德...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1570991_1_L_20210118141924.jpg
咁公平啲講,
如果港台同大紀元比較,
港台仆街好多!



[隱藏]
港台一定
大紀元反而要研究



港台陰好多,港台既新聞或節目,有真有假,迷惑性高好多,大X元就唔同,偏玄幻系列。。假到死


有乜理由仲要養港台咬自己


大妓院係光明正大排華,港台係陰d陰d洗你腦


 應該係 除非唔係


[隱藏]
引用:
原帖由 都沒有 於 2021-1-18 15:44 發表
在立法會公務員及資助機構員工事務委員會會議上,委員會主席、工聯會郭偉強引述有公務員團體詢問,若果公務員接受反華媒體訪問是否可行。公務員事務局局長聶德權回應,如果以公務員身份接受訪問,要留意言論及表達方式,但如果講明是反華媒體,他認為態度是清楚的。民建聯梁志祥其後提問,港台及大紀元是否屬反華媒體,聶德...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1570991_1_L_20210118141924.jpg
咁簡單都唔識答? 大紀元就一定係啦.

港台就答如果你認為現在係的話, 將來都唔會係.



港台,毒果,now同大妓院一定係


引用:
原帖由 魚仔曲其 於 2021-1-18 04:39 PM 發表
港台陰好多,港台既新聞或節目,有真有假,迷惑性高好多,大X元就唔同,偏玄幻系列。。假到死
同意, 況且大紀元唔係納稅人俾錢, 佢地有科幻迷泵水唔關我地事.



引用:
原帖由 魚仔曲其 於 2021-1-18 04:39 PM 發表
港台陰好多,港台既新聞或節目,有真有假,迷惑性高好多,大X元就唔同,偏玄幻系列。。假到死
冇錯, 大紀元因為太過假, 一睇就知老作
港台這種真真假假, 滲入私貨反華, 反而容易洗人腦



引用:
原帖由 atkatk002 於 2021-1-18 04:36 PM 發表

咁公平啲講,
如果港台同大紀元比較,
港台仆街好多!
又係,至少大紀元唔係用香港公帑



[隱藏]
兩個都係反華,大紀元係光明正大反,港台係陰陰濕濕咁反。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]