聶德權:公務員身份表達意見須與政府一致

瀏覽: 4,575

列印

鬼屋永恆的碼頭

二星級會員

帖子: 402
積分: 213
註冊時間: 2019-10-22

發短消息加為好友

[其他討論] 聶德權:公務員身份表達意見須與政府一致

發表於 2021-1-18 02:24 PM

[隱藏]

公務員事務局局長聶德權今日（18日）出席立法會一個委員會會議時表示，公務員以市民身份表達意見的權利，是受《基本法》保障，認為他們針對個別政策表達意見是合理。但若公開宣示以公務員身份表達意見，須考慮會否與公務員身份產生衝突，或令人誤會會否不支持政府施政等。
聶德權又指，作為公務員團體，為會員捍衛利益及反映意見是合理，特別與薪酬待遇有關，個別公務員對有關議題有意見，並以合法途徑表達，亦是與公務員的身份符合。
聶德權指，有公務員在過去一年多，做了懷疑違反《公務員守則》或政治中立的言行，當局正認真、嚴肅處理及跟進。他指自修例風波開始後，有關參與違法公共活動的公務員，或收到投訴有公務員涉嫌違反規例等，當局亦正調查及跟進，並會認真及盡快處理。

大勢已定，「毒會」潰散顯誓之威
自身可改，愛港為民諾由心生
「我謹莊嚴宣誓，我決心維護和捍衛憲法，防止被國內外一切敵人侵犯。我將忠於憲法，恪守不渝。我自願承擔這項義務，無任何精神上之保留或逃避之目的，忠勤盡責，克盡職守……」你以為呢份嚴苛到「精神」嘅誓詞就係此刻被西方媒體同黃媒大肆詆毀謾罵嘅「香港公務員誓言」？No，呢個係美國政府《就職宣誓》。你以為呢個宣誓同香港一樣啱啱實施冇幾耐並且只係覆蓋公務人員？No，不單止最早一版誓詞可以追溯到1892年，且其範圍涵蓋除總統以外、包括副總統、內閣成員、聯邦法官在內所有其他民事同軍事官員以及聯邦僱員，甚至於地方州政府、當地市、縣政府、私人機構同學校！咁有趣嘅問題來啦：點解內容相似，但係就只係要求公務人員宣誓承諾擁護《基本法》、效忠香港特區、盡忠職守同對香港特區政府負責嘅「香港公務員誓詞」便會受到大批媒體嘅譴責與批判？我想有一個新聞或者能夠畀到我哋答案：喺公務員事務局發出通告後次日，於此前黑暴橫行之際成立嘅所謂「新公務員工會」便喺社交媒體上宣佈解散。而呢個由激進分子顏武周成立嘅工會不但長期包庇暴徒並詆毀警隊正常執法，甚至於舊年中旬以不滿香港國安法為由，聯同多個攬炒派團體大搞「罷工罷課公投」，嚴重影響社會秩序並對香港公務人員隊伍嘅聲譽造成極大嘅傷害。呢種禍港「毒瘤」喺新規出台嘅次日便宣佈解散，無疑係實行「公務員宣誓」規定重要性嘅最好證明！不過雖然我哋由衷期待能有更多嘅「毒瘤」同呢個「新公務員工會」一樣煙消雲散，但係對於果班意圖亂港者來講卻係高懸在頭頂嘅利劍，佢哋又有乜嘢理由唔會去盡力嘅詆毀同阻止啊？其實對於呢件事我哋可以從另一個角度來考慮：公職人員宣誓效忠國家及憲法制度係國際慣例。據大公網統計，喺聯合國193個成員國中，有報刊美、英、加、德在內嘅177個國家於憲法中明確規定咗國家公職人員宣誓制度。不但違背嘅代價最低係剝奪職位，甚至嚴苛到奧巴馬喺就職總統時要為其顛倒咗一個副詞嘅語序而被迫於第二日重新喺50萬名民眾面前宣誓。但係就算運用如此廣泛、態度如此重視，但我哋卻從未睇到因「就職宣誓」嘅規定而受到影響者，咁呢個所謂嘅「新公務員工會」點解就如此與眾不同會受到誓言「重創」而到咗必須四散逃生嘅地步，而果D黑暴「公會」又點解要為之戰戰兢兢啊？好簡單，因為佢哋從來都冇同自己嘅政府、人民企喺一起，佢哋嘅目標係爭權奪利、係攬炒破壞、係賣港求榮，佢哋係全香港嘅「公敵」，吾之「蜜糖」自然成咗彼之「砒霜」，佢哋又點會唔驚啊？點會唔受傷？點會唔逃跑？
醒下啦，抗拒宣誓嘅人，喺香港政府、人民以及絕大多數公務人員嘅支持下，香港公務員就職宣誓已成定數，與其勾結西媒繼續詆毀生事，將佢哋醜惡嘅「雙標」嘴臉展現於人前，行註定徒勞嘅努力，倒不如改變自己，盡忠職守、愛港愛民，不再侍奉「洋大人」，圖謀葬送香港未來，而係盡心竭力服務社會、幫助香港走出困局。我相信只要能做到呢D，你哋一定會發現呢份誓詞唔再係乜嘢「約束」與「枷鎖」，佢只會係內心中情感嘅抒發，係面對我哋所愛嘅香港同民眾嘅真情流露。我相信果陣時市民一定會好似歡慶黑暴公會解散一樣為你歡呼，難唔通咁樣嘅生活唔比舉目皆敵嘅現在要好好多咩？

#立法會

回覆引用 TOP