• 瀏覽: 14,490
  • 回覆: 4
[隱藏]
引用:
原帖由 stkwok1985 於 2021-1-18 14:10 發表

https://cdn.hk01.com/di/media/images/5130771/org/5f47fc041860955c1658fca5180136a2.jpg/9LkyHxu99Xc-CoWkRKSW3wqTkWZZdg3dhBZUwIQWVMA?v=w1280r16_9

立法會議員何君堯的荃灣辦事處,去年7月遭示威者破壞,一名疑想拍下情況的男子遭「私了」,但被鐘錶維修員用胸頂撞 ...
點解唔用暴動罪?! 非法集結+暴力=暴動. 成班人打一個人...

律政司入面係米有鬼?



熱賣及精選
引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-1-18 15:08 發表


黃冠卸責俾栗正

普通襲擊都可以判坐監,呢一單案件案情嚴重,被告先破壞,再毆打影相既途人(兼且傷勢不輕),根本目無法紀,必須重判
如果律政司唔上訴, 米真係律政司既問題咯.



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 魔間行者 於 2021-1-18 15:33 發表


律政師覆核刑期
點解仲未搞量刑委員會?! 或者對嚴重判錯既法官炒鬼左佢. 無理由傷人係社服呀? 呢個問任何人都答到你啦.



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 得閒看看 於 2021-1-18 15:47 發表


先撩者賤。
條友好似影相咋.



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 迷失的族裔 於 2021-1-18 16:55 發表


律政司部門入面都好多黃人
如果唔上訴, 就炒左律政司負責呢個case 條友. 一定有問題.

呢單點睇都係暴動.



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]