• 瀏覽: 13,523
  • 回覆: 140
  • 追帖: 2
  • 分享: 6
+5
引用:
原帖由 x747x 於 2021-1-18 02:54 PM 發表
呢幾個終審法官有啫啫,女人無,好應該切X咗佢,咁先算男女平等,無性別歧視。
我見唔到佢地有



全部光頭,唔洗煩


引用:
原帖由 sman070707 於 2021-1-18 12:19 PM 發表
男女全部剃晒佢,最公平
全部剃光頭



引用:
原帖由 貓男 於 2021-1-18 12:33 PM 發表

x2
一律剃晒佢,唔服就小柒長毛條P K。



[隱藏]
引用:
原帖由 痴漢電梯 於 2021-1-18 03:14 PM 發表
男女囚犯頭髮長度維持進入院所時的髮型,除非有醫療需要去剪短髮。
如果入冊前有電髮有染髮係咪又要保留髮型
維持進入院所時的髮型

咁洗唔洗叫返死左既 sassoon 上黎幫佢地剪



過氣老廢!!算把啦



全部剃光或一兩mm長度, 多謝長毛成功爭取


引用:
原帖由 ATA0075 於 2021-1-18 04:40 PM 發表
過氣老廢!!算把啦
12016084
都係要咁乞飯食



選項2 最乎合長毛或是法庭的決定


選項1 就是長毛申請司法覆核時的制度,打回原狀其實司法覆核來做甚麼﹖法官審咁耐最後返回起點...



[隱藏]

學北韓比你揀



引用:
原帖由 Heha_ChRis 於 2021-1-18 03:14 PM 發表

長短無一個定數, 2吋係長定短, 1係長定短?
所以到時又要嘈過, 結果, 全部剃光! 不分男女
仲要 剃埋 d 9毛 西毛 



黃絲狗法官才會如此定案,馬x立正仆街冚家剷臨走前,市民嘈司法界改革絕對無錯.


引用:
原帖由 Vanillaq_L 於 2021-1-18 12:35 PM 發表

一班黃官堅離地!!!!
一班帶 L 住個又長又臭既假髮尼判呢單案,真係好 L 諷刺 😷



引用:
原帖由 男E 於 18-1-2021 12:16 PM 發表
「長毛」梁國雄在2011年因衝擊立法會遞補機制論壇,而在2014年被裁定刑事毀壞及擾亂秩序等罪罪成,被判入獄4個星期,但「長毛」在囚期間被逼剪短其招牌長髮,他質疑懲教署的常規令歧視男囚犯,早前向終審法院「終極上訴」得直,終院去年11月裁定懲教署的常規令構成直接性別歧視,違反《性別歧視條例》。終院今頒判詞下令撤銷懲教署在2014年強制「長毛」剪短頭髮的決定,下令懲教署宣布常規令中「男囚犯的頭髮須『盡 ...
由一班明明冇乜頭髮,卻死都要戴個假髮,扮長頭髮的法官審案,懲教署敗訴係可以頂計




[隱藏]
引用:
原帖由 男E 於 2021-1-18 12:16 PM 發表
「長毛」梁國雄在2011年因衝擊立法會遞補機制論壇,而在2014年被裁定刑事毀壞及擾亂秩序等罪罪成,被判入獄4個星期,但「長毛」在囚期間被逼剪短其招牌長髮,他質疑懲教署的常規令歧視男囚犯,早前向終審法院「終極上訴」得直,終院去年11月裁定懲教署的常規令構成直接性別歧視,違反《性別歧視條例》。終院今頒判詞下令撤銷懲教署在2014年強制「長毛」剪短頭髮的決定,下令懲教署宣布常規令中「男囚犯的頭髮須『盡 ...
所有女囚出冊,記得去多謝長毛呀



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]