• 瀏覽: 24,276
  • 回覆: 4
  • 追帖: 1
[隱藏]
引用:
原帖由 巴巴先生 於 2021-1-18 08:04 AM 發表

【明報專訊】2019年本港爆發反修例運動,社會撕裂至今難修補。中大賽馬會公共衛生及基層醫療學院助理教授黎可欣早前於電台節目引述其研究結果,顯示近九成高中生表示不信任政府,她近日接受本報訪問,稱對上述結果不感意外,「基本上關係已經爛掉」,指青少年被邊緣化及視為「要解決的問題」,倡盡快設立平台讓青少年合作參與社區項目,「不要每次都由政府解決問題,畀番個權市民,大家一齊諗」。



未出黎做野就要話晒事 ...
十八歲以下一人派五萬好唔好?



熱賣及精選
呢啲十九民調都哂鳩氣 ,無論乜嘢結果都係昂久舞若衣!無關藍黃!


引用:
原帖由 simonlam1987 於 2021-1-18 09:37 AM 發表


某程度上冇講錯

但唔係只年青人咁解
其實由市民主導係應該,政府本身就應該聽市民所講
咁就天下大亂囉,我夠膽講句,如果問市民每月每人派一皮到年底好唔好 ,你估答案係乜?



引用:
原帖由 simonlam1987 於 2021-1-18 10:31 AM 發表


基本上唔會,講真 如果全部人都咁講而令政府死亡,咁自然會有新的一種取代

政府只係市民的表達者同代執行人 ,政府唔會高於市民的

但華人地方比較覺得政權係大於人市,但西方就算亞洲地方都唔係的 ( 當然都有獨裁地區)
當然,你話就算好多人借政府帶來的不公都係事實 無論係咩地方LA

所以係盡量追求公平咁解
唔該你睇下各大國際都市嘅財務狀況,幾乎所有都係赤字,仲要係極大!只有香港係謹慎理財而有得剩。派錢永遠受歡迎。一個公車系統都係燒錢坑架,單親母親,低收入家庭,公屋,吸毒注射屋,殘疾人士關注組等等。
新一代政府取代,係因為佢地會派更多錢,借錢都要派!用公款買選票,福利社會主義就係咁形成。



[隱藏]
引用:
原帖由 .kaxka.. 於 2021-1-18 10:45 AM 發表


乜撚邏輯? 大陸大把人揸歐洲車咁佢地有乜資格仇視西方?
何出此言,大陸唔去做乃西狗但唔等於仇視西方噃?!



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]