• 瀏覽: 9,057
  • 回覆: 48
  • 追帖: 1
  • 分享: 23
+2
幾舊水買垃圾不如


AQ用晒係廣告費


aq 老細發咗達啦。搞掂


難怪要落重本賣廣告


[隱藏]
引用:
原帖由 JoeSenior123 於 2021-1-15 09:13 AM 發表
【明報專訊】新型冠狀病毒疫情期間,市民對消毒噴劑需求增加,不過消委會測試15款消毒噴劑產品,發現僅3款、即兩成消毒噴劑的殺菌及消除病毒效果,與75%酒精或1:99稀釋漂白水相若,有兩款更完全不能消除病毒感染性。消委會總幹事黃鳳嫺表示,是次檢測結果顯示消毒噴劑產品方便但質素參差,呼籲市民購買時看清楚成分及建議聲稱符合用途;又稱若只是一般環境消毒, 稀釋漂白水相對消毒噴劑較經濟、效能高及可靠。

...
有啲科學常識都知係呃人



其實可以告AQ


引用:
原帖由 中國香港001 於 2021-1-15 11:33 AM 發表

消委會啲報告好大問題,每年都係接近8月15先出關於中秋節物品報告。
有啲食物未超標好心就唔好報啦,既然法律容許,憑乜話人啲嘢有問題。
佢會報告寫明無超出xx標準 但實驗結果可以增加消費者透明度 第三方中立 如果無中立機構存上 消費者接收產品資訊大部份源於廠商 透明度極低



引用:
原帖由 thunderpig 於 2021-1-15 11:47 AM 發表

我同意太遲出嘅報告,對消費者無幫助,係中伏嘅已經中咗。😅

不過,我認為消委會報告係協助消費者選擇最佳性價比嘅產品,同法例標準無關的。
認同認同



無料消毒劑真係害L死人,海關及消委員應該嚴肅處理生產商


[隱藏]
同輝瑞19樣
自己做測試, 再自己比分, 所以廣告話殺細菌99%



俾香港黑心奸商老點咗! 其實呢啲黑心嘢不限地域無處不在,但黃屍卻咩都針對內地...反省下啦!


啲噴劑係廢嘅,科學鑒證
不過就係好多人買



我每日開新鮮漂白水用好過, 噴鞋底鞋面、袋面!又平又有效


引用:
原帖由 cwilson1 於 2021-1-15 09:23 AM 發表
後尾那三,錢花了晒落個樽設計度掛
廣告都使吾少!



[隱藏]
垃圾


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]