科興、輝瑞疫苗皆受質疑有效率計算存謬誤？ - 副刊專題討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 18,188
回覆: 159
追帖: 1
分享: 2

+11

列印

煩Q死 Golden Member 帖子 27181 積分 20559 註冊 2018-5-9 發短消息加為好友	#136 發表於 2021-1-15 14:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 workdboy169 於 2021-1-14 09:22 PM 發表所以今朝咪有條藥劑師叫老人家打輝瑞，科興留比D後生，心腸非常毒挪威啱啱出報告打輝瑞死咗23位老人條仆街藥劑佬靠害
UID 6365437 帖子 27181 精華 0 積分 20559 金幣 4259 閱讀權限 80 在線時間 8628 小時註冊 2018-5-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

workdboy169 VIP 帖子 8895 積分 8878 註冊 2018-1-23 發短消息加為好友	#137 發表於 2021-1-15 14:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由煩Q死於 2021-1-15 02:47 PM 發表挪威啱啱出報告打輝瑞死咗23位老人條仆街藥劑佬靠害到時咪頛政府囉
UID 6239989 帖子 8895 精華 0 積分 8878 金幣 2585 閱讀權限 60 在線時間 5466 小時註冊 2018-1-23 最後登錄 2023-10-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

煩Q死 Golden Member 帖子 27181 積分 20559 註冊 2018-5-9 發短消息加為好友	#138 發表於 2021-1-15 14:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 workdboy169 於 2021-1-15 02:49 PM 發表到時咪頛政府囉瀨政府就梗架啦！
UID 6365437 帖子 27181 精華 0 積分 20559 金幣 4259 閱讀權限 80 在線時間 8628 小時註冊 2018-5-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

workdboy169 VIP 帖子 8895 積分 8878 註冊 2018-1-23 發短消息加為好友	#139 發表於 2021-1-15 14:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由煩Q死於 2021-1-15 02:49 PM 發表瀨政府就梗架啦！最慘個D咩咩會係冇責任架嗎，又唔見佢地訪問何伯良，許樹昌，陳子超闗於疫苗，佢地講D咩"有証有據"冇則則膊反口覆舌
UID 6239989 帖子 8895 精華 0 積分 8878 金幣 2585 閱讀權限 60 在線時間 5466 小時註冊 2018-1-23 最後登錄 2023-10-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

煩Q死 Golden Member 帖子 27181 積分 20559 註冊 2018-5-9 發短消息加為好友	#140 發表於 2021-1-15 14:55 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 workdboy169 於 2021-1-15 02:53 PM 發表最慘個D咩咩會係冇責任架嗎，又唔見佢地訪問何伯良，許樹昌，陳子超闗於疫苗，佢地講D咩"有証有據"冇則則膊反口覆舌就算側側膊你都吹D磚家唔脹到時一樣係鬧政府
UID 6365437 帖子 27181 精華 0 積分 20559 金幣 4259 閱讀權限 80 在線時間 8628 小時註冊 2018-5-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

allgoals

VIP

帖子: 5599
積分: 5046
註冊: 2018-1-28

發短消息加為好友

#141

發表於 2021-1-15 15:36

引用:

原帖由 hfceddie 於 2021-1-14 10:29 PM 發表

我崇優，邊隻掂就揀邊隻，唔似藍屍咁盲目。

今日又一單輝瑞打死人既新聞, 依隻一定掂啦, 黑暴快打, 死一批曱甴真心幫到香港

https://inews.hket.com/article/2853641/【輝瑞疫苗】挪威23名長者接種後死亡當局更新注射指引?mtc=20023

回覆引用被引用(1) TOP

amypat

Silver Member

帖子: 13767
積分: 13563
註冊: 2009-4-23

發短消息加為好友

#142

發表於 2021-1-15 16:14

引用:

原帖由 hfceddie 於 2021-1-15 11:12 AM 發表

「老美果個特登exclude左幾千個有些少病徵既試驗對象，當哂佢地無中招」

錯！只係冇將3410個有病徵 (CDC Defined Symptoms)，但 PCR 檢測陰性嘅人計入內。乜檢測陰性都要計嘅咩？  咁香港每日個案咪多好多？ 20個變2000個？科興會唔會公佈埋有幾多有病徵但檢測陰性？使唔使當確診計埋？

如果我有少少發燒，交樣本瓶俾政府化驗，結果係陰性，係咪都要當 ...

你懂乜呢。現在最大既爭論點係，老美既報告，有疑似既病徵既人數係確疹者20倍之多，僅憑無發燒同測一次核酸陰性就將咁大數量既准確疹者排除在外。不合科學，因為知道有許多隨後都會轉正(而事實上後來許多疑似都真係轉左正)。如果唔係，中國大陸就唔需要有隔離14日，甚至係21日既措施啦。另所謂既確疹者，唔係淨指核酸係陽性咁簡單，按中國既標準，就算係陰性，如果CT肺影像見到有病理反應，都一律俾確定為確疹者，因為佢地驗多幾次下，最終都會變左陽啦。呢3千幾人有無咁既反應先。我諗佢地CT都無做啦。所以，講乜數字都係有d假，大家用不同計算方法都可舞高弄低。老美高，係因為佢地自已人做番，科興低，因為巴西想做低d掛。另巴西檢驗對象主要係醫護人員，根本中招風險就會高過老美幾倍啦，老美只係一般大眾咋。信數字，不如信口碑咪仲好。搵隻唔會打死你打殘你，緊要過數字高呀，最多咪打多幾支咯，好過一支奪命。

回覆引用被引用(1) TOP

hfceddie

Golden Member

帖子: 49301
積分: 44086
註冊: 2007-8-2

發短消息加為好友

#143

發表於 2021-1-15 16:31

引用:

原帖由 amypat 於 2021-1-15 04:14 PM 發表

你懂乜呢。現在最大既爭論點係，老美既報告，有疑似既病徵既人數係確疹者20倍之多，僅憑無發燒同測一次核酸陰性就將咁大數量既准確疹者排除在外。不合科學，因為知道有許多隨後都會轉正(而事實上後來許多疑似都真係轉左正)。如果唔係，中國大陸就唔需要有隔離14日，甚至係21日既措施啦。另所謂既確疹者，唔係淨指核酸係陽性咁簡單，按中國既標準，就算係陰性，如果CT肺影像見到有病理反應，都一律俾確定為確疹者，因 ...

「就算係陰性，如果CT肺影像見到有病理反應，都一律俾確定為確疹者」

唔好喺度吹喇！剛剛相反，大陸唔跟WHO標準，檢測到陽性但冇病徵就唔當確診！

一個二個成日拎住期刊副編輯篇「大作」嚟打飛機，你 Google search 吓 "BioNTech 29% efficacy" 睇吓有幾多嘢，幾乎冇！點解？因為不值一提囉！

有病徵唔係好難㗎，自己 search 吓 "CDC Defined Symptoms of Covid" 睇吓包括乜嘢，好多都好常見㗎。個個有咳，氣促、肌肉痛、疴、嘔、發燒發冷都係武漢肺炎咩！我舊年過年前燒到39度呀，唔痛我又中咗招？！

不如你叫政府公佈埋每日檢測有病徵嘅人有幾多陰性，我哋加埋落確診數字至當係真數字好唔好？

哂氣！

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2021-1-15 04:32 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

amypat

Silver Member

帖子: 13767
積分: 13563
註冊: 2009-4-23

發短消息加為好友

#144

發表於 2021-1-15 17:23

引用:

原帖由 hfceddie 於 2021-1-15 04:31 PM 發表

「就算係陰性，如果CT肺影像見到有病理反應，都一律俾確定為確疹者」

唔好喺度吹喇！剛剛相反，大陸唔跟WHO標準，檢測到陽性但冇病徵就唔當確診！

一個二個成日拎住期刊副編輯篇「大作」嚟打飛機，你 Google search 吓 "BioNTech 29% efficacy" 睇吓有幾多嘢，幾乎冇！點解？因為不值一提囉！

有病徵唔係好難㗎，自己 search 吓 ...

鬼叫老美自已做番個報告咩，俾多幾個第三方國家黎run，就唔洗俾人話係假啦。依家，好啦，豪無公信力咯，兼且負評愈黎愈多，啦，岩岩先整死左20幾norway老人，唔打支針，人地本來生勾勾架。

回覆引用被引用(1) TOP

hfceddie

Golden Member

帖子: 49301
積分: 44086
註冊: 2007-8-2

發短消息加為好友

#145

發表於 2021-1-15 17:30

[隱藏]

引用:

原帖由 amypat 於 2021-1-15 05:23 PM 發表

鬼叫老美自已做番個報告咩，俾多幾個第三方國家黎run，就唔洗俾人話係假啦。依家，好啦，豪無公信力咯，兼且負評愈黎愈多，啦，岩岩先整死左20幾norway老人，唔打支針，人地本來生勾勾架。

今次你啱，我絕對同意！科興搵巴西做測試真係非常有公信力----- 有效率50.38%！我信到十足十！

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2021-1-15 05:32 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

amypat

Silver Member

帖子: 13767
積分: 13563
註冊: 2009-4-23

發短消息加為好友

#146

發表於 2021-1-15 17:36

引用:

原帖由 hfceddie 於 2021-1-15 05:30 PM 發表

今次你啱，我絕對同志意！科興搵巴西做測試真係非常 ----- 有效率50.38%！我信到十足十！

今次同意你，將幾個第三方國家既數據拉云黎睇，科興就非常有公信力啦，唔怕有個(乙水)俾人踩。依家，老美呢隻依家威啦，毒過隻病毒，一針奪命無拖拉。

[ 本帖最後由 amypat 於 2021-1-15 06:27 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

hfceddie

Golden Member

帖子: 49301
積分: 44086
註冊: 2007-8-2

發短消息加為好友

#147

發表於 2021-1-15 17:37

新冠疫苗丨菲律賓稱以「死黨價」購買中國科興疫苗

即時國際
撰文：何文翰許懿安
2021-01-15 14:42
最後更新日期：2021-01-15 16:08

菲律賓總統府發言人1月14日稱，在購買中國科興生物研發的新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫苗方面，菲律賓得到適用於中國的「死黨價」（We were given a price fit for their BFF）。

總統發言人羅克（Harry Roque）出席新聞發布會時，就有人批評科興產品比西方品牌疫苗昂貴反駁，他稱如他沒弄錯，科興是6個品牌中昂貴程度排第三的。

https://www.hk01.com/即時國際/574889/新冠疫苗丨菲律賓稱以-死黨價-購買中國科興疫苗
===========================================================================================

大佬，一分錢一分貨嘛！得50.38%有效率，你好意思唔計平啲？！

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2021-1-15 05:40 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

人黄腦自殘尊貴會員帖子 2061 積分 1617 註冊 2020-9-3 發短消息加為好友	#148 發表於 2021-1-15 18:01 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hfceddie 於 2021-1-15 05:30 PM 發表今次你啱，我絕對同意！科興搵巴西做測試真係非常有公信力----- 有效率50.38%！我信到十足十！你講撚哂啦，你自己開咗條打 J post ban 哂所有不同意見自 high 咪好囉，走入黎人地條度 post 出醜把撚咩？DLLMH
UID 6941114 帖子 2061 精華 0 積分 1617 金幣 1874 閱讀權限 50 在線時間 849 小時註冊 2020-9-3 最後登錄 2021-12-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

onepunchman101 VIP 帖子 6056 積分 5210 註冊 2018-9-25 發短消息加為好友	#149 發表於 2021-1-15 18:36 只看該作者大中小繁簡晒氣！呢啲二流，係三流至真，科技同醫療都屎過港台，相佢報告就自求多福。
UID 6488286 帖子 6056 精華 0 積分 5210 金幣 2632 閱讀權限 60 在線時間 3617 小時註冊 2018-9-25 最後登錄 2024-1-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

啱啱好

VIP

帖子: 4805
積分: 4519
註冊: 2015-2-25

發短消息加為好友

#150

發表於 2021-1-15 18:45

[隱藏]

引用:

原帖由 笑看流浪犬 於 2021-1-14 08:59 PM 發表
輝瑞疫苗就是瑞德西韋“神藥”的再版，
而且還可能致殘致命！

https://cdn.discuss.com.hk/t/1fe18c/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_210114/20210114_f538bf3e99fbb0abe94cbXET4oKKo2XA.jpg

呢個訪問我有睇，幾搞笑