尊貴會員
原帖由 alvinm 於 2021-1-14 11:04 AM 發表 呢單野系我唯一支持的案,一個港英時期留下來不平等及歧視的丁權,系現今社會,土地缺的情況下該取消,吾取消都得該改為分配公屋制,最多不用佢地交租系公屋住一世 睇新聞班鄉士都話積壓左幾千單丁屋,呢幾千單丁屋用的地,我想已經可以起成百多層樓,D地只系俾個幾千人而放棄俾幾萬人的住屋問題
原帖由 vandutch 於 2021-1-14 11:25 AM 發表 一早已經係咁架啦,丁屋只可以喺V zone地段裏面起
原帖由 紅色薰衣草 於 2021-1-14 12:13 PM 發表 請你先好好理解丁權的意思! 絕對不是一出世就可以有地起屋!
原帖由 紅色薰衣草 於 2021-1-14 12:43 PM 發表 正確,政府沒有留地給村民,村民必須有地才可以申請用丁權去起丁屋,多是自己條村村界的地,屬於村民共同擁有,如果你有能力擁有村界內的私人土地,才能夠申請建丁屋,重點是政府從來沒有撥地或預留土地給原居民建屋。
原帖由 vandutch 於 2021-1-14 01:52 PM 發表 其實唔洗,呢樣野好快會自然淘汰,因為起下起下,V zone地所剩無幾,到冇哂V zone地後,就算有丁權都冇用,根本冇地起
原帖由 吾輩は貓である 於 2021-1-14 02:11 PM 發表 7頭以為係政府派的.... 人地係有地契....真金白銀買.... 重未計當時英政府登記時...填漏1大部分...o厄左幾多地入自己袋。 明hup新界人、人地都算....
原帖由 吾輩は貓である 於 2021-1-14 02:22 PM 發表 沒有賠償?有的話走、搬村有セ所謂...1向係o甘做緊。 7小陣pls
原帖由 吾輩は貓である 於 2021-1-14 02:27 PM 發表 新界地....政府既定政策都係出700-800尺収...除非有d有セx価値o個d都係千頭... d人以為新界人叫価好高
原帖由 吾輩は貓である 於 2021-1-14 02:32 PM 發表 民主台灣o甘民主、都有原住民。。。 美國民主亦有.... 你反民主?5毛?
原帖由 吾輩は貓である 於 2021-1-14 02:41 PM 發表 你指魚民有買地?買左辺到?你又知不知...香港o個面不符合原居民定義?要算帳..去英國o巴 你指yuen long個幾大家...沒有比香港魚民早到? 你確定你有脳?
原帖由 吾輩は貓である 於 2021-1-14 03:06 PM 發表 要「港英政府當年因寫漏了「無屋住才可起丁屋」的審批條款,結果因這「蝦碌」錯誤, on9無極限...
原帖由 吾輩は貓である 於 2021-1-14 03:29 PM 發表 你問下個官點講先la.. 吾満意o米屍法67 証明你対lor. 等你好消息
原帖由 唯真唯善 於 2021-1-14 05:25 PM 發表 點解本土撚唔屌自己的祖先早d落黎香港起條村? 搞到而家日日發酸文話唔公平?
原帖由 唯真唯善 於 2021-1-14 05:50 PM 發表 你祖先有無同英國人打過先?無打過無死過人咪無權囉, 個權利係新界原居民用命換返黎。