新界原居民丁屋特權續享 - 東方日報 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 3,815
回覆: 67
追帖: 1

列印

wilsonkf Golden Member 帖子 32704 積分 30599 註冊 2009-12-23 發短消息加為好友	#46 發表於 2021-1-14 20:25 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由香江人於 2021-1-14 08:14 PM 發表發你白日夢。大陸申請宅居地十分困難。農田不能申請起屋係鐵律，邊個批准邊個村長要落台，負全責。無屋咪可以起。乜丁權可以比你隨便起，唔係一世人只有一次咩？
UID 3993355 帖子 32704 精華 0 積分 30599 金幣 3774 閱讀權限 80 在線時間 9422 小時註冊 2009-12-23 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

花好月圖109

違規會員

帖子: 371
積分: -4
註冊: 2020-12-24

發短消息加為好友

#47

發表於 2021-1-14 20:41

引用:

原帖由 飛天盒仔 於 2021-1-14 07:55 AM 發表
班「黃絲」眼紅人哋一出世有丁權

新界原居民丁屋特權續享提出近半個世紀的丁屋政策一直惹來爭議，但直至近年才受到法律挑戰。高院原訟庭前年裁定，原居民3項批地建丁屋的方法中有兩項違憲，只有按免費建屋牌照建屋才受《基本法》保障，但私人協約批地和換地建屋並非《基本法》40條所列的原居民傳統權益。政府 ...

原居民就是野狗

回覆引用被引用(2) TOP

馬佳善 Golden Member 帖子 26598 積分 26897 註冊 2004-11-12 發短消息加為好友	#48 發表於 2021-1-14 20:51 只看該作者大中小繁簡我覺得你自己丁有自己地5洗問政府攞地起又5比賣咁咪起囉而家現代社會大家都香港出世都係咁高咁大梗係5公平啦
UID 154877 帖子 26598 精華 0 積分 26897 金幣 1687 閱讀權限 80 來自大圈在線時間 7005 小時註冊 2004-11-12 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

紅色薰衣草 VIP 帖子 4774 積分 4884 註冊 2011-8-18 發短消息加為好友	#49 發表於 2021-1-14 21:25 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由馬佳善於 2021-1-14 08:51 PM 發表我覺得你自己丁有自己地5洗問政府攞地起又5比賣咁咪起囉而家現代社會大家都香港出世都係咁高咁大梗係5公平啦唔係唔比賣，睇地契條款
UID 4634589 帖子 4774 精華 0 積分 4884 金幣 1180 閱讀權限 60 在線時間 3506 小時註冊 2011-8-18 最後登錄 2023-4-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

紅色薰衣草 VIP 帖子 4774 積分 4884 註冊 2011-8-18 發短消息加為好友	#50 發表於 2021-1-14 21:26 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由花好月圖109 於 2021-1-14 08:41 PM 發表原居民就是野狗尊重別人才有人尊重你 DLLM
UID 4634589 帖子 4774 精華 0 積分 4884 金幣 1180 閱讀權限 60 在線時間 3506 小時註冊 2011-8-18 最後登錄 2023-4-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

紅色薰衣草

VIP

帖子: 4774
積分: 4884
註冊: 2011-8-18

發短消息加為好友

#51

發表於 2021-1-14 21:39

引用:

原帖由 ruspc2 於 2021-1-14 04:05 PM 發表

就算點移山填海，地都依然有限而丁都依然無限。
而且花巨資係新界移山填海嚟起丁屋都相當荒謬！
仲要大部分丁唔係香港人！
大部分丁屋都有潛建問題，而且搜證極容易，但警察從來唔理，唔怪之俾人叫黑警。
香港黒社會問題係少左，主因係香港社會改變，例如年青人少左而且宅左，但鄉黑依然嚴重。係新界搞工程俾保護費難免，而且警察多數唔理。
現在只係上訴法院，仲未係final。但政府的取態係和鄉議局一致， ...

你好好研究一下丁權是什麼。
如果你誤解了了權，討論是沒有意思。

回覆引用 TOP

飛天盒仔 Platinum Member 帖子 69566 積分 67729 註冊 2014-6-13 發短消息加為好友	#52 樓主發表於 2021-1-15 09:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由花好月圖109 於 2021-1-14 08:41 PM 發表原居民就是野狗唔怪之得乞衣人暴力吹晒哨入去搞原居民，我終於明點解啦。
UID 5424483 帖子 69566 精華 0 積分 67729 金幣 13009 閱讀權限 85 來自江湖在線時間 9085 小時註冊 2014-6-13 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

香港雞蟲

Diamond Member

帖子: 287967
積分: 290847
註冊: 2010-8-7

發短消息加為好友

#53

發表於 2021-1-15 09:13

引用:

原帖由 飛天盒仔 於 2021-1-14 07:55 AM 發表
班「黃絲」眼紅人哋一出世有丁權

新界原居民丁屋特權續享提出近半個世紀的丁屋政策一直惹來爭議，但直至近年才受到法律挑戰。高院原訟庭前年裁定，原居民3項批地建丁屋的方法中有兩項違憲，只有按免費建屋牌照建屋才受《基本法》保障，但私人協約批地和換地建屋並非《基本法》40條所列的原居民傳統權益。政府 ...

佢地都唔鍾意香港,有冇丁權關佢地叉事咩

回覆引用 TOP

afternoon Silver Member 帖子 17656 積分 17207 註冊 2004-11-21 發短消息加為好友	#54 發表於 2021-1-15 09:13 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由版煮報夢. 於 2021-1-14 08:01 AM 發表五毛真係可怕，仲係用緊咸豐年法例， 97年前嘅法例啱用就繼續用唔啱用就輸打贏要係黃粉自己輸打贏要渣喎，黑暴自己都係150一份子，過橋抽板正PK
UID 162908 帖子 17656 精華 0 積分 17207 金幣 1565 閱讀權限 70 在線時間 5114 小時註冊 2004-11-21 最後登錄 2024-4-8 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

版煮報夢. Silver Member 帖子 20355 積分 18235 註冊 2019-7-29 發短消息加為好友	#55 發表於 2021-1-15 09:32 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 afternoon 於 2021-1-15 09:13 AM 發表係黃粉自己輸打贏要渣喎，黑暴自己都係150一份子，過橋抽板正PK 政治唔好同法例掛鉤要向前看唔好向後望
UID 6702437 帖子 20355 精華 0 積分 18235 金幣 5505 閱讀權限 70 在線時間 7185 小時註冊 2019-7-29 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

afternoon Silver Member 帖子 17656 積分 17207 註冊 2004-11-21 發短消息加為好友	#56 發表於 2021-1-15 10:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由版煮報夢. 於 2021-1-15 09:32 AM 發表政治唔好同法例掛鉤要向前看唔好向後望宜家好難啦，飯民政掍利用法律玩政治，不停將法律講成係惡法，法律第二，就係想玩死政府
UID 162908 帖子 17656 精華 0 積分 17207 金幣 1565 閱讀權限 70 在線時間 5114 小時註冊 2004-11-21 最後登錄 2024-4-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

威廉PO Silver Member 帖子 19852 積分 19822 註冊 2016-11-15 發短消息加為好友	#57 發表於 2021-1-15 10:15 只看該作者大中小繁簡原居民，先係真香港人，英國人來之前，佢地一早香港扎根，其他後來的，宜家所謂香港人，都係大陸人。。。哈！
UID 6020668 帖子 19852 精華 0 積分 19822 金幣 4511 閱讀權限 70 在線時間 6112 小時註冊 2016-11-15 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Iceboss4321

高級會員

帖子: 798
積分: 788
註冊: 2020-12-13

發短消息加為好友

#58

發表於 2021-1-15 12:49

引用:

原帖由 飛天盒仔 於 2021-1-14 07:55 AM 發表
班「黃絲」眼紅人哋一出世有丁權

新界原居民丁屋特權續享提出近半個世紀的丁屋政策一直惹來爭議，但直至近年才受到法律挑戰。高院原訟庭前年裁定，原居民3項批地建丁屋的方法中有兩項違憲，只有按免費建屋牌照建屋才受《基本法》保障，但私人協約批地和換地建屋並非《基本法》40條所列的原居民傳統權益。政府 ...

丁權是合法的，只是有人在丁權上加料，所以變成違法。但丁權其實只是臨屋政策。

回覆引用 TOP

D9L VIP 帖子 7769 積分 6389 註冊 2018-12-2 發短消息加為好友	#59 發表於 2021-1-15 19:16 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由威廉PO 於 2021-1-15 10:15 AM 發表原居民，先係真香港人，英國人來之前，佢地一早香港扎根，其他後來的，宜家所謂香港人，都係大陸人。。。哈！你意思指香港係屬於原居民? 中國大陸人係外人?
UID 6535482 帖子 7769 精華 0 積分 6389 金幣 3720 閱讀權限 60 在線時間 2095 小時註冊 2018-12-2 最後登錄 2024-3-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

dianaprince	#60 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
dianaprince 禁止發言帖子 1333 積分 1133 註冊 2021-2-15	#60 發表於 2021-3-15 12:54 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7020718 帖子 1333 精華 0 積分 1133 金幣 367 閱讀權限 0 在線時間 73 小時註冊 2021-2-15 最後登錄 2021-10-27 查看詳細資料