• 瀏覽: 2,761
  • 回覆: 5
On September 24, 2019, Speaker of the House of Representatives Nancy Pelosi announced that six committees would undertake formal impeachment inquiries after reports about controversial interactions between Trump and the country of Ukraine.。This inquiry resulted in Trump's impeachment.
【轉載:https://en.wikipedia.org/wiki/Efforts_to_impeach_Donald_Trump
我的評論:
1.英國的法官 Lord Denning 說過,‘No One Is Above the Law'。
2.Trump所作 的國家也是 普通法系統,所以他貴為總統也不是 Above the Law。
3.問題是:Pelosi 認為 俄羅斯幫助Trump 偷走了 Hilary 的大位。但是她自己又協助 Joe Biden 。。。
4.各位網友自己判斷 Biden 是否實至名歸。



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-1-13 08:12 PM 發表
當前主流媒體指侵認賭不服輸,不斷的給拜登搗蛋,但當年浸贏了選舉,民主黨何嘗不是用通俄門、通烏門扯后腿不服輸。兩組人不服輸的態度是一致的,區別只在於扯后腿的手法有高低之別罷了。

哪個是受害者?哪個是加害者?大家都別裝無辜了
茲給你倆材料:
1.在Pensylvania, 州長宣佈的點算選票,數目超出投票人數。
2。 在好幾個州,那些所謂郵寄選票,居然沒有摺痕。



本帖子的主旨有:
@直線國國王 2.Trump所在 的國家也是 普通法系統,所以他貴為總統也不是 Above the Law。
3.問題是:Pelosi 認為 俄羅斯幫助Trump 偷走了 Hilary 的大位。但是她自己又協助 Joe Biden 。。。
@daimonster

4.各位網友自己判斷 Biden 是否實至名歸。



引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-1-14 09:43 AM 發表
美國這次選擧可跟香港上回區議會選舉類比。

美國民主黨這幾年動員支持者登記做選民,最后用抗疫失敗催票,便在幾個州小幅領先贏得選擧人票。

香港泛民這幾年動員年青人登記做選民,最后用反逃犯條例催票,便在許多選區都能以素人小幅領先打敗建制的原議員了。

香港建制派承認敗在對手的超前部署可乾脆多了。輸掉選舉不是問題,不知怎樣輸、不正視自己輸的原因才是大問題。共和黨若一直沉溺在自己是受害者選舉勝利被「偷」 ...
Nobody is above the law.
This is the cornerstone of a Common law system.



[隱藏]
引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-13 09:05 PM 發表

茲給你倆材料:
1.在Pensylvania, 州長宣佈的點算選票,數目超出投票人數。
2。 在好幾個州,那些所謂郵寄選票,居然沒有摺痕。
@daimonster  
重點:如果單說Pensylvania,
選舉結果值得調查的情況是,inter alia, 州長宣佈的點算選票,數目超出投票人數。



引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-1-14 12:08 PM 發表

浸抗疫失敗、不按常理出牌是真的。但暫時我看不到有何証據可咬死他犯法必須馬上下台。浸粉衝進國會是真,但浸也很聰明一早叫他們peacefully地在國會前聚集,那後面的衝突死傷能算在浸頭上嗎?香港民陣搞多次和理非遊行,武勇接力,但港府何曾把後面的暴動算在民陣頭上?

社交媒體把浸一家滅聲、十位前國防部長聯署要求軍方不要接總統亂令妄動、銀行切斷浸家金流拒絕來往、佩洛西還高調要求軍方限制總統動用核武特權 ...
希望你聚焦主題:
1. 法治【rule of law】
2. Pelosi 的人性光輝/黑暗。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]