VIP
- 帖子
- 7601
- 積分
- 7216
- 註冊
- 2006-6-11
|
#46
發表於 2021-1-13 23:44
輝瑞與科興臨床測試方法是兩個不同的概念（如下述），所得到的疫苗有效率結果不能簡單地比較。
１） 輝瑞第三期臨床測試方法是從眾多人口群體招募人員試驗，42% 全球參與者和 30% 美國參與者來自多元化背景。原因是在現實世界裡，一些疫苗接種者原就有健康問題，且比一般試驗參與者還老。現實世界的接種者可能也比研究參與者更多樣化。
２） 內地《環球時報》報道，科興疫苗有效率只超過五成，這是因為巴西臨床測試參與者，幾乎全部都是屬高危群組的醫護人員。
根據巴西butantan研究主任里卡多·帕拉西奧斯（Ricardo Palácios）的說法，科興疫苗是由醫護人員測試，他/她們接觸病毒的幾率最高，遠高于普通人群。
這巴西研究主任說“（測試）並非完全真實。這是一項人工測試，我們選擇以最高標準進行測試。我們故意這樣做會使該疫苗的檢測更加困難，因為如果疫苗能夠承受此檢測，那麼它將在大眾層面上表現得更好。”
科興疫苗是在全球疫情最嚴重國家的首二位的巴西做第三期臨床測試，再加上巴西臨床測試參與者，幾乎全部都是屬高危群組的醫護人員，所得到的疫苗有效率結果必然會被壓低。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36009
- 積分
- 33736
- 註冊
- 2010-12-6
|
#47
發表於 2021-1-14 01:18
引用:原帖由 keyman98 於 2021-1-13 11:41 PM 發表 
咁如果有人抺黑自己國家， 直斥其非都不合理？
當然可以"直斥其非" ! 但應該對事,不對人! 但各下明顯是對人不對事! 明白兩者有什麼分別嗎? 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 48984
- 積分
- 47500
- 註冊
- 2005-12-22
|
#48
發表於 2021-1-14 01:23
個個國家都想買到中國疫苗
mRNA連美國人都唔想打, 留返比黃人就啱啦
|
|
|
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 891
- 積分
- 693
- 註冊
- 2020-12-11
|
#49
發表於 2021-1-14 02:12
|
|
|
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 891
- 積分
- 693
- 註冊
- 2020-12-11
|
#50
發表於 2021-1-14 02:14
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 35558
- 積分
- 34234
- 註冊
- 2005-10-8
|
#51
發表於 2021-1-14 03:07
引用:原帖由 starr 於 2021-1-13 15:10 發表
巴西係中央政府與州政府之爭 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 23073
- 積分
- 21451
- 註冊
- 2008-9-29
|
#52
發表於 2021-1-14 07:19
引用:原帖由 songsong17 於 2021-1-14 01:18 AM 發表 
不是對事係不對人..., 係好多港人意識型態上對中國有偏見而不自知..., 亦無人話比佢地知...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36009
- 積分
- 33736
- 註冊
- 2010-12-6
|
#53
發表於 2021-1-14 07:38
引用:原帖由 keyman98 於 2021-1-13 06:23 PM 發表
其實吾明為何又把疫苗和政治一齊來講，現在香港政府都已經準備了中國/德美疫苗，各自有自己選擇，互不相干，喜歡邊隻咪打邊隻?
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 23073
- 積分
- 21451
- 註冊
- 2008-9-29
|
#54
發表於 2021-1-14 11:52
引用:原帖由 songsong17 於 2021-1-14 07:38 AM 發表
而家唔係唔比你選擇， 不過鬧9 d想抺黑中國既反中白痴，又有咩問題， 你都話無問題啦...
如果認為自己是正義的一方,更應該分清楚一件事還一件事,不要把不同事情,只要某類人的政治背景,便把所有事情一齊來說,如果是這樣的話,這和他們有何分別,只是立場不同而已! 做人不應只看立場,要看事情!
[ 本帖最後由 keyman98 於 2021-1-14 11:58 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36009
- 積分
- 33736
- 註冊
- 2010-12-6
|
#55
發表於 2021-1-14 12:04
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 keyman98 於 2021-1-14 11:52 AM 發表
我一直都講對事,不對人,如果有人在這個帖抺黑中國,可以用即時反駁,但在這帖上不曾見到有,只見到有人,借題發揮! 這便是對事不對人! 當然在其實地方會見到,但不是在其實地方見到,而在這帖上去反駁,如果係,便叫混為一談! 這便會沒完沒了!
如果認為自己是正義的一方,更應該分清楚一件事還一件事,不要把不同事情,只要某類人的政治背景,便把所有事情一齊來說,如果是這樣的話,這和他們有何分別,只是立 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19474
- 積分
- 17671
- 註冊
- 2018-11-30
|
#56
發表於 2021-1-14 12:38
土耳其已開始大規模接種科興疫苗，難道土耳其個配方同巴西有區別？
|
|
|
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 891
- 積分
- 693
- 註冊
- 2020-12-11
|
#57
發表於 2021-1-14 19:57
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3602
- 積分
- 3393
- 註冊
- 2020-6-8
|
#58
發表於 2021-1-14 20:29
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32680
- 積分
- 30575
- 註冊
- 2009-12-23
|
#59
發表於 2021-1-14 20:31
引用:原帖由 s-chris 於 2021-1-13 03:06 PM 發表
問題都唔簡單
否則科興應該詳細公怖數據及測試設計
不過就算真係只有50%都叫及格
香港政府啲錢唔算白費咗
但始終等科興砌啱條數
唔好太穿崩國人先會有信心打佢隻疫苗 
衛生官員又怕得罪總統，又怕自絕人民生路，咪整個 50% 出黎。
|
|
|
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 891
- 積分
- 693
- 註冊
- 2020-12-11
|
#60
發表於 2021-1-14 20:40
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_028a131d399f2b6c6ea2M0eZAc0N2ynT.jpeg)
/https://q7.itc.cn/q_70/images03/20240417/1134895d38c44a0f9b61d5e9802434ad.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_a1896978bd0f7238bfa5BQbhl0rtJwqN.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_189644f28930f31d7b6boWvlo3n2LsEf.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_2c3d01821b655113dbc02bNkHWuqK1pk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_6ef6c202d5f0f67fcfb8HgrqmQ7mFe2U.jpeg)
