• 瀏覽: 3,573
  • 回覆: 44
[隱藏]
英國如果真是大仁大義,要幫助前殖民地子民,非洲國家蘇丹比香港亂得多,更值得幫。蘇丹在二○一九年初發生軍事政變,當年六月三日,群眾上街示威要求過渡軍事委員會交出權力,軍政府鎮壓,導致至少一百二十人死亡,非洲聯盟暫停蘇丹會籍至今,蘇丹這個四千三百三十六萬人口的前英國殖民地,比香港更值得幫。為何英國不提供一個移民計劃給蘇丹人? 難道支持民主要睇對方膚色和家產?

英國這個BNO移民計劃,擺明趁亂渾水摸魚,亦明顯違反了一九八四年十二月十九日與中方互換的外交協定。當時中英簽署《聯合聲明》之後,為了解決香港遺留下來的國籍問題,雙方互換協定,英方承諾原本在港的英國的屬土公民,在一九九七年七月一日之後,雖然不再是屬土公民,但可以保留某種地位,使其可以繼續使用聯合王國簽發的護照(即是之後的BNO),而不賦予在聯合王國的居留權。英方亦特別指明,在一九九七年七月一日或以後出生者,將不得取得上述護照。

按中國的《國籍法》,本來就不承認雙重國籍,香港回歸中國,香港人回復中國人身份,理論上不可以同時擁有其他國籍,只能二者選一。但中國照顧香港人的特殊情況,採取一個容忍政策。當時雙方互換的協議,已明確地講清楚BNO並不是一個有居留權的國籍身份,只是一個旅遊證件。但英國如今不但讓持有BNO的香港人居留六年後,可以申請移民英國,同時容許其在一九九七年以後出生的子女亦可以透過BNO計劃歸化英籍,這明顯違反了一九八四年的中英協議。

如果阿爺按過去的做法,只會隻眼開隻眼閉,罵兩句就算,說白了,就是一種「紙老虎式」的反應。正如阿爺今時不同往日了,過去處理香港問題用A政策,事事啞忍,結果沒有取得好結果。如反其道而行,採取「非A」政策,即是會做以前人人叫他不要去做的事。套用到BNO問題上,如果說阿爺過去是光說不練,如今就會強硬反制。理論上,可以有三種反制方式:
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20210113/907823/專欄-巴士的點評-阿爺郁BNO公民權如箭在弦

中央已退讓得太多了....
沒有放棄過香港福利的回流人士, 在英,加,美國花光錢後, 又回港再賺過, 然後又過去再花過, 足以令有些人認為, 香港這冇掩雞籠是予取予求的地方。
香港應該要實施公民制度, 凡有是香港永久居民和沒有外國國藉, 才能申請成為公民, 才能享有投票及被選舉權和其他福利。
一旦擁有雙重國籍的人, 不能成為公民, 並且不能享有投票及被選舉權和其他福利。



要搞埋外國passport囉
等班高官冇得做兩頭蛇



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-13 01:08 PM 發表

英國如果真是大仁大義,要幫助前殖民地子民,非洲國家蘇丹比香港亂得多,更值得幫。蘇丹在二○一九年初發生軍事政變,當年六月三日,群眾上街示威要求過渡軍事委員會交出權力,軍政府鎮壓,導致至少一百二十人死亡,非洲聯盟暫停蘇丹會籍至今,蘇丹這個四千三百三十六萬人口的前英國殖民地,比香港更值得幫。為何英國不提供一個移民計劃給蘇丹人? 難道支持民主要睇對方膚色和家產?

英國這個BNO移民計劃,擺明趁亂渾水 ...
希望唔好再搞咁複雜,一刀切,等班“外國人”死咗條心



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-13 01:08 PM 發表

英國如果真是大仁大義,要幫助前殖民地子民,非洲國家蘇丹比香港亂得多,更值得幫。蘇丹在二○一九年初發生軍事政變,當年六月三日,群眾上街示威要求過渡軍事委員會交出權力,軍政府鎮壓,導致至少一百二十人死亡,非洲聯盟暫停蘇丹會籍至今,蘇丹這個四千三百三十六萬人口的前英國殖民地,比香港更值得幫。為何英國不提供一個移民計劃給蘇丹人? 難道支持民主要睇對方膚色和家產?

英國這個BNO移民計劃,擺明趁亂渾水 ...
到時, cut咗班英國BNO使用者,在香港開設銀行戶口.



[隱藏]
一於係咁,是但選一樣


回覆 引用 TOP

廬生的第三點 : 只針對未來透過BNO移民計劃取得英國國籍的香港人,取消其中國國籍,這樣做也要修改《基本法》。其壞處是沒有統一性,對持有不同外國國籍的人士有區別對待,好處是打擊面較細。


----------------------------


如果只針對BNO,但又點知道某人係用BNO去移民呢,執行上是否有困難.



引用:
原帖由 absdorfhq 於 2021-1-13 16:21 發表

廬生的第三點 : 只針對未來透過BNO移民計劃取得英國國籍的香港人,取消其中國國籍,這樣做也要修改《基本法》。其壞處是沒有統一性,對持有不同外國國籍的人士有區別對待,好處是打擊面較細。


----------------------------


如果只針對BNO,但又點知道某人係用BNO去移民呢,執行上是否有困難.
查出入境記錄,離港起過兩年,到持有人入境時就帶入房,要求出示目的地出境時既護照,到時就知邊個用BNO由英國出境

再絕啲,整條英國通道,由落機一刻由專人帶到專用櫃枱人手查閱,到時一定要出示護照,全部現形



阿爺做嘢不嬲都有針對性, 循序漸進而且力道剛剛好。 因此我傾向阿爺會用第三種方式,只針對bno, 第一步應是先不再承認bno為有效旅遊證件, 咁已經會嚇窒咗最蛇𠺌嗰班, 再睇下有幾多人真係會去5+1先至再作決定。

至於其他國家假如對香港開通所謂移民捷徑, 阿爺一向唔阻人發達 ,應該悉隨專便。

[ 本帖最後由 33Chris 於 2021-1-13 04:53 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 33Chris 於 2021-1-13 16:46 發表

阿爺做嘢不嬲都有針對性, 循序漸進而且力道剛剛好。 因此我傾向阿爺會用第三種方式,只針對bno, 第一步應是先不再承認bno為有效旅遊證件, 咁已經會嚇窒咗最蛇𠺌嗰班, 再睇下有幾多人真係會去5+1先至再作決定。

至於其他國家假如對香港開通所謂移民捷徑, 阿爺一向唔阻人發達 ,應該悉隨專便。
但係解決不到雙重國籍問題,依家暴亂黑手就係呢班移左民回流既雙面人,尤其是來自五眼既



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 andysan4 於 2021-1-13 01:18 PM 發表

要搞埋外國passport囉
等班高官冇得做兩頭蛇
可以,等班高官應真做事



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2021-1-13 04:36 PM 發表


查出入境記錄,離港起過兩年,到持有人入境時就帶入房,要求出示目的地出境時既護照,到時就知邊個用BNO由英國出境

再絕啲,整條英國通道,由落機一刻由專人帶到專用櫃枱人手查閱,到時一定要出示護照,全部現形
如果係用特區護照出入英國呢



引用:
原帖由 absdorfhq 於 2021-1-13 19:33 發表


如果係用特區護照出入英國呢
一樣有LOTR簽證印响護照上

再check返出入境蓋印,再核對當年入境處首次申請BNO記錄,一樣冇得走

現時仲持有有效BNO的話,入境處一定有記錄



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2021-1-13 07:50 PM 發表


一樣有LOTR簽證印响護照上

再check返出入境蓋印,再核對當年入境處首次申請BNO記錄,一樣冇得走

現時仲持有有效BNO的話,入境處一定有記錄
現時有效BNO,入境處點知?



引用:
原帖由 absdorfhq 於 2021-1-13 19:56 發表


現時有效BNO,入境處點知?
冇首次申請點會有續證?無被英國銷毀的話,入境處一定有首次申請人的記錄

首次申請BNO(-)廿幾年來已去世持證人(-)仍然在港持證人,就已經搵出一堆嫌疑人,再密切監察呢批人出入境記錄

再加上LOTR持證人回港入境時被截搜查問話,咁有幾難



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-13 13:08 發表

英國如果真是大仁大義,要幫助前殖民地子民,非洲國家蘇丹比香港亂得多,更值得幫。蘇丹在二○一九年初發生軍事政變,當年六月三日,群眾上街示威要求過渡軍事委員會交出權力,軍政府鎮壓,導致至少一百二十人死亡,非洲聯盟暫停蘇丹會籍至今,蘇丹這個四千三百三十六萬人口的前英國殖民地,比香港更值得幫。為何英國不提供一個移民計劃給蘇丹人? 難道支持民主要睇對方膚色和家產?

英國這個BNO移民計劃,擺明趁亂渾水 ...
早該如此,當年怕的有錢佬走九晒,唯有側側膊。依家;有叛逆之心的,好行夾唔送。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]