Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#1
發表於 2021-1-13 11:32
政府以抗疫為由，一聲令下，煞停維園等多個年宵市場，投得攤位的花農，未被諮詢，大批年花不知如何處置，一年來的栽種心血隨時白費，損失慘重，斥責政府不顧他們死活，也無可行的補助方案，慘變疫情受害者。其實，年宵市場在維園空曠球場舉行，只要減少花檔數目，拉遠每檔距離，嚴管人流，應可控制傳播風險，而政府「濫殺」維園花市，卻無視旺角花墟或會人山人海，決策邏輯值得商榷。
前年發生反修例運動之後，政府規定維園年宵花市不准賣乾貨和飲食，已減少市民行花市意欲，人流大不如前。今年爆發疫情，政府更重手，忽然決定停辦所有年宵市場，令花農十分憤怒，因為一年來的心血，將付諸東流，血本無歸。最離譜的是，政府取消年宵，完全沒可行的補救方案，給人懶理花農損失的感覺。
沒有維園年宵，市民也會去買年花，料旺角花墟等私營市場將人頭湧湧，不排除引發病毒交叉感染。政府一方面停辦年宵，卻不能阻止民間花市逼爆，非常諷刺，也反映當局決策前沒有通盤考慮，變成一得隨時有一失！
其實，維園等年宵在空曠球場舉行，只要嚴限入場人流，規管每個花檔可容納客人數目，要求擴大社交距離，都可以控疫，風險甚或低過花墟。當局對此應重新考慮，收回成命。
https://hd.stheadline.com/news/columns/5/20210113/907819/專欄-社論-停年宵谷旺花墟-決策好騎呢
多謝筆者提出有旺角花墟的風險。
旺角花墟每個花檔的距離甚近, 可容納客人數目又少, 沒了維園等年宵可選購年花的情況下, 迫爆花墟引爆疫病風險是非常之高。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#2
樓主 發表於 2021-1-13 12:05
引用:原帖由 一個中國人！ 於 2021-1-13 11:35 AM 發表 
花農想發國難財，敲政府竹槓，庫房財散人安樂啊
而今次也不是個個花農都想靠政府, 專種百合花的花農梁日信稱，將損失一整年收入，形容「欲哭無淚」，他邀請顧客親自到花場購買年花。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#3
樓主 發表於 2021-1-18 09:03
引用:原帖由 鬼屋加加速神童 於 2021-1-17 07:26 AM 發表
可能又決策過話有限度開番喎，政府真係識得善變了。
香港政府要該為抗疫工作, 作出雷厲風行的政策, 不要搖風擺柳, 讓市民覺得嘈下就可置抗疫工作於不顧。
我認為政府如果鬥不過輿論, 就要提出既雙贏又安全的方法安撫花農。
而花農也該為大體著想, 接受政府權宜之計, 始終有前科可參考....例如煙花商人都只是一年賺一兩次錢, 都順政府政策而多次取消煙花匯演。
抗流感殺雞那年, 市民首次沒新鮮雞吃都係咁過年, 沒什麼大不了。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#4
樓主 發表於 2021-1-18 09:19
引用:原帖由 itsandrew 於 2021-1-14 11:07 PM 發表
封埋花墟以防聚集
難明香港人凡事都要搞到政府好頭痕? 如此大疫當前仍要扭計行年宵
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#5
樓主 發表於 2021-1-18 09:21
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 陳笑始是爛雞 於 2021-1-17 02:45 PM 發表
我支持庫房財散人安樂
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#6
樓主 發表於 2021-1-18 09:33
引用:原帖由 袋中善良的OL 於 2021-1-17 03:19 PM 發表
一場暴動再來一場疫情，令人睇清好多野，其一是中國的新社會主義在經歷了市場經濟洗禮後優勢漸露前景光明，但同時亦對林鄭日娥sar政府的管治逐漸失去信心與耐性
但任何政府都要俾啲時間佢改進, 尤其林鄭與大批黃公僕共事, 又遇上美,英間諜大舉的攻擊, 其實佢唔死一身潺。
既然中央沒有要她下台, 相信都係因為體諒她這些遭遇。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#7
樓主 發表於 2021-1-18 09:34
引用:原帖由 itsandrew 於 2021-1-18 09:25 AM 發表
政府執法進退失據，社會大眾又不能上下一心，呢個疫情都係沒完沒了。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#8
樓主 發表於 2021-1-19 08:34
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#9
樓主 發表於 2021-1-20 15:30
引用:原帖由 袋中善良的OL 於 2021-1-20 01:51 PM 發表
先多謝回應 其實我哋正常人都唔想再為中央添煩添亂，呢隻娥當然有佢長處，係一個超級技術官僚，唔係都唔可能升足30年官，只是peter principle幾乎完美描述了她的極限，以下節錄wiki
《彼得原理》是管理學家勞倫斯·彼得在1969年出版的一本同名書，裡面提出的「彼得原理」是指：在組織或企業的等級制度中，人會因其某種特質或特殊技能，令他被擢升到不能勝任的高階職位，相反 ...
從1841年英國佔領港島算起，英國統治香港長達
156年。英國文化對香港的政治、經濟，乃至港人的日常生活，皆有重大影響。
政治方面，英國人沒有把英國本土的民主制度移植到香港，而是像在世界其他英國殖民地一樣，由香港總督總攬軍、政大權，其下的行政、立法兩局長期以來亦由英國人所壟斷。
華人政務官慣於聽命英國人的指示, 從來沒有惡補世界歷史及政經方面的知識, 遑論什麼中國心了。
到了回歸後, 整個政府架構已成為肥彭的學徒, 四不像..........。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
