• 瀏覽: 2,050
  • 回覆: 22
[隱藏]
政府以抗疫為由,一聲令下,煞停維園等多個年宵市場,投得攤位的花農,未被諮詢,大批年花不知如何處置,一年來的栽種心血隨時白費,損失慘重,斥責政府不顧他們死活,也無可行的補助方案,慘變疫情受害者。其實,年宵市場在維園空曠球場舉行,只要減少花檔數目,拉遠每檔距離,嚴管人流,應可控制傳播風險,而政府「濫殺」維園花市,卻無視旺角花墟或會人山人海,決策邏輯值得商榷。

前年發生反修例運動之後,政府規定維園年宵花市不准賣乾貨和飲食,已減少市民行花市意欲,人流大不如前。今年爆發疫情,政府更重手,忽然決定停辦所有年宵市場,令花農十分憤怒,因為一年來的心血,將付諸東流,血本無歸。最離譜的是,政府取消年宵,完全沒可行的補救方案,給人懶理花農損失的感覺。

沒有維園年宵,市民也會去買年花,料旺角花墟等私營市場將人頭湧湧,不排除引發病毒交叉感染。政府一方面停辦年宵,卻不能阻止民間花市逼爆,非常諷刺,也反映當局決策前沒有通盤考慮,變成一得隨時有一失!

其實,維園等年宵在空曠球場舉行,只要嚴限入場人流,規管每個花檔可容納客人數目,要求擴大社交距離,都可以控疫,風險甚或低過花墟。當局對此應重新考慮,收回成命。
https://hd.stheadline.com/news/columns/5/20210113/907819/專欄-社論-停年宵谷旺花墟-決策好騎呢

多謝筆者提出有旺角花墟的風險。
旺角花墟每個花檔的距離甚近, 可容納客人數目又少, 沒了維園等年宵可選購年花的情況下, 迫爆花墟引爆疫病風險是非常之高。



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-13 11:32 AM 發表

政府以抗疫為由,一聲令下,煞停維園等多個年宵市場,投得攤位的花農,未被諮詢,大批年花不知如何處置,一年來的栽種心血隨時白費,損失慘重,斥責政府不顧他們死活,也無可行的補助方案,慘變疫情受害者。其實,年宵市場在維園空曠球場舉行,只要減少花檔數目,拉遠每檔距離,嚴管人流,應可控制傳播風險,而政府「濫殺」維園花市,卻無視旺角花墟或會人山人海,決策邏輯值得商榷。

前年發生反修例運動之後,政府規定維園 ...
花農想發國難財,敲政府竹槓,庫房財散人安樂啊



引用:
原帖由 一個中國人! 於 2021-1-13 11:35 AM 發表


花農想發國難財,敲政府竹槓,庫房財散人安樂啊
香港政府一向順應民意, 過去政府為防禽流就年花千萬 賠償金累計2億......
而今次也不是個個花農都想靠政府, 專種百合花的花農梁日信稱,將損失一整年收入,形容「欲哭無淚」,他邀請顧客親自到花場購買年花。



回覆 引用 TOP

停花市直頭白痴

停街市丫苯






設計第一,品牌第二,內涵第三

反同性戀,反福利主義

回覆 引用 TOP

[隱藏]
花墟停吾到,D人湧晒去花墟,一樣有花市氣氛!


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-13 11:32 AM 發表

政府以抗疫為由,一聲令下,煞停維園等多個年宵市場,投得攤位的花農,未被諮詢,大批年花不知如何處置,一年來的栽種心血隨時白費,損失慘重,斥責政府不顧他們死活,也無可行的補助方案,慘變疫情受害者。其實,年宵市場在維園空曠球場舉行,只要減少花檔數目,拉遠每檔距離,嚴管人流,應可控制傳播風險,而政府「濫殺」維園花市,卻無視旺角花墟或會人山人海,決策邏輯值得商榷。

前年發生反修例運動之後,政府規定維園 ...
封埋花墟以防聚集



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-13 11:32 AM 發表

政府以抗疫為由,一聲令下,煞停維園等多個年宵市場,投得攤位的花農,未被諮詢,大批年花不知如何處置,一年來的栽種心血隨時白費,損失慘重,斥責政府不顧他們死活,也無可行的補助方案,慘變疫情受害者。其實,年宵市場在維園空曠球場舉行,只要減少花檔數目,拉遠每檔距離,嚴管人流,應可控制傳播風險,而政府「濫殺」維園花市,卻無視旺角花墟或會人山人海,決策邏輯值得商榷。

前年發生反修例運動之後,政府規定維園 ...
可能又決策過話有限度開番喎,政府真係識得善變了。



引用:
原帖由 一個中國人! 於 2021-1-13 11:35 AM 發表


花農想發國難財,敲政府竹槓,庫房財散人安樂啊
我支持庫房財散人安樂



一場暴動再來一場疫情,令人睇清好多野,其一是中國的新社會主義在經歷了市場經濟洗禮後優勢漸露前景光明,但同時亦對林鄭日娥sar政府的管治逐漸失去信心與耐性


[隱藏]
中央在港實施國安法隨即setup國安部令社會恢復安寧的效率驚人!
回想起林鄭日娥當時的拖泥帶水簡直是惡夢一場....整個社會好像就只靠HKP團隊頂住一切



回覆 引用 TOP

整場黑暴最後只死了一個黑衣人,仲要係自己意外跌死,相反我們正常人這邊一個阿伯被暴徒掟死,一個中年人被暴徒嚴重燒傷,被暴徒私了的更是不計其數,都以話國安法打壓香港人根本就是巔倒黑白的屁話,如無國安法,真正的政治難民就是我們絕大多數正常人


回覆 引用 TOP

唔好意思勞氣都要講多句,想林鄭政府清到0根本就是幻想,大家各自執生吧


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 鬼屋加加速神童 於 2021-1-17 07:26 AM 發表


可能又決策過話有限度開番喎,政府真係識得善變了。
那就大事不好了!
香港政府要該為抗疫工作, 作出雷厲風行的政策, 不要搖風擺柳, 讓市民覺得嘈下就可置抗疫工作於不顧。
我認為政府如果鬥不過輿論, 就要提出既雙贏又安全的方法安撫花農。
而花農也該為大體著想, 接受政府權宜之計, 始終有前科可參考....例如煙花商人都只是一年賺一兩次錢, 都順政府政策而多次取消煙花匯演。
抗流感殺雞那年, 市民首次沒新鮮雞吃都係咁過年, 沒什麼大不了。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 itsandrew 於 2021-1-14 11:07 PM 發表


封埋花墟以防聚集
香港疫廈處處, 相信會阻遏了市民拜年的意欲, 我本人會謝絕親友來拜年, 改為視象拜年, 所以不放桃花不擺年花也沒什麼大不了。
難明香港人凡事都要搞到政府好頭痕? 如此大疫當前仍要扭計行年宵



[隱藏]
引用:
原帖由 陳笑始是爛雞 於 2021-1-17 02:45 PM 發表


我支持庫房財散人安樂
蘭花大王如此堅持, 將會換來日後被電子年花取代的命運。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]