VIP
- 帖子
- 10936
- 積分
- 6504
- 註冊
- 2018-3-16
|
#16
發表於 2021-1-14 18:35
引用:原帖由 軍閥政治 於 2021-1-14 04:27 PM 發表 
狂兄，我認為文革係果種必要之惡，就好似唔食苦藥病唔會好咁。。。
文革前太多社會惡習，就同今日既印度一樣，農民如農奴一樣，拘束於土地，
國家亦無能力集中資源，發展工業。。。小弟e+係巴士，放工返到屋企再詳談
不過儒家思想經過文革的衝擊之后，傳統中國文化去蕪存菁，今日結合了共產主義，資本主義和儒家思想，重新令中國文化崛起。
兩晉南北朝，中國和外族融合，之后才會唐朝盛世，跟住元朝和清朝，漢人和滿人，蒙古人融合，形成了今天的中國。
今日中國因為有傳統文化，所以才沒有被美帝的十字狗騙，玩什么民主毒。民主毒和言論自由毒其實都系皇帝的新衣，結果就是造謠者治國。長遠對國家完全沒有好處。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16350
- 積分
- 16015
- 註冊
- 2007-10-31
|
#17
發表於 2021-1-14 18:35
引用:原帖由 軍閥政治 於 2021-1-14 04:27 PM 發表 
狂兄，我認為文革係果種必要之惡，就好似唔食苦藥病唔會好咁。。。
文革前太多社會惡習，就同今日既印度一樣，農民如農奴一樣，拘束於土地，
國家亦無能力集中資源，發展工業。。。小弟e+係巴士，放工返到屋企再詳談
你覺得搞個人崇拜，無產階級領導，係藥定係毒？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10936
- 積分
- 6504
- 註冊
- 2018-3-16
|
#18
發表於 2021-1-14 19:03
引用:原帖由 狂人甲 於 2021-1-14 06:35 PM 發表
苦口良藥，先確定係藥，唔係毒！
你覺得搞個人崇拜，無產階級領導，係藥定係毒？
中國文化之所以可以不斷發展，就是因為可以包容不同文化。
但是一神教出現之后，他們排他性非常高，一神教天生對無神論者非常仇視。因為他們會覺得無神論者會挑戰他們最敬愛的神。所以我們可以見到其實一神教到今日還是非常的好戰。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2039
- 積分
- 2041
- 註冊
- 2020-10-31
|
#19
樓主 發表於 2021-1-14 21:08
引用:原帖由 william788 於 2021-1-14 02:16 PM 發表
其實儒家真正問題係當時知識只係世家流傳，所謂的寒門都係同普通人民係有距離，知識由世家流傳演繹，當然係演到最符合自己家族的
而儒家係漢中期至唐初都只係顯學，係忽悠用的
皇帝用外儒內法，輔以縱橫加上黃老學說嚟治國，唯一用雜家為主的就係楊廣，不過用力過猛，玩死咗自己
臣同士族就用儒家限制皇權，世家用百家去搶奪資源(人，錢財，土地)，最好就係皇與士大夫共治天下(唐太宗初期，兩宋，明中後期)
史家後來俾 ...
咁好難理解點解王莽呢個理論家 , 構建出既理想儒家世界後
會令士人集團支持佢篡漢喎 ...
我同意好多皇帝係 "外儒內法" , 但呢D係皇帝自己既事 ...
自漢武帝創立太學 , 以儒家知識取士 , 儒家就必然成為正宗
當廣大士人群體 , 有左呢個自我認知就好麻煩 ...
正如W兄所言 , 如果皇帝唔聽佢地既見解 , 就即係皇上錯 ,
就係不聽忠言
2,絕對認同 ... 明孝宗被奉為明朝第一聖主 , 係點解呢???
係因為佢放最多權比大臣 ;
自佢之後 , 武宗同嘉靖都同大臣鬧到好僵 ...
嚴崇 魏忠賢既真正身份 , 其實都係皇帝打手 , 所以被黑化
我個人認為早期既祟禎 , 就係比被 D儒士洗腦 ,
阿哥叫佢留住魏忠賢來用 , 佢就殺魏忠賢 唸住做儒士聖主 ,
結果之後就咩都做唔到
甚至極端 D咁唸 , 嘉慶殺和珅背後都係一樣 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2039
- 積分
- 2041
- 註冊
- 2020-10-31
|
#20
樓主 發表於 2021-1-15 08:08
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 口腔花花留言 於 2021-1-14 06:35 PM 發表
儒家思想當然是用來統治人民啦，其實同其他教會一樣。
不過儒家思想經過文革的衝擊之后，傳統中國文化去蕪存菁，今日結合了共產主義，資本主義和儒家思想，重新令中國文化崛起。
兩晉南北朝，中國和外族融合，之后才會唐朝盛世，跟住元朝和清朝，漢人和滿人，蒙古人融合，形成了今天的中國。
今日中國因為有傳統文化，所以才沒有被美帝的十字狗騙，玩什么民主毒。民主毒和言論自由毒其實都系皇帝的新衣，結果 ...
就係因為資本主義需要 ... 小弟唔係太鐘意資本主義 ,
但都唔會傻到去支持中國行返舊社會主義道路 ,
既然兩者都不行 , 咁就唯有行中間路線 ...
不過我都仲要強調 , 舊社會主義道路其實係必要階段
唔係有黨國體制 , 中國唔會搞得起工業化 ,
民主政府 , 唔可能調動到咁多資源 統合性咁搞建設 ...
成日話民主民主 , 但你地睇下除左英美 ,
有邊個國家搞工業 , 就可以係民主制下搞成功架呢???
日本係靠寡頭政府 , 德國最大功臣其實係威廉二世 ,
蘇聯靠史太林 , 南韓靠朴正熙 , 台灣靠蔣經國 ...
所有後發國家搞工業化 , 唔行國家資本主義制度 ,
根本無可能追得上英美 ...
"國家資本主義" 就係講求國家資源控制能力 , 咁試問
民主體制咁專重 "自由" , 又點可能做到呢???
其實講多無謂 , 中國同蘇聯根本上就係人類史上 ,
工業化得最快既兩個國家 , 中國更有近30年既高增長
由生活水平接近非洲 印度 ,
到人均GDP高過俄羅斯 巴西 塞爾維亞 保加利亞 ...
咁唔係己經講清楚一切拉咩???
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10936
- 積分
- 6504
- 註冊
- 2018-3-16
|
#21
發表於 2021-1-15 09:34
引用:原帖由 軍閥政治 於 2021-1-15 08:08 AM 發表
其實儒家思想近代年復興既主因 ,
就係因為資本主義需要 ... 小弟唔係太鐘意資本主義 ,
但都唔會傻到去支持中國行返舊社會主義道路 ,
既然兩者都不行 , 咁就唯有行中間路線 ...
不過我都仲要強調 , 舊社會主義道路其實係必要階段
唔係有黨國體制 , 中國唔會搞得起工業化 ,
民主政府 , 唔可能調動到咁多資源 統合性咁搞建設 ...
成日話民主民主 , 但 ...
舊儒家思想當然不符合現代思想。舊儒家思想其實就像目前的民主毒一樣，以前就是滿口仁義道德，今日就民主自由，但是背后都是財閥和政客的混合體，他們不理國家利益，不理人民生活，都是貪到盡。最近大陸學者不斷的比較美國和晚明，其實都系一樣，晚明其實也是強國，當時皇太極也想和明朝妥協，談判，為什么明那么快就崩潰，就是因為晚明皇帝已經被滿口仁義道德的東林黨人和大財閥架空。晚明只能加窮人稅去打皇太極。最后才有官逼民反。今天美國也是被滿口民主自由的政客和財閥架空，現在也只能印鈔票（向全世界窮人加稅）來完成他的霸業。其實美國窮人是越來越窮。所以美帝的霸權不可能長久。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2039
- 積分
- 2041
- 註冊
- 2020-10-31
|
#22
樓主 發表於 2021-1-15 11:38
引用:原帖由 狂人甲 於 2021-1-14 06:35 PM 發表
苦口良藥，先確定係藥，唔係毒！
你覺得搞個人崇拜，無產階級領導，係藥定係毒？
到人均GDP高過俄羅斯 巴西 塞爾維亞 保加利亞 ...
由高文盲 低收入 低壽命 低衛生變到E+咁 ,
唔係己經講清楚一切拉咩???
巴西 印度 菲律賓呢D老民主國家又搞成點呢???
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16350
- 積分
- 16015
- 註冊
- 2007-10-31
|
#23
發表於 2021-1-15 13:32
引用:原帖由 軍閥政治 於 2021-1-15 11:38 AM 發表
我都係果句拉 , 共和國接手民由生活水平接近非洲 印度 ,
到人均GDP高過俄羅斯 巴西 塞爾維亞 保加利亞 ...
由高文盲 低收入 低壽命 低衛生變到E+咁 ,
唔係己經講清楚一切拉咩???
巴西 印度 菲律賓呢D老民主國家又搞成點呢???
根本上，蔣介石，毛澤東，鄧小平，都唔係咩民主人士！
蔣介石帶領全中國打贏抗戰，毛澤東摧毀文明，鄧小平重建文明。
日本睇黑船事件之後，用咗唔夠50年，打敗清朝。鄧小平改革開放後，用咗唔夠50年，將中國變成第二大經濟。
毛澤東嗰幾十年，搞咗啲咩？個人崇拜，無產階級革命！
事實上係中國歷史上如果冇咗毛澤東，中國將會係四五年之後，就開始一黨專政，親西方經濟模式。
當然社會發展到而家，都不存在純種資本主義，大家都喺度玩緊一種大帳篷概念，左同右，其實，有啲國家真係好難分。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16350
- 積分
- 16015
- 註冊
- 2007-10-31
|
#24
發表於 2021-1-15 13:40
仲有一樣野要搞清楚，蔣介石發展上海嗰陣時，冇搞文化大革命，但係上海當時發展得唔係太差。
事實上中國解放後，好多工業，人才，都係蔣介石時代流落嚟㗎。
香港可以發展，都係蔣介石時代，喺上海嗰班企業家，技術人員，走落嚟香港，香港先至可以發展得快。如果唔係內戰，呢班人全部留喺上海發展啦。
如果唔係打內戰，蔣介石都唔使將啲嘢，搬去台灣啦。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2039
- 積分
- 2041
- 註冊
- 2020-10-31
|
#25
樓主 發表於 2021-1-15 15:46
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 狂人甲 於 2021-1-15 01:40 PM 發表
仲有一樣野要搞清楚，蔣介石發展上海嗰陣時，冇搞文化大革命，但係上海當時發展得唔係太差。
事實上中國解放後，好多工業，人才，都係蔣介石時代流落嚟㗎。
香港可以發展，都係蔣介石時代，喺上海嗰班企業家，技術人員，走落嚟香港，香港先至可以發展得快。如果唔係內戰，呢班人全部留喺上海發展啦。
如果唔係打內戰，蔣介石都唔使將啲嘢，搬去台灣啦。
其實好多大型殖民地既港口城市，好似巴西既里約熱內盧 阿根庭既布誼艾斯諾利斯 南非既約翰內斯堡
都係非常發達既。。。點解呢？因為佢地係用來柞取殖民地資源，供養比母國丫麻！
睇下當時阿根庭等國既鐵路分佈，都係由港口城市以扇形展開。。。無錯，就係用來運物資到港口，
而內地同內地之間卻不互通
上海既地位其實一樣。。。只不過今次唔係鐵路，而係長江，長江及其支流基本包攬南方絕大部份，
而上海，就係物資由內地轉向海外既中轉站。。。就係呢個重要地位，所以咁多外資投上海，
搞到十里洋場咁。。。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16350
- 積分
- 16015
- 註冊
- 2007-10-31
|
#26
發表於 2021-1-15 16:09
引用:原帖由 軍閥政治 於 2021-1-15 03:46 PM 發表
狂兄，希望你唔好介意我咁講，但係見到你用上海做例子，就知你對殖民理論無咩了解。。。
其實好多大型殖民地既港口城市，好似巴西既里約熱內盧 阿根庭既布誼艾斯諾利斯 南非既約翰內斯堡
都係非常發達既。。。點解呢？因為佢地係用來柞取殖民地資源，供養比母國丫麻！
睇下當時阿根庭等國既鐵路分佈，都係由港口城市以扇形展開。。。無錯，就係用來運物資到港口，
而內地同內地之間卻不互通
...
嗰啲同殖民地有咩關係？上海落嚟啲製衣廠，好多都係華人㗎！！
蔣介石管理嗰陣時，上海咩景象，毛搞個人崇拜主義，無產階級革命之後， 1979年，上海咩景象啊？
上海好多親戚都係着我舊衫大嘅！而家，仲風光過我！！
[ 本帖最後由 狂人甲 於 2021-1-15 04:11 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2039
- 積分
- 2041
- 註冊
- 2020-10-31
|
#27
樓主 發表於 2021-1-15 18:26
引用:原帖由 口腔花花留言 於 2021-1-14 07:03 PM 發表
其實儒家是中國文化的其中一種，中國文化還包含了佛教，法家，道教等，同時也可以包容伊斯蘭教和基督教。
中國文化之所以可以不斷發展，就是因為可以包容不同文化。
但是一神教出現之后，他們排他性非常高，一神教天生對無神論者非常仇視。因為他們會覺得無神論者會挑戰他們最敬愛的神。所以我們可以見到其實一神教到今日還是非常的好戰。
一神教排他性好強 ... 個人認為中國文化兼容並蓄 ,
正正係因為我地文化既儒家 道教 佛教既排他性都唔強 ,
所以先可以接收外來文化
但一神教態度其實係 "信我者生 逆我者亡" ,
永遠就係覺得自己無限正確 ... 坦白講 , 小弟都識唔少教徒
好多都不可理喻 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10936
- 積分
- 6504
- 註冊
- 2018-3-16
|
#28
發表於 2021-1-15 19:59
引用:原帖由 軍閥政治 於 2021-1-15 06:26 PM 發表
呢個我絕對同意 !!!
一神教排他性好強 ... 個人認為中國文化兼容並蓄 ,
正正係因為我地文化既儒家 道教 佛教既排他性都唔強 ,
所以先可以接收外來文化
但一神教態度其實係 "信我者生 逆我者亡" ,
永遠就係覺得自己無限正確 ... 坦白講 , 小弟都識唔少教徒
好多都不可理喻 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2039
- 積分
- 2041
- 註冊
- 2020-10-31
|
#29
樓主 發表於 2021-1-15 22:10
引用:原帖由 口腔花花留言 於 2021-1-15 09:34 AM 發表
今日的儒家思想已經系modified的儒家思想啦，西方學者分析東南亞之所以可以完成工業化，比如亞洲4小龍，中國和日本，背后就是儒家思想，教育，勤奮工作，和群體精神。
舊儒家思想當然不符合現代思想。舊儒家思想其實就像目前的民主毒一樣，以前就是滿口仁義道德，今日就民主自由，但是背后都是財閥和政客的混合體，他們不理國家利益，不理人民生活，都是貪到盡。最近大陸學者不斷的比較美國和晚明，其實都系一 ...
不過想稍稍講一下 , 我覺得韓國同日本既儒家思想 ,
可能就未完全modified勒 ... 基本上 , 韓國既大財閥既情況 ,
可能仲勁美國同晚明
有時 , 真係唔好睇南韓好似好先進咁 , 小弟都去過一次南韓
果陣都2010年左右 ... 係首城市郊小小咋 ,
D地D路仲衰過20年前既元朗(小弟係元朗 ... 仲要係係村大) ;
小弟又係台灣讀幾年書 , 我敢講係社會建設上 ,
其實台灣比南韓仲好 ...
南韓其實係上下階層相差極大既國家 , 上到去做精英 ,
咁生活咪同你係韓劇入面見到果D一樣羅 ...
上唔到就肯定慘過香港仔 , 因為佢無咩福利 , 而且好多工作
都係非常正式員工 , 幾乎唔可能轉正 , 等同兼職身份 ,
咁當然無員工福利拉 , 一炒一定炒佢地先
所以南韓自殺率其實係東亞最高 ; 所以南韓咁多基督邪教 ,
因為係佢地先有提供社會福利 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10936
- 積分
- 6504
- 註冊
- 2018-3-16
|
#30
發表於 2021-1-15 22:20
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 軍閥政治 於 2021-1-15 10:10 PM 發表
口兄講得太正確拉 !!! 幾乎完全係我既心聲 ...
不過想稍稍講一下 , 我覺得韓國同日本既儒家思想 ,
可能就未完全modified勒 ... 基本上 , 韓國既大財閥既情況 ,
可能仲勁美國同晚明
有時 , 真係唔好睇南韓好似好先進咁 , 小弟都去過一次南韓
果陣都2010年左右 ... 係首城市郊小小咋 ,
D地D路仲衰過20年前既元朗(小弟係元朗 ... 仲要 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_807f7f8b1c4e6dbc5ceaOLS7xnDjd7Cx.png)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
