巴西稱科興疫苗總體有效率為50.38% - RTHK - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 9,296
回覆: 205
分享: 1

+10

列印

33Chris Golden Member 帖子 21741 積分 21079 註冊 2018-9-26 發短消息加為好友	#16 發表於 2021-1-13 08:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由油站強勁的核心於 2021-1-13 08:05 AM 發表之前輝瑞都講咗，打咗唔代表唔會傳播畀其他人，即係佢根本防唔到無症狀患者，或者對於無症狀患者嘅防禦率低過50％，只有29% [ 本帖最後由 33Chris 於 2021-1-13 08:34 AM 編輯 ]
UID 6489052 帖子 21741 精華 0 積分 21079 金幣 4137 閱讀權限 80 在線時間 15224 小時註冊 2018-9-26 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

victorkc VIP 帖子 9045 積分 8755 註冊 2005-9-7 發短消息加為好友	#17 發表於 2021-1-13 08:32 只看該作者大中小繁簡都係個句，比起效率，有無嚴重副作用先係重點。
UID 709295 帖子 9045 精華 0 積分 8755 金幣 3601 閱讀權限 60 在線時間 12565 小時註冊 2005-9-7 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

owen11223344 VIP 帖子 11084 積分 9412 註冊 2017-1-12 發短消息加為好友	#18 發表於 2021-1-13 08:40 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hw1chan 於 2021-1-13 07:13 AM 發表好L恐怖你地黃撚打輝瑞，藍絲打科興，完全無衝突
UID 6050956 帖子 11084 精華 0 積分 9412 金幣 2853 閱讀權限 60 在線時間 3553 小時註冊 2017-1-12 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

redsoon Silver Member 帖子 14316 積分 13779 註冊 2014-10-6 發短消息加為好友	#19 發表於 2021-1-13 08:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 owen11223344 於 2021-1-13 08:40 AM 發表你地黃撚打輝瑞，藍絲打科興，完全無衝突比小黃人打黑猩猩疫苗同基因改造液藍思可以打國貨
UID 5504270 帖子 14316 精華 0 積分 13779 金幣 2448 閱讀權限 70 在線時間 4408 小時註冊 2014-10-6 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

tomrtyu

二星級會員

帖子: 247
積分: 238
註冊: 2010-2-1

發短消息加為好友

#20

發表於 2021-1-13 08:49

[隱藏]

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-1-13 07:58 AM 發表
按同一標準, 輝瑞疫苗係 29%
真疫苗千五人有症狀，安慰劑千八
不過有疫苗，病毒量會大降，所以去做PCR test，略為拉高少少標準，就有95%

幾廿個龍門，黃撚搞清楚未？

之前話95%，唔係咁講，歐美人民崩潰。
只有中國認為抗疫唔可以單靠疫苗，其他國家都想靠神藥。

免得大家誤會, 想提一提, 輝瑞係無統計對無症狀既保護效力

只係輝瑞係實驗果陣剔除左幾千個有症狀但PCR一次陰性既人, 有人質疑無做詳細觀察就剔除左係唔合理, 因為好多人都係幾次PCR之後先確診

所以加番上去之後得出左所謂29%有效率, 但呢個唔係正式既數據

簡單黎講50.34%呢個數據真係無咩意義, 主要比D反政府人士自high下, 因為輝瑞同MODERNA都無出到相關數據, 無得比較

但睇番英國果隻疫苗, 對無症狀患者既保護效力得27%, 呢個係牛津既詳細報告入面既數據, 比較正式.

[ 本帖最後由 tomrtyu 於 2021-1-13 08:52 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

archress Silver Member 帖子 17523 積分 17726 註冊 2011-8-20 發短消息加為好友	#21 發表於 2021-1-13 08:51 只看該作者大中小繁簡唱壓價？
UID 4637461 帖子 17523 精華 0 積分 17726 金幣 3961 閱讀權限 70 在線時間 12072 小時註冊 2011-8-20 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91661
積分: 89007
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#22

發表於 2021-1-13 09:00

引用:

原帖由 tomrtyu 於 2021-1-13 08:49 AM 發表

免得大家誤會, 想提一提, 輝瑞係無統計對無症狀既保護效力

只係輝瑞係實驗果陣剔除左幾千個有症狀但PCR一次陰性既人, 有人質疑無做詳細觀察就剔除左係唔合理, 因為好多人都係幾次PCR之後先確診

所以加番上去之後得出左所謂29%有效率, 但呢個唔係正式既數據

簡單黎講50.34%呢個數據真係無咩意義, 主要比D反政府人士自high下, 因為輝瑞同MODERNA都無出到相關數據 ...

假陰性的機率好似唔高喎！
當然，有極端例子係驗左幾次先呈陽性，
但百分比好低。
好難令95插到落50喎！

其實，個人覺得可能係人種問題，因為幾個地方三期臨床，
好似係愈近西方的人種，保護率就愈低，
印尼就係大約66%（土耳其就未出最後結果）
以歐洲非洲人血統為主的巴西就最低（巴西東方人血統主要日本人，但比例唔大。）

可能係東方人大陸人對病毒抵抗能力比較高，
現時情況亦可作佐證，武漢肺炎都係歐洲比較大鑊，
大陸人甚至大部分測試到都係無徵狀。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-13 09:06 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

tomrtyu

二星級會員

帖子: 247
積分: 238
註冊: 2010-2-1

發短消息加為好友

#23

發表於 2021-1-13 09:07

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2021-1-13 09:00 AM 發表

假陰性的機率好似唔高喎！
當然，有極端例子係驗左幾次先呈陽性，
但百分比好低。
好難令95插到落50喎！

其實，個人覺得可能係人種問題，因為幾次測試，
好似係愈近西方的人種，保護率就愈低，
以歐洲非洲人血統為主的巴西就最低（巴西東方人血統主要日本人，但比例唔大。）

可能係東方人大陸人對病毒抵抗能力比較高，
現時情況亦可作佐證，武漢肺炎都係歐洲比較大鑊，
大陸人甚至大部分測試到都係無徵狀。

所以我想強調果個29%係未正式既猜測, 不能作準

同埋果個係影響有症狀既保護率, 唔係無症狀, 所以就算發現到有假陰性再加番上去係應該同78%比較, 唔係同50%比較

回覆引用被引用(1) TOP

lewark Golden Member 帖子 33371 積分 32879 註冊 2013-5-16 發短消息加為好友	#24 樓主發表於 2021-1-13 09:08 只看該作者大中小繁簡簡單來講含4級病例100％保護。含3級病例78％保護。含2級病例50.38％保護。
UID 5156475 帖子 33371 精華 0 積分 32879 金幣 2125 閱讀權限 80 在線時間 10013 小時註冊 2013-5-16 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

goaheadman2300 Silver Member 帖子 17877 積分 15909 註冊 2006-8-5 發短消息加為好友	#25 發表於 2021-1-13 09:09 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 報告一時一樣，即點能樣架
UID 1578647 帖子 17877 精華 0 積分 15909 金幣 4555 閱讀權限 70 在線時間 4262 小時註冊 2006-8-5 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

tomrtyu 二星級會員帖子 247 積分 238 註冊 2010-2-1 發短消息加為好友	#26 發表於 2021-1-13 09:14 只看該作者大中小繁簡同埋對於輝瑞疫苗有一點無咩人提, 就係疫苗組有一個係重症, 係現存進行三期實驗既疫苗中唯一一支疫苗對重症唔係100%保護率
UID 4037084 帖子 247 精華 0 積分 238 金幣 1200 閱讀權限 30 在線時間 2233 小時註冊 2010-2-1 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

版煮報夢. Silver Member 帖子 20355 積分 18235 註冊 2019-7-29 發短消息加為好友	#27 發表於 2021-1-13 09:18 只看該作者大中小繁簡個重點係，巴西一次又一次降低科興疫苗效率，耐人尋味 [ 本帖最後由版煮報夢. 於 2021-1-13 09:19 AM 編輯 ]
UID 6702437 帖子 20355 精華 0 積分 18235 金幣 5505 閱讀權限 70 在線時間 7185 小時註冊 2019-7-29 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91661
積分: 89007
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#28

發表於 2021-1-13 09:19

引用:

原帖由 tomrtyu 於 2021-1-13 09:07 AM 發表

所以我想強調果個29%係未正式既猜測, 不能作準

同埋果個係影響有症狀既保護率, 唔係無症狀, 所以就算發現到有假陰性再加番上去係應該同78%比較, 唔係同50%比較

咁又兩件事喎！

因為以樓上咁講（.....甚麼PCR為陰性），即係人哋都係有檢查，
亦會包括無徵狀感染。

而且人哋係歐洲人測試為主.........去亞洲測試/老人身上測試
人哋成績隨時係「有升無跌」...........

今次「疫苗戰」，大陸似乎已經輸咗，
輸咗「疫苗戰」，唔好令人覺得中華民族輸埋風度。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2021-1-13 09:22 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

kks668 Silver Member 帖子 16378 積分 15712 註冊 2011-11-22 發短消息加為好友	#29 發表於 2021-1-13 09:21 只看該作者大中小繁簡巴西真係好奇怪，講到科興咁差又要入幾千萬針。
UID 4720841 帖子 16378 精華 0 積分 15712 金幣 4117 閱讀權限 70 在線時間 6709 小時註冊 2011-11-22 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

tomrtyu

二星級會員

帖子: 247
積分: 238
註冊: 2010-2-1

發短消息加為好友

#30

發表於 2021-1-13 09:21

[隱藏]

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2021-1-13 09:19 AM 發表

咁又兩件事喎！

因為以樓上咁講（.....甚麼PCR為陰性），即係人哋都係有檢查，
亦會包括無徵狀感染。

而且人哋係歐洲人測試為主.........去亞洲測試/老人身上測試
人哋成績隨時係「有升無跌」...........

有症狀, 去醫院檢查, 所以做PCR

無症狀, 又點會無啦啦做檢查, 又何來PCR

你以為佢會定期叫番4萬幾人番黎做檢查? 事實係唔會既, 因為個實驗設計係話要模擬正常人既生活, 如果安排經常檢查就唔係正常人生活

[ 本帖最後由 tomrtyu 於 2021-1-13 09:25 AM 編輯 ]