• 瀏覽: 3,618
  • 回覆: 59
[隱藏]


巴西布坦坦研究所(Butantan Institute)周二公佈中國科興武肺疫苗CoronaVac的更多後期臨床測試數據,顯示其「整體有效率」(general efficacy)僅為50.38%

研究所醫學總監帕拉西奧斯(Ricardo Palacios)表示,新數據包括了毋須臨床照顧的輕症或無症狀感染個案

中國科興疫苗是港府採購的三款疫苗之一。巴西上周四公佈中國科興疫苗在巴西的後期臨床測試數據,「臨床有效率」(clinical efficacy)為78%,但被專家和監管機構批評數據有欠全面,要求提高透明度。巴西新聞網站UOL周一報道,科興疫苗的「整體效力」不足60%。

布坦坦研究所所長科瓦斯(Dimas Covas)周一接受UOL訪問,表示除了「臨床效用率」外,持續的分析也產生新「整體效用率」,說會在本周一個科學大會公佈完整數據。該研究所參與科興武肺疫苗第三期臨床研究。

布坦坦研究所之前稱與科興簽訂的合約有保密條款,三度延遲公佈臨床測試數據

買入科興疫苗的土耳其,上月公佈中期分析數據,指出疫苗有效率達91.25%。剛批准緊急使用科興疫苗的印尼,臨床測試中期數據顯示有效率為65%。

布坦坦研究所官員則辯稱,其臨床測試參與者主要前線醫護人員和長者,因此難與其他測試的結果直接比較。

疫苗有效率(efficacy)是指在實驗環境中,將有接種疫苗及沒接種疫苗的人作比較,有接種疫苗者減少受感染的百分比,如德國BioNtech疫苗的第三期臨床研究指有疫苗有效率達95%,即與沒接種疫苗者比較,有接種疫苗者的感染機會減少95%。而與科興一樣使用滅活疫苗技術的中國國藥的武漢疫苗,其有效率為86%,較德國BioNtech低。

《華爾街郵報》上月報道,參與科興疫苗開發的人士指科興疫苗在巴西的第三階段臨床測試,通過有效率高於 50% 的門檻,預料監管機構可對該疫苗的使用開綠燈,但本港專家指疫苗有效率高於50%是「講咗等如無講」,「如果低過50%即係唔合格,一早已經停咗研究」,因為世衞不會給予認可。

路透社/《蘋果》資料室
-----------------------------
===========================================================================================

50.4%有效率低係低啲。不過世衛標準話超過50%就O.K.。宜家仲突咗0.4%,掂!大家放心打!

新聞來源連結:
https://hk.appledaily.com/international/20210113/NEWV4SZV4NDVDO67XEBGGWPBUA/

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2021-1-13 01:41 AM 編輯 ]



熱賣及精選
呢啲報導只可以蒙蔽一些冇腦人士,


'整體效用率'係乜?又要等佢遲吓解釋


路透社/《蘋果》資料室。


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 無憂無悔 於 2021-1-13 02:09 AM 發表

呢啲報導只可以蒙蔽一些冇腦人士,
咁你公佈數據,人哋如實報導,點樣「蒙蔽一些冇腦人士」呢?

呢啲咁嘅邏輯十分特別!



回覆 引用 TOP

【科興疫苗】巴西後期臨床測試顯示 科興疫苗整體效用率僅50.4%

本港先後就三款不同的新冠肺炎疫苗與應商訂立採購協議,其中包括中國藥廠科興生物(Sinovac Biotech)研發的疫苗。然而,據外電報道,其於巴西境內進行的後期臨床試驗的顯示,該疫苗的「一般效用率」(general efficacy)只有50.38%。

負責進行測試的研究機構、巴西聖保羅布坦坦研究所(Instituto Butantan)曾經表示,科興疫苗的有效率為78%至100%,可提供針對嚴重疾病的全面保護。然而,在面對學者的質疑後,研究所在最新的報告中,將一些輕度病徵及無症狀患者的數據亦計入其中,令疫苗整體有效率降至50.38%

布坦坦研究所臨床研究醫學主任Ricardo Palacios表示,新的數據中,包括了一些不用接受治療的輕度患者。

根據世衛早前對新冠病毒疫苗的研發設立目標,疫苗的有效率至少要達50%。

https://inews.hket.com/article/2851086/【科興疫苗】巴西後期臨床測試顯示 科興疫苗整體效用率僅50.4-

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2021-1-13 02:28 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

見到蘋果日報呢四隻大字,己經知道報道有問題,再見到蘋果死到要用"武肺" 形容病毒咁唔專業,更加知道班友 9up作大。
如果隻疫苗唔得,巴西佬就唔會入貨啦,你當人地 on9咩







冇問題,你打輝瑞



回覆 引用 TOP

唔信就米能打囉,如果有我就打


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 老實香港人 於 2021-1-13 02:32 AM 發表

見到蘋果日報呢四隻大字,己經知道報道有問題,再見到蘋果死到要用"武肺" 形容病毒咁唔專業,更加知道班友 9up作大。
如果隻疫苗唔得,巴西佬就唔會入貨啦,你當人地 on9咩
唔好咁啦,我樓上咪貼埋經濟日報囉,蘋乜嘢果唧?



回覆 引用 TOP

唔打唔駛煩


回覆 引用 TOP

《蘋果》資料室


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 chess8 於 2021-1-13 02:17 AM 發表

'整體效用率'係乜?又要等佢遲吓解釋
即是之前78%係無計呢啲症狀:
新數據包括了毋須臨床照顧的輕症或無症狀感染個案。

50.38%係計埋毋須臨床照顧的輕症或無症狀感染個案,所以效率低咗,但係中招輕症應唔應該計埋,又係另一回事



🥜者清,爨者迷🗨( ̄Д ̄)y🚬每逢佳節倍確診
沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。
把手握緊,裡頭什麼也沒有;而鬆開手,你所擁有的是一切。
"路透社/《蘋果》資料室" + 圖片有冇看癈嫌字句。
基本上同發撚功,大記完,沒分別
你話信幾多好?



回覆 引用 TOP

[隱藏]
啱啊,曱甴千祈咪打中國疫苗就得喇。


回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]