• 瀏覽: 22,616
  • 回覆: 33
  • 分享: 8
+10
引用:
原帖由 songsong17 於 2021-1-12 02:29 PM 發表

兩個地區國安法更嚴...

又唔會攬炒罷工,攬炒罷工先係香港獨有,呢樣先係嚇退外資既主因...
新加坡清清楚楚,香港紅線任搬



引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2021-1-12 02:31 PM 發表

咁使咩去上海呀香港係冇中國咁大巿場<===係你9up國安法之ma
中國巿場係大,無法治都無所謂。
香港唔係,本身只係靠法治維持,現在冇啦,咪搬法新加波,但留返嗰品牌銷售係上海。



引用:
原帖由 高峰上的河流 於 2021-1-12 02:33 PM 發表

國安法攪炒, 預咗㗎啦。
國安法真係攪抄,好彩BNO 可以走人,令多啲人移民,失業率唔會急升



引用:
原帖由 songsong17 於 2021-1-12 02:34 PM 發表

(我好清楚, 你自己檢討下... )

兩個地區國安法更嚴...

又唔會攬炒罷工,攬炒罷工先係香港獨有,呢樣先係嚇退外資既主因...
更嚴但清楚,香港的紅綫任搬



[隱藏]
引用:
原帖由 allgoals 於 2021-1-12 02:35 PM 發表

唔係國安法喎,係黑暴,驚撚左班暴徒
現在不是有國安法嗎?仲邊有你所講的黑暴?



引用:
原帖由 阿卡2 於 2021-1-12 02:36 PM 發表

港區國安法寫得好清楚WOW
你有什麼不明白,不清晰
嗰三個送中條件已好唔清楚。
黎智英案,人民日報竟然話苻合送中條件!



引用:
原帖由 ninebirds 於 2021-1-12 02:37 PM 發表

啲美資間間都預咗會犯國安法咩?
但會上唔到網。
警察可以完全無ground block網站,又可任意涷結戶口,仲要成家涷結。



引用:
原帖由 小魔怪 於 2021-1-12 02:38 PM 發表

如果真係關國安法事就唔會去上海啦,藉口嚟啫
因為中國巿場大,但更重要安全性要求更高的營運就擺係新加坡。



引用:
原帖由 mike240681 於 2021-1-12 02:40 PM 發表

隻眼開隻眼閉??
淨係睇到搬去新加坡?
上海兩個字就又扮睇唔到?
雙重標準,你贏晒
品牌銷售同營運中心的分別睇唔到?



[隱藏]
引用:
原帖由 宇宙秘密 於 2021-1-12 02:40 PM 發表

香港賺唔到錢仲唔走咩,Vans就唔洗講,supreme 多人識 但少人買。。。
新加坡巿場仲細,但人地的安全度高,唔會無端端犯國安法



引用:
原帖由 ninebirds 於 2021-1-12 02:42 PM 發表

你都仲上到網晌度九噏.
港版國安法嚴得過大陸咩? 咁大陸美資幾時走呀?
香港有大陸咁大的巿場?



引用:
原帖由 allgoals 於 2021-1-12 02:42 PM 發表

起碼60萬人喎,佢地死哂咩?你夠膽話無?


如果無哂暴徒,連登就應該無人啦
點止60萬,大部分都係啦,因為大部人都有良知。



引用:
原帖由 k514 於 2021-1-12 02:41 PM 發表

即是有國安法唔係問題啦
如此𣎴清不楚的國安法放在香港係一個大問題,摧毀香港。



引用:
原帖由 k514 於 2021-1-12 02:45 PM 發表

尾警連開56槍都冇問題,邊個國家做得到
香港人是否合法持槍?



[隱藏]
引用:
原帖由 ninebirds 於 2021-1-12 02:45 PM 發表

大陸市場大就唔怕國安法? 你都幾funny架喎. 即係講到底都係錢啦. 關國安法L事呀?
做生意都係講風險和回報。
回報大,風險高冇所謂。
香港又冇咁大回報,風險又因國法法急升,點解留係度?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]