• 瀏覽: 2,151
  • 回覆: 27
引用:
原帖由 nigel212 於 2021-1-12 01:00 PM 發表

其實任何政策總有人得益有人受損,就是結構性問題,民主政制就是要你等四再申冤,誰想用暴力改變,就是罪行。
試問要解決結構性問題,四年可見效嗎?
所謂的成熟民主,是在憲法框架內人民有自我修正的能力。
川普四年是民緒治國,再加媒體護航,所有已改變的政策,是否對民生有實際的改善嗎?
問題便在這兒。沒有「真選舉」的地方,還可夢想我要真普選后有條活路;在已有真選擧的「成熟民主」美國,連想發夢的餘地都沒了。佩洛西等人現在「匡復正義」,美國便再次偉大了?我只看到愈來愈撕裂了。

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2021-1-12 02:19 PM 編輯 ]



 
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
民主政制無力與一黨專政競爭,因為只能考慮四年內的亊,四年以後就是如何連任。


引用:
原帖由 DocHolliday 於 2021-1-12 08:23 AM 發表
大佬,而家搞出人命呀,有一個仲係警員俾班暴徒用滅火筒打死。
現在真相難辨。。。最好,不要完全相信媒體說什麼和另一邊特朗普支持者說什麼,只有衝擊國會是真和死人是真。

但其他一律不要完全信。

自特朗普上任就有60萬的密封起訴書,都在特朗普手上。

60萬封起訴書當中大部分都是和杰弗里·愛潑斯坦有關,而杰弗里·愛潑斯坦為何是關健,是因為他是秘密經營戀童性奴的人

他知道很多政商名人多個秘密,因為他就是有向美國幕後控制者提供性間諜。

所以他被抓很快就被處理了,但有一說是透過假死使他秘密供出更多同夥。

如果後者是正確,相信還有好戲上演。

[ 本帖最後由 chan198999 於 2021-1-12 03:13 PM 編輯 ]



[隱藏]
 
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-1-12 02:32 PM 發表
民主政制無力與一黨專政競爭,因為只能考慮四年內的亊,四年以後就是如何連任。
中國政治,仍然有很多黨內協商.
未見習近平一人就話事.

特朗普,話打話殺話封話禁.
比皇帝更甚.

美國人種,特別是白種人已經沒落.

再者, DT自視過高.

打擊抖音,引出一大班年青人投拜燈.

究竟,抖音有多少影響, 希望,美國有人可以統計出來.



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-1-12 02:32 PM 發表
民主政制無力與一黨專政競爭,因為只能考慮四年內的亊,四年以後就是如何連任。
沒有社會主義國家的競爭,西方民主體制國家睡了三十年。如果他們能正面看,中國崛起産生的鲶魚效應,其實是推動他們改革社會的力量。
正如沒有美國這兩年的鞭策,中國跟歐盟便克服不了內部的反對力量在去年封關前拍板投資協議了。
所以我看這個世界還是多元的好。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-1-12 02:32 PM 發表
民主政制無力與一黨專政競爭,因為只能考慮四年內的亊,四年以後就是如何連任。
川普曾經講過羨慕習總無限期延任,如果川普可以連任不排除佢會修憲加長任期



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 nigel212 於 2021-1-12 16:31 發表

當時習近平延任,即使國內,包括我,也是不以為然,但回想過去幾年風雲變色,以中國人傳統想法,國際政局動蕩,核心班子就一動不如一靜,起了很大作用,所以,不得不認同北京在各方面的前瞻能力。
認同,但是習近平不是一言堂,大亊件必須經歷詳盡的集體意見與商討,決定之後才由他拍板。



[隱藏]
 
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-1-12 10:18 AM 發表

這個問題問得太好了。

浸的崛起,便是奧巴馬+拜登的8年「成熟民主」管治,讓一大票人認為自己被社會遺忘了,再也受不了傳統建制精英們的政治壟斷。

拜登的勝選,是浸的4年「成熟民主」管治,隨便找個人都要把浸趕走。

拜登的主要班底都是承接奧巴馬的。那在奧巴馬2.0「成熟民主」管治下,傳統建制精英回朝,之前那一大票給社會遺忘的人,難道再要等4年讓浸2.0來替他們發聲麼?還不如現在就衝進國會支持浸1. ...
仲邊會有4年後
川普落台後一係走路,一係比人告到無翻身之日啦



引用:
原帖由 oyear 於 2021-1-12 05:05 PM 發表

仲邊會有4年後
川普落台後一係走路,一係比人告到無翻身之日啦
肥佩奧還正在努力收割川普餘蔭。搞不好川普全家畀人趕盡殺絕,肥奧愈能聚更多死忠四年后復仇呢。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-1-12 05:16 PM 發表

肥佩奧還正在努力收割川普餘蔭。搞不好川普全家畀人趕盡殺絕,肥奧愈能聚更多死忠四年后復仇呢。
隻肥鬼無咩魅力
自量下啦



鍵盤翻頁
左右