• 瀏覽: 4,635
  • 回覆: 2
引用:
原帖由 richardli008 於 2021-1-11 01:13 PM 發表
早知今日 何必當初扮好人呢,一日係死敵永遠都係死敵所以唔係你死就係我亡,林鄭明未?
佢上任初期要大和解,因為當時香港無23條,也無國安法。就算誰當行政長官,試下跟反對派和解都係唯一選擇。

可惜反對派係“高風險政治投機者”。美制裁中國,反對派借修例事件搞大事件。不懂見好就收。
同時都感謝反對派,而家無23條,但有“港區國安法”。寄望23條永不立法,港區國安法行到2047。



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-1-13 07:30 AM 發表
老老實實,在未出現反逃犯法亂事之前,港府嘅施政,如果唔用大和解政策,有乜更好嘅政策?唔通一開始就可以玩大搜捕?

犯民率先聽命於老美反面,港府就有足夠理據由大和解變成大搜捕玩死玩殘對手。



尤記得林太上任之初,自費三萬係民主派晚宴上,買左民主派嘅拍賣品。
深入敵陣,試試能否和談,這勇氣誰可當?
   當放出大和解之訊息,對家不吃這套,只顧眼前政治利益,繼續對政府施政重重阻礙。
   呢個時間點,反對派借反修例運動/暴動,隨美國制裁中國而起行。最後2020年中港區國安法立法,2021反對派開始要落鑊。
   試問上水而家仲有無水貨店?水貨客?土瓜灣仲有無大量國內旅遊巴穿插出入?尖東仲有無周街只做國內同胞生意嘅藥房?如無反修例運動/暴動,資本主義的香港社會,以上因自由行而產生的民生問題如何解決?
   本人只知林太任期內,反修例運動令本港因“過度自由行”而產生的民生問題一次性搞掂。林太任期內,比“23條更好的港區國安法立法”。林太任期內,為廿年後香港土地預備的填海開始做前期籌備。林太任期內,“本港很多跟台美勾結的反中亂港人士會被判刑”。
   誰功誰過歷史自有公論。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]