• 瀏覽: 4,290
  • 回覆: 34
  • 追帖: 1
[隱藏]
香港選舉制度係半桶水制度,絕對要改。

大陸選大人,邊鬼度有功能組別,邊可能選委分餅仔,要選到唔該你拎政績出黎睇。

一係就普選港區人大,跟住由港區人大選特首。港區大人要北上開會,自然有阿爺把關。

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-1-14 02:07 PM 編輯 ]



西方民主制度,能夠規範的是"正常人"
遇到特朗普這樣壞人,這個制度的缺點表露無遺
過去的政客點離譜,點都會收歛一下
因為選舉制度,兩黨支持者幾乎固定
誰能吸引中間選民,誰就贏面大
兩黨候選人都會左傾中間路線,或是右傾中間
相對比較溫和
特朗普出現,完全打破呢種遊戲規則
中間選民,他不在乎,策略是鞏固基本盤
然後搞民粹挖出極右派人士出黎投票
中間選民一塊如何處理?
用盡方法抹黑對手,要中間選民兩方都厭惡下不出黎投票
選舉變成數學遊戲,一來一回就有機會勝出
上屆侵侵用電郵門不斷人格毀滅希拉里
口號係希拉里係國際級大騙子
今屆中國JOE 拜登變成親中出賣美國
加上佢個仔同烏克蘭同中國做生意負面議題
一度打到拜登冇還手之力,民調急速跌
民主制度遇到一個完全不講武德的狂人
加上成個共和黨俾佢綁架,失去制衡力量
任佢為所欲為,將總統權力發揮到極致
四年前侵侵仲係總統候選人
居然敢狂言到對住記者講自己係紐約五十二街開槍殺人
佢支持者一個都唔會減少
如此失言,即使事後改口話開玩笑,呢個玩笑未免太大
如今證實,佢啲支持者真係死忠到願意為佢賣命
民主制度的問題,到底有冇辧法防到呢類瘋子?
我一直支持香港做法
點解要篩選過?
正如幾年前香港政改爭議,中國人大法委會早講
明知你班民主派係仆街,擺明要玩野
仲唔一早落閘,第一關就要把關
等選上特首再發現有問題就太遲了
香港回歸後,班泛民係立法會玩野玩左幾多年?
有句話請神容易送神難
俾啲壞人選上,之後再想法趕佢走
DQ左又點? 咪又要補選,換過另外一班壞人再選
美國只要冇法係源頭擋左有問題候選人
以後仲有機會出到侵侵呢類狂人



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-1-11 10:15 AM 發表

敲山札記:毀民主燈塔-馮檢基 立法會前議員


https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20210111/bkn-20210111000422151-0111_00832_001.html


二之一鋪開「民主燈塔」;回答有人問他「港、美暴亂之異同」。馮清楚地指出特朗普的離譜,但還未講述香港情況。馮一向是理性民主,雖然有時難免「圍爐取暖」。
這次 ...
2018年初立法會西九龍補選時曾發表拙文,至今仍然適用:
李卓人(跨區)及馮檢基兩個政壇老屎忽, 在政壇搵食多年政棍, 仍痴心妄想重返立法會, 表現令人作嘔!
馮檢雞一句'又傾又砌'口號, 喊了多年一事無成, 只為自己賺取高薪厚祿。為民請命假面具已戴了多年, 現今狐狸尾巴露出, 政棍真面目暴露人前, 仍然以為選民係白痴。不知是否已入窮巷, 不能轉職, 亦無本領取得高薪厚職, 只好發發白日夢, 祈求出現奇蹟。估計政壇新手陳凱欣會當選。
馮檢基最可恨是自私自利, 身為民協創黨主席, 多年來霸佔/獨佔民協競選資源。從來無打算培養/培植接班人, 政治人材。令黨內有理想, 潛質後起之秀出頭無望, 怨聲載道。雙方反目, 馮憤而離場(可能被迫), 棄下民協, 拂袖而去 。
今番以獨立人士/無黨派候選人參予補選。惟不守與民主派/飯民/非建制派協商,承諾, 撲出參選。如此無情無義之徒, 我可斷言: 馮檢基 - 輸梗!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 sclee1209 於 2021-1-14 16:37 發表

西方民主制度,能夠規範的是"正常人"
遇到特朗普這樣壞人,這個制度的缺點表露無遺
過去的政客點離譜,點都會收歛一下
因為選舉制度,兩黨支持者幾乎固定
誰能吸引中間選民,誰就贏面大
兩黨候選人都會左傾中間路線,或是右傾中間
相對比較溫和
特朗普出現,完全打破呢種遊戲規則
中間選民,他不在乎,策略是鞏固基本盤
然後搞民粹挖出極右派人士出黎投票
中間選民一塊如何處理?
用盡方法抹黑 ...
民主政制無法防止壞人參選、無法防止壞蛋九噏、無法避免蠢才與白癡投票、無法踢走為外力服務的內奸、很難防止外力介入……還有,短視;無法思考和制訂四五年以後的策略、必需大筆開支用于競選。



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-11 10:44 AM 發表


香港人追求民主已令香港爛透了, 還提來幹嗎?
似係一言堂就真,睇美心下場就知黃人幾霸道,其實心胸狹窄,自稱愛民主及言論自由?算把啦。



引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2021-1-14 10:37 PM 發表


似係一言堂就真,睇美心下場就知黃人幾霸道,其實心胸狹窄,自稱愛民主及言論自由?算把啦。
曱甴容不下異聲, 比中老年人更萌塞。



今日繼續數臭特朗普,這一點顯示他與本地黃絲有大分別。


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-15 09:53 發表


曱甴容不下異聲, 比中老年人更萌塞。
民主的先決條件是文明,未建立好人文文明的層次便強行民主好比將未精游泳的人群驅入大海。



香港的民主教徒只是受了催眠的甴曱,到處亂爬,引得神憎鬼厭而已。


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-1-15 11:31 AM 發表


民主的先決條件是文明,未建立好人文文明的層次便強行民主好比將未精游泳的人群驅入大海。
正是



回覆 引用 TOP

西方必須利用香港新世代的愚昩推動顏色革命,讓從不游泳的民眾衝進大海尋求「游泳的樂趣」。


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 神經箭 於 2021-1-14 07:38 PM 發表


民主政制無法防止壞人參選、無法防止壞蛋九噏、無法避免蠢才與白癡投票、無法踢走為外力服務的內奸、很難防止外力介入……還有,短視;無法思考和制訂四五年以後的策略、必需大筆開支用于競選。
鄧公同蔣經國早年曾留學蘇聯,二人經歷過艱苦歲月
理所當然,認為世上冇天縱英才呢回事
即使係人才都要透過"歷練"
共產黨地方幹部做得好,一步一步提升到中央
確定接班人後,就放係身邊學習
務必在接班時就馬上進入狀態,一日都不能浪費
美國制度,好像克林頓,奧巴馬等人,靠一把口,辯才無礙
尤其係奧巴馬從政資歷只有短短兩年參議員
運氣太好,靠二十分鐘演說打響知名度,一下躍升成為美國總統
第一個任期跌跌撞撞摸索,還要兼顧連任壓力
等到學滿師,第一任期都完結
如果連任成功,第二任只能去完成第一任未完成工作
第二任過兩年,又話跛腳因為馬上進去數日子下台
如果在太平盛世,仲有時間可以咁玩法
一旦政局變遷太快,未回過神就一堆事要解決
呢個總統決斷能力差就麻煩大
歐美國家點解咁怕中國
因為佢地發現民主制度在現今講求效率,會輸中國輸得好大
而民主制度走入死胡同,已經冇修補空間
套用遊戲術語,歐美已經冇力升等
只好聯手圍中國,要中國都升唔到等



引用:
原帖由 sclee1209 於 2021-1-15 12:46 發表


鄧公同蔣經國早年曾留學蘇聯,二人經歷過艱苦歲月
理所當然,認為世上冇天縱英才呢回事
即使係人才都要透過"歷練"
共產黨地方幹部做得好,一步一步提升到中央
確定接班人後,就放係身邊學習
務必在接班時就馬上進入狀態,一日都不能浪費
美國制度,好像克林頓,奧巴馬等人,靠一把口,辯才無礙
尤其係奧巴馬從政資歷只有短短兩年參議員
運氣太好,靠二十分鐘演說打響知名度,一下躍升成為美國總統
...
十分同意;


民主出天才
天才憑口開
衷心投一票
災禍竟迎來



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-1-14 14:04 發表

香港選舉制度係半桶水制度,絕對要改。

大陸選大人,邊鬼度有功能組別,邊可能選委分餅仔,要選到唔該你拎政績出黎睇。

一係就普選港區人大,跟住由港區人大選特首。港區大人要北上開會,自然有阿爺把關。
要求不同,大陸選人系冇得「九噏」嘅,持票人憑往日的政績、品格、年齡、身體狀況、婚姻狀況、與及周邊人的評語去投票。
香港系鬥出位。所以選晒的狂徒。


憑檢基又點會有運行?



回覆 引用 TOP

[隱藏]
原來馮檢基星期六、日照常營業,昨日數臭英國、今日數臭菜英文。是否有意棄暗投明?
希望看到他對民主政制的闡述。


棄暗轉投明
看來非詐兵
多年政打滾
對錯自分清



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]