• 瀏覽: 1,980
  • 回覆: 52
[隱藏]
【最新】科大學生周梓樂死因研訊 陪審團商議兩日後4比1裁定死因存疑



咁有心人咪仲可以話周梓樂係被殺嚟揾食?

新聞來源連結:
https://news.now.com/urgentnews.jsp?taskId=20230&refer=Share



熱賣及精選
4個黃、一個藍


理據係咩
唔想武斷



黃色陪審員死心不息 想攪事..


我愛渣打金龍
[隱藏]
就咁結案


浪費時間


如何存疑?班人都講唔到啦


黃色陪審員攪咁多嘢
一D都害唔到警察
只有在苦主傷口上不停灑鹽..



我愛渣打金龍
班曱甴屈唔到警方但又唔想件事完咪存疑


[隱藏]
預左啦
唔係點繼續拜祭



菲人黎旅遊我唔會排擠佢地
但要求港人唔請菲人係要經濟打擊佢地
護保在菲旅客都做唔到
唔打擊佢地經濟
佢地點識反省
浪費時間金錢。


「曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲....」  「你在我生命中的出現,足夠我回味一生...」
引用:
原帖由 LEE1989 於 2021-1-9 07:56 PM 發表

4個黃、一個藍
個「1」可能揀「非法被殺」



其實存疑都可以嘅...


其實以後自殺或意外, 無片無證人影到見到既...


應該統一係"死因存疑"算吧...,  更重要係唔應該再作死因研訊...

[ 本帖最後由 songsong17 於 2021-1-9 08:39 PM 編輯 ]



[隱藏]
浪費公帑。。


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]